S20-PRO:chi l'ha vista??

Mosco · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 10:55 am Oggetto: S20-PRO:chi l'ha vista??

Ciao ragazzi,
non nascondo che all'uscita della S20-pro ero assai interessato al suo acquisto e mi ero già mosso per vendere la mitica S5000 Sbav

.
A distanza però di 8 mesi questa euforia si è trasformata in delusione.....
In quasi tutti i test viene massacrata Mi arrabbio?

.
Nei negozi si fa fatica a trovarla e stranamente il prezzo,al contrario della politica Fuji,non è assolutamente scesco(650-700 euro).
Leggendo i vecchi Post solo -caspa- l'aveva acquistata ma però non si sa più nulla riguardo LE SUE EFFETIVE QUALITA'.
Certo le premesse sembravano buone visto che il Super CCD SR viene utilizzato anche sulla nuova S3.
Dichiaro dunque aperta la ricerca di informazioni riguardo la misteriosa S20-PRO.
Grazie a tutti in anticipo

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 12:03 pm Oggetto:

L'ho appena aquistata di seconda mano a un prezzaccio: 470€ con incluso un set di batterie ricaricabili+caricatore e una CF da 512MB.

L'ho usata qualche giorno prima di fare "il grande passo" (è la mia prima digitale...) e ti svelo qual è il suo segreto:

SCATTA SOLO IN RAW

E poi "sviluppa" con S7raw.

Lo so che ogni file pesa ben 12mb Surprised

ma ti assicuro che la differenza di qualità rispetto al jpeg in-camera è molto alta: praticamente passi dal piombo all'oro...

L'unico difetto che trovo fastidioso è la presenza di aberrazioni cromatiche alle basse focali a massima apertura... Questo però è un difetto presente in tutte le ultra-zoom.

etabeta · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 12:06 pm Oggetto:

avevo già parlato delle mie entusiasmanti esperienze con la s20 in un altro topic
posso aggiungere che ho contattato alcuni fortunati utilizzatori tramite altri forum, e da tutti ho avuto conferma dei problemi da me riscontrati Non ci siamo

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 12:14 pm Oggetto:

I problemi di cui parli erano questi:

etabeta · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 12:39 pm Oggetto:

effettivamente in modalità raw ho fatto pochissime prove (per via del "peso" dei file avrei preferito non utilizzarla), ma soprattutto sono quasi completamente a digiuno per quanto riguarda conversioni di formato e software vari...
dove posso trovare info su s7raw?
grazie per l'aiuto...

Mosco · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 1:03 pm Oggetto:

Grazie per le informazioni....
certo che da una macchina da 650-700 euro uno si aspetta di ottenere buone foto anche senza ricorrere sempre al formato RAW Non ci siamo

!
Visto quello che c'è in giro presumo che non avrà un gran successo.

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 2:16 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Per quanto l'abbia provata a lungo, ritengo che non sia una macchina top di gamma, come il prezzo (quando l'ho provata si aggirava sugli 800 euro) starebbe a indicare.

L'anello di messa a fuoco manuale (by wire) risponde con ritardo, la messa a fuoco alle volte fa cilecca, il jpeg (come, purtroppo, in molte fuji) non è il massimo della vita, il raw pesa 12MB (i file convertiti in dng pesano 6MB quindi pessimo lavoro di Fuji), rendendo di fatto inutilizzabile la modalità a meno di non avere almeno un paio di schede da 1 GB e un x-drive... questo per come uso io la macchina...

l'esposizione e i colori sono sempre molto buoni e la latitudine di posa è effettivamente maggiore come promesso...

insomma, ora non so quanto costa ma considerando che a 400 euro si trovano delle Minolta 7hi usate... beh, quelle sembrano delle reflex per velocità e impressione d'uso... la S20 Pro, per quanto buona, non è a quel livello.

etabeta · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 3:27 pm Oggetto:

per rikyxxx:scaricato s7raw,grazie per la "dritta",lo provo e ti faccio sapere Ok!

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Guarda, in tutta onestà non è una cattiva macchina... però costa troppo per quello che offre... l'ho provata per più di un mese e non c'è paragone con una pur vecchia minolta 7hi... non so come vanno le altre fuji, ti faccio un paragone tra due macchine che ho provato...

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 4:39 pm Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 4:55 pm Oggetto:

P.S.
Volevo cmq sottolineare che la S20 è (giusto per citare un dato tra i tanti...) l'unica compatta che fa 4,5fps al secondo.

In più la S20 ha lo stesso corpo (migliorato nelle prestazioni) della S7000 a cui dpreview ha dato un bel 8,5.

Io non credo proprio che per 400€ avrei saputo trovare di meglio...

Peccato per la dimensione dei files RAW, ma non esiste nulla di perfetto...

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Beh, se adesso costa 400 euro è decisamente più appetibile... le mie considerazioni partivano dal prezzo che aveva quando l'ho provata e cioè 800 e rotti di listino

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 5:08 pm Oggetto:

Nuova, in Italia, si trova a 600€, non di meno...

ocio · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 5:28 pm Oggetto:

Rikyxxx dice: In più la S20 ha lo stesso corpo (migliorato nelle prestazioni) della S7000 ...

mhhh...questo non mi risulta, verificherò. Pensavo fossero identici.
Ciao

rikyxxx · Inviato: Gio 25 Nov, 2004 5:48 pm Oggetto:

I corpi sono identici, le prestazioni no.

Maxfuji · Inviato: Ven 31 Dic, 2004 11:14 am Oggetto:

La uso da un paio di mesi e lo pagata 600€ fa buone foto ma mi sebra che manchi di dettaglio la gamma dinamica mi risulta sempre ottima,
ma ho sempre l'impressione che le foto non siano da 6mp e inoltre
Af è lento come nella s7000 (preferisco andare in manuale)
Penso che a parita di prezzo con la s7000 sia da preferire ma non ci
sono 100€ di differenza tra le due macchine.
Condividete la mia opinione?

mike1964 · Inviato: Ven 31 Dic, 2004 11:24 am Oggetto:

oneizen · utente Iscritto: 04 Dic 2004 Messaggi: 355

tutti usano questo famoso S7Raw esatto?

Ma Photoshop CS non dovrebbe essere meglio?

Maxfuji · Inviato: Sab 01 Gen, 2005 2:55 am Oggetto: guarda nella mia galleria