Soddisfatti del Tamron 17-50 f2.8? (TEST INSIDE)

Armisael

Un breve sondaggino per raccogliere pareri positivi e negativi su questo chiacchieratissimo obiettivo che io stesso ho ordinato proprio oggi. Ne siete soddisfatti?
Il sondaggio è aperto a tutti coloro che lo hanno provato con mano. Per favore non rispondete per sentito dire o per aver letto in giro sul web Smile

Granato · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 7:18 pm Oggetto:

io ho votato...ma il voto è segreto.... Very Happy

p.s. le aberrazioni cromatiche ci sono ma sono parecchie a 17mm f/2.8....

se incominci a chiudere il diaframma, si riducono notevolmente....

p.s.2 a 24mm, distorce meno 24/2.8 cannon Very Happy

Michael · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 7:35 pm Oggetto:

Hai votato doppio mi sa, come i politici. Very Happy

Cmq io l' ho provato al volo, ma gia' sapevo la bonta' della lente, altrimenti nn l' avrei mai consigliata. Smile

Granato · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 7:41 pm Oggetto:

Armisael · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 8:04 pm Oggetto:

Io ovviamente non ho ancora votato... attendo di averlo tra le mani ed averlo provato prima di farlo Wink

Granato · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 8:11 pm Oggetto:

Armisael · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 8:21 pm Oggetto:

Non prenderemo in considerazione votazioni non motivate per la parte negativa... dunque Wink

.
Non sono ingegnere Trattieniti

ma sono rompicoglioni uguale Pallonaro

. Del resto la strada di ingegneria l'avevo tentata anni fa Wink

. Ora sto tentando di laurearmi in comunicazione pubblica ed organizzativa Ok!

Non ho votato io negativamente ovviamente

Granato · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 8:32 pm Oggetto:

Armisael · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 9:40 am Oggetto:

Lo prendo come un complimento? Diabolico

Comunque cerchiamo di tornare it Cool

I problemi riscontrati su questo obiettivo dovrebbero essere più o meno questi:

1) Aberrazioni cromatiche marcate specie a tutta apertura 17mm
2) Messa a fuoco rumorosa e non impeccabile in condizioni di luce difficili
3) Flare controluce specialmente se con filtri montati
4) Problemi di cattivo allineamento delle lenti (front-back focus o perdita di nitidezza da un singolo lato) [solo per gli sfortunati... soluzione=assistenza]

Granato · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 10:08 am Oggetto:

Armisael · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 10:16 am Oggetto:

No anche per me dubito il rumore sarà un problema. La messa a fuoco in condizioni di scarsa luce o contrasto forse si. Con le aberrazioni cromatiche come ti sei trovato? Riscontrato problemi non risolvibili con i programmi di sviluppo raw? Per i flare?

Granato · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 12:34 pm Oggetto:

fede · utente Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma

globalmente sono molto soddisfatto.
il difetto che più mi infastidisce è la distorsione a 17mm.
anche un po' il rumore dell'af ma niente di tragico, ha sempre funzionato bene.

Armisael · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 12:52 pm Oggetto:

Non usi niente per correggere la distorsione? Io uso ptlens ma non so se c'è un preset per questo obiettivo. Per il 18-55 era una mano santa. Un click e ci pensava lui

framilo · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 2:37 pm Oggetto:

Michael · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 2:44 pm Oggetto:

fede · utente Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma

alecacciafotosub · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 3:36 pm Oggetto:

Sono dell'avviso che quest'ottica non abbia rivali in merito al rapporto qualità/prezzo.
La distorsione a 17mm bah chi se ne frega, con il pw puoi far diventare un fondo di bicchiere un'ottica blasonata.

bituman · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 132

preso a dicembre e da allora passa molto del suo tempo sul corpo macchina, lente eccellente. a ho votato l'opzione 1. Very Happy

ZetaZeta · Inviato: Gio 29 Mar, 2007 8:39 am Oggetto:

Pienamente soddisfatto.

Lo uso da poco più di una settimana e lo confronto con il 18-55 kit, ma

- non ho ancora visto AC
- AF è molto meglio della lente kit
- i COLORI mi piacciono molto