Difetti 5d ?!?

[rogia80]

Ciao, ho letto di qua e di la che la 5D ha molti difetti....sinceramente non so se ciò corrisponde al vero (anche perchè ho un paio di amici che non si lamentano), ora che però sono molto vicino all'acquisto vorrei andare sul sicuro: Avete riscontrato qualche difetto utilizzandola?


Ciao e grazie

[marklevi]

diciamo che per raggiungere la perfezione le manca:
un af tipo serie1, io a volte trovo difficoltosa la messa a fuoco con i punti af esterni se il soggetto non è ben illuminato

hmmm....

forse una raffica 3/5 fps.

altri difetti non ne vengono in mente...

pregi abbastanza: resa, silenziosa e morbida allo scatto, monitor comodo, leggera rispetto serie1, ecc....[/img]

[gitantil]

bhè di difetti non ne ha tanti ma ad essere pignoli:
autofocus migliorabile
corpo miglirabile
menù migliorabile
il mirino potrebbe essere più luminoso
i colori sono troppo saturi e poco neutri

[TurniNotturni]

...mah, ormai ho imparato a non fidarmi più di quello che si legge in rete...
...per alcuni la 5D è stata una manna dal cielo...per altri una vera latrina...
...qualche esemplare difettoso sarà sicuramente uscito dalla catena di produzione (come alcune lenti EF, alcune 20D, alcune 30D...e si potrebbe continuare) ma in generale è una gran macchina...
...si potrebbero forse discutere alcune scelte progettuali, ma ci sono già altri topic aperti a rigurado...
...sono (solo) due mesi che la uso (in svariate condizioni climatiche) e, per adesso, nessun problema...

Bye
TurniNotturni

[bierreuno]

Uno solo: COSTA !!

[biberon]

[groucho]

Il sincro flash a 1/200 non è certo il massimo...

[imopen]

Per le mie esigenze, fotografo appassionato che non fa foto di sport, è una macchina eccezionale e pressoché perfetta.

Quando vedi le immagini che tira fuori e la pulizia a 3200 iso sottoesposta di 1-2 stop non puoi non innamorartente, è strepitosa.

La raffica non la uso e di punti fuoco ne uso spesso solo uno. Insomma ne sono così contento che sono sicuro che non la cambierò per anni ed anni ed anni.

L'unico vero difetto è il costo, se potete torgliervi lo sfizio (chiamiamolo sfizio va, sarebbe meglio pazzia ), fatelo.

[alesange1000]

Solo 1, genera a quelli che non la posseggono, come me, un fastidioso sentimento di invidia nei confronti di chi la possiede.

[lolly56stk]

io ne avrei a bizzeffe...però...di meglio ingiro,allo stesso prezzo non c'è,quindi per ora niente difetti.

comunque:

tanto rumore,anche a 100 iso,nelle zone d'ombra,se le si schiarisce, af molto migliorabile, soprattutto nei punti esterni,in cui fatica sia a mettere a fuoco in caso di difficili condizioni di luce,e poi son poco precisi.

un corpo nn all'atezza del prezzo...simile alla 20e30d come costruzione,piuttosto che la serie 1,ma il prezzo è più da serie 1 che da 30d...

questi per me son i punti più dolenti,oltre al fatto che con le mie mani nn si sposa proprio per niente,e mi fa male tenerla in mano.

poi si potrebbero mettere comee difetti i menù poco veloci da usare,la poca personalizzazione della macchina (si,mi lamento perchè l'ho pagata 3200 euro due mesi dopo la sua uscita,mica bruscolini....) tipo af,raffica (oddio,"raffica" in questo casa,perchè fa 3fps, degna di una macchina da 400 euro...)

però ha una resa dell'immagine che nessuna macchina riesce ad avere... che fa venir meno tutti i suoi piccoli difetti

[mico1964]

L'unica miglioria che vorrei sarebbe un maggior numero e una più ampia distribuzione dei punti di messa a fuoco.

A me che sono un precisino (al limite della psicopatia) dà anche fastidio la facilità con cui si sporcano mirino e sensore: è vero che il sensore si pulisce con una soffiata, il mirino no, ma non influisce sulle foto; comunque un corpo meglio protetto (D200-style) non mi dispiacerebbe.

Non considero invece un difetto, ma piuttosto una caratteristica (e un limite) del formato pieno, la vignettatura e talvolta la perdita di nitidezza ai bordi a tutta apertura.

Resta il fatto che che ad oggi è l'unica macchina che consente di scattare a 1600 ISO e di stampare in A2 senza rumore apprezzabile, ed è altresì l'unica macchina che permette di sfruttare al meglio lenti eccezionali come il 35L e l'85L.

Tutto IMHO, ovviamente.

[ultimoamore]

Sulla questione del rumore non capisco: dpreview dice

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page21.asp

"The overall noise performance from the EOS 5D is very good and by our measurements almost identical to the EOS 20D."


Quindi non sembrerebbe migliore della 20D... o non c'ho capito una mazzamauro come al solito?

[lolly56stk]

guarda

questa è una foto che ho sovraesposto di uno stop con rawshooter da raw perchè volevo recuperare il mio occhio...era una condizione un po anomala perchè le ombre erano molto chiuse,ma come ripeto,succede solo sulle ombre molto chiuse,che anche a 100 iso c'è del rumore
eccola qui...100 iso
]http://www.fotografiasportiva.net/ordini/io3.jpg

[Piero_Bo]

[lolly56stk]

difatti è una 20d obesa...

[j.s]

[Marco Scotto]

[kangoo]

Passando dalla 20d alla 5d ho notato un leggerissimo miglioramento nell'ergonomia (sarà forse anche un po' d'orgoglio ) per non parlare della qualità d'immagine e del modo in cui le mie ottiche sono cambiate completamente (vedi 135 e 200 fissi....).

Difetti...? i punti periferici sono ancora imprecisi e troppo centrali e il corpo tropicalizzato sarebbe tosto

Per il resto la raffica non l'ho ancora provata (io faccio reportage e ritratti da appassionato...) e il mirino mi sembra abbastanza luminoso (certo però che mi ricordo bene il mirino della 1D di MisterG...... ).

[letturo]

[groucho]