usate l'assistenza AF data dai flash esterni?

[marklevi]

con i fissi non trovo limitazioni in scatti a luce ambiente.
ma spesso non potendo ricomporre mi capita di selezionare uno dei punti af laterali e magari il soggetto ha l'occhio in ombra (o altra sfiga...) e l'af non è preciso e/o agevole e/o veloce.

un st-e2 fa questo ma anche altre cose e costa + di metà flash (quasi 200 eurozzi...).

sia col 430 ex che col 580 è disponibile la "griglia infrarossi" per agevolare la messa a fuoco, no? mi pare di si.

vorrei sapere... voi la usate? come vi trovate? copre i punti af esterni???


.... e per di + un piccolo lampo verso il soffitto, a rischiarare le ombre, mi piacerebbe darlo ...

grazie

[cimmy1]

[kiruzzo]

Ciao Luca,
io ho il 430 e devo dirti che usandolo come aiuto all'AF è davvero eccezionale
In condizioni di buio assoluto (senza emettere appunto il lampo!) focheggia una meraviglia ed in condizioni estreme dà una precisione maggiore all'AF. Io lo utilizzo normalmente e quando è possibile uso il bouncing che illumina la scena senza darti ombre, altrimenti quando non ho soffitti o pareti bianche, uso il diffusore che lascia alla scena i colori reali illuminandoti il soggetto in primo piano senza "raffreddarlo".

Usato bene il flash, diventa non troppo invadente e "indispensabile" in certe situazioni

[TurniNotturni]

...quoto quanto gia detto dall'amico Kiruzzo (guagliò, tutto a posto?) per l'uso della griglia AF...
...il 430EX ed il 580EX hanno due illuminatori AF che si attivano in combinazioni diverse a seconda del punto di messa a fuoco selezionato riuscendo a coprire anche i punti più estremi...
...quello che posso consigliarti è, se non hai esigenza di pilotare altri flash, di puntare direttamente sul 430EX che ormai costa poco più del solo ST-E2 e ti permette di avere anche la sola assistenza AF (su 20D e 5D disabilitando tramite funzione personalizzata il lampo)...

Bye
TurniNotturni

[Pertinace]

[TurniNotturni]

[kiruzzo]

[marklevi]

per prima cosa ringrazio tutti per i pareri.

[marklevi]

[kiruzzo]

Anche il 430 Funge benissimo!
Manca solo dello STROBO e un po meno potenza, ma funziona anche con l'high sync..

[marklevi]

Si Ciro, lo so. solo che il mio "amico" vuol farmi prendere il + potende... non so.. a volte mi son trovato (con la 20d) a dare il lampo di schiarita in esterni a vari metri di distanza e, data la limitazione a 1/250, avrò avuto diaframmi anche di f5.6 o oltre... praticamente nessun effetto del lampo...

[TurniNotturni]

[marklevi]

[PaulDesmond]

non so se ti conviene un aggiornamento del firmware.

Io con la 20d ho aggiornato il firmware appena ho comprato il 430ex.
Si dice che ci sia un dialogo miglioreanche sulla temperatura colore...

Però ho notato che in ttl, quando punti il flash al soffitto (e anche quando uso il diffusore)...le foto vengono con delle dominanti troppo calde... mentre se lo uso in manuale, tutto ciò non succede...

Magari, qualcuno che ha il 430ex senza aver aggiornato il firmware, potrà dirti qualcosa di meglio.

P.S. l'assistenza AF è utilissima...pensa che io molte volte, in condizioni molto particolari, l'ho usato solo per l' AF escludendo lo scatto.

[AleZan]

Luca, ma hai guardato i numeri guida (del 430 e del 580)? Non mi pare che ci sia un abisso di differenza in termini di diaframmi guadagnati.....
Un ng 58 (a 100ISO e zoom 105mm) significa ad esempio che a 10m. scatti in manuale con diaframma 5,8
Un ng 43 nelle stesse condizioni significa diaframma 4,3.

In soldoni c'è un diaframma scarso di differenza.

Se sono giuste le specifiche che ho letto nel sito Canon, il 430 ricarica più in fretta.......

[TurniNotturni]

[marklevi]

vi ringrazio...

Ale, di flahs ne capisco poco ma il portafoglio e la frase di turninotturni sopra quotata da me mi spinge decisamente verso il 430

[Piero_Bo]

[marklevi]

niet

[letturo]