Canon 5D con EF 16-35 f:2.8

Max Pizzo · Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:23 pm Oggetto: Canon 5D con EF 16-35 f:2.8

Ciao a tutti,

ho sentito dire che il 16-35 f:2.8 non ha una resa ottimale se montato sulla 5D, in quanto non è progettato per funzionare sulle digitali.
Chiedo scusa per l'affermazione altamente imprecisa, ma volevo sapere dalle vostre esperienze se questo timore è fondato e se avete riscontrato una resa peggiore sul digitale rispetto all'analogico.

grazie, Max

MisterG · Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:30 pm Oggetto:

Ti risondo con qualche foto, poi valuta tu Smile

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=142905

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=142745

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=142742

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=142741

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=142740

http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=108325

Salut

Max Pizzo · Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:41 pm Oggetto:

ottimo, grazie Mr G.

ciao, M.

alesange1000 · nuovo utente Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 15

MisterG · Inviato: Mar 30 Gen, 2007 8:52 am Oggetto:

Dimmi di che foto vuoi vedere i crop e di che posizione e te li posto Wink

alesange1000 · nuovo utente Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 15

MisterG · Inviato: Mar 30 Gen, 2007 5:53 pm Oggetto:

Crop laterale sinistra di una delle immagini postate sopra http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=142741
100% senza elaborazione f4

MisterG · Inviato: Mar 30 Gen, 2007 5:59 pm Oggetto:

Altro crop sempre di un immagine postata sopra http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=142742
Questa volta estremo superiore sempre 100% senza ritocchi f4

CarloC · Inviato: Mar 30 Gen, 2007 7:58 pm Oggetto:

Beh.....se il 16/35 ha questa resa......tanto di cappello!

Carlo

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

visto che nei bordi del 17-40 a f4 17mm c'è il nulla Very Happy

MisterG · Inviato: Mar 30 Gen, 2007 10:41 pm Oggetto:

Che vi posso dire è che con tutti gli obiettivi che ho provato, sotto i 24mm di meglio del 16-35 ho visto poco. Il 16-35 ha due veri soli punti di debolezza di cui uno poi comune a tutti gli UW specie se luminosi e l'altro comuni a agli zoom wide. E sono il flare se entrano dei raggi di luce e la distorsione.

Salut

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ma, personalmente mi ritengo soddisfatto. vista la "coppia" col 35L.

a suo tempo esclusi l'acquisto del 16-35 visto che l'utilizzo del 17-40 che ne faccio: da f8 a f16 Very Happy

alesange1000 · nuovo utente Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 15

Max Pizzo · Inviato: Mer 31 Gen, 2007 6:36 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io finora in 5 mesi e circa 2000 scatti: una volta alla settimana spompettata. una sola volta passata con i pennellini così:
http://www.nadir.it/tec-crea/polvere-sensori/polvere-sensori.htm

MisterG · Inviato: Mer 31 Gen, 2007 8:46 pm Oggetto:

Per me la polvere sul sensore non è un problema. Lo porto a pulire in camera service ogni 18/24 mesi circa ma non sto molto a perdere tempo con queste pippe Ops