FZ50: tanto rumore per niente

[Yumi]

Ormai è da un po di tempo che sulla mia fz50 ai tre parametri personalizzabili del selettore "custom", ho abbinato ai settaggi che uso più frequentemente i seguenti valori iso: 100, 200 e iso 400, tutti a -2ev (e tutti in raw e con mirino e lcd al massimo della luminosità), per ottenere in postwork iso equivalenti a 400, 800 e 1600; ciò al fine di avere il dettaglio degli iso più bassi evitando il rumore di quelli più alti.
Adottando questa soluzione mi sento veramente soddisfatto dei risultati ottenuti i quali, accompagnati dalla versatilità e dalle funzioni che sono proprie della fz50, rendono a mio avviso questa prosumer la migliore oggi presente sul mercato.

La foto seguente (ed il relativo crop) è stata scattata a iso 400 e -2ev. La sottoesposizione è stata poi recuperata successivamente per cui la foto ottenuta ha un iso equivalente a 1600.

...ditemi cosa ne pensate...

[tOnCe]

Arcistupenda, vista da un monitor scadente come il mio . Quindi deduco ( sperando di non sparare fesserie ) che su un monitor moderno + fedele si vedrebbero ancora meglio i dettagli del crop.

Non vedo l'ora di averla tra le mani sta bestia di macchina

[setu]

mi pare molto buono il risultato

la situazione di illuminazione è molto critica

buon esempio

[Yumi]

[dany78]

ottimo lavoro, grazie yumi!!! preziosi consigli a disposizione di tutti

[fab0569]

Grazie Yumi, Sempre molto preciso.

[Yumi]

[Yumi]

Foto diversa, tecnica uguale.

Il tempo non era dei migliori, aveva da poco smesso di piovere e c'era un po di nebbia, ma ho deciso comunque di dare fiducia alla piccola e quindi ho provato lo stesso.

In questo caso gli iso equivalenti sono 800, mentre quelli originali al momento dello scatto erano 200 a -2ev.

Così facendo, con lo stabilizzatore in modalità 1, sono riuscito a scattare a f2.8 a 1/10" senza alcun appoggio, evitando completamente il mosso ed il rumore (o il sistema di riduzione sarebbe il caso di dire).

I risultati mi sembrano molto buoni...
Aahh dimenticavo di dire che in questo caso l'ho scattata direttamente in jpg.

[rex_76]

ottimi esempi, + di mille parole
grazie

[amedeo dtl]

non mi è chiara la questione dell'iso equivalente. inoltre non riesco a settare i comandi personalizzabili cui tu alludi. come mai?

[ippiu]

[mike1964]

Mi piacerebbe vedere qualche foto fatta in condizioni di luce più ordinarie; ad esempio un bel ritratto in luce ambiente

[Yumi]

Vi posto altri esempi che avevo già postato a suo tempo nel 3d s6500 vs Fz50.
I primi crop che vedete sotto sono scatti in jpg e raw con la macchina impostata a iso 400, mentre i secondi sono sempre jpg e raw ma gli iso in questo caso sono equivalenti a 400 iso in quanto ottenuti recuperando la sottoesposizione di -2ev agli iso 100 impostati in fase di scatto.
Inoltre con questa tecnica è possibile comunque utilizzare lo scatto a raffica, mentre scattando in raw no.

Per ippiu e amedeo: appena ho un pò più di tempo vi spiego come fare (comunque sul manuale la procedura da seguire è descritta molto bene).
Per Mike: appena avrò a disposizione una bella modella farò un test e lo posterò.

Bey.

[Voto83]

Ottima prova!
E ottimo consiglio!!!

[fasterthanyou]

un up a questo interessante 3d!

[Yumi]

Questo è un altro esempio di come con questa tecnica si possono ottenere ottimi 800 iso.
Anche questa volta ho fatto la prova volutamente in condizioni difficili (gara sportiva in serale) per cui non badate molto al soggetto quanto alla qualità dell'immagine; da notare nei crop la scarsissima presenza di rumore nelle zone d'ombra e l'ottimo livello di dettaglio (tenendo presente che lo scatto è stato fatto 420mm. ad una quindicina di metri distanza).

Make - Panasonic
Model - DMC-FZ50
ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 4.00
ISOSpeedRatings - 200
ExposureBiasValue - -2.00
Flash - Not flash mode
WhiteBalance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 420 mm
GainControl - Low
Contrast - Soft
Saturation - Low
Sharpness - Soft

[Xteve]

[fasterthanyou]

sarebbe interessante vedere a confronto gli 800 iso relativi (recuperati con il solo utilizzo in pw della sovraesposizione dell'immagine raw, senza altri ritocchi intendo) e gli 800 effettivi..

[Yumi]

[fasterthanyou]