Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
il_viaggiatore nuovo utente
Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 10
|
Inviato: Lun 04 Dic, 2006 7:34 pm Oggetto: Finepix S9600 vs S6500 (attenzione: molti crop!) |
|
|
Devo decidere... la voglio comprare...
Aiutatemi per favore... non so quale scegliere!
Ho letto ormai milioni di recensioni ma non so ancora cosa fare...!
Diciamo che:
1) Ingrandimenti 30x40 possibili
2) Ingrandimenti 50x70 potrebbe capitare...
3) Foto quasi esclusivamente di giorno
Etc etc...
Voi quale comprereste?
Privilegio la qualità dell'immagine!
Grazie a tutti _________________ Ciao
Davide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 04 Dic, 2006 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Io ho esigenze molto diverse dalle tue ed ho ancora molti dubbi, ma tu esponendo le tue hai praticamente formulato la risposta, se vui ingrandire molto hai bisogno di dettaglio elevato e di un elevato numero di pixel, il rumore per te non è un problema quindi la 9600 è scontata. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 04 Dic, 2006 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Davide e benvenuto
Leggi l'ultima pagina di questo topic, ci sono un po' di commenti tra le due: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=139944
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il_viaggiatore nuovo utente
Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 10
|
Inviato: Lun 04 Dic, 2006 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Consulto subito...
Grazie per adesso _________________ Ciao
Davide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 7:28 am Oggetto: |
|
|
Approfitto dell'ennesima discussione sul confronto tra s6500 e s9600 per sbilanciarmi definitivamente: se il flash esterno non vi serve e prevedete di scattare a più di 100 - 200 iso, meglio la s6500, anche per gli ingrandimenti.
Prendo spunto dal test effettuato dal questo sito:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=S9600
sono state provare entrambe le macchine, ed è stata fotografata la stessa scena, con la stessa impostazione del diaframma; i risultati, quindi, sono comparabili.
Adesso lascio parlare le foto; questa è la panoramica:
E questi sono i crop; comincio prima da quelli ad elevata sensibilità (3200 e 1600 iso per la s6500, 1600 iso per la s9600)
s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s 6500 - 1600 iso
(notate il groviglio di fili elettrici)
s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la trama sulla casetta rossa e il rumore nell'ombra della casetta)
s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la scritta "inect cable" sul cavetto e l'adesivo "lek" sullo sfondo) _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 7:37 am Oggetto: |
|
|
Adesso i crop a 800 iso
s6500 - 800 iso
s9600 - 800 iso
s6500 - 800 iso
s9600 - 800 iso
s6500 - 800 iso
s9600 - 800 iso _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 7:46 am Oggetto: |
|
|
Adesso devo scappare; a voi i commenti!  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rodam utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 181 Località: Casoria-Napoli
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 8:21 am Oggetto: |
|
|
e cosa vogliamo commentare!!! le foto parlano da sole!!!!!!!
sarebbe utile anche una comparazione da 100 fino a 400 iso!
inoltre le foto ad alti iso mi piacerebbe vederle in condizioni in cui veramente un fotografo imposta iso 800 e 1600.... all'aperto di sera, scene con poca luce.. etc...
comq... in base a questi crop.. l 6500 si dimostra sempre di più un ottima macchina...
La 9600 ha da parte sua diversi optional e funzioni in più!!!!!!! Ma il numero dei megapixel rapportato alla grandezza del sensore genera purtroppo più rumore... eliminabile in una prossima generazione di fotocamere della serie 9xxx... solo aumentando le dimensioni del sensore! _________________ Fuji s5600_____Canon eos 300d+ciofegon+ Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:03 am Oggetto: |
|
|
Ho fatto la comparazione anche a iso bassi, ma ora non ho il tempo per postarla: se ne parla stasera...
Le condizioni di scatto, comunque, erano quelle giuste: la luce è poca, tieni presente che a 3200 iso la s6500 ha scattato a 1/90 di secondo, f5.6; aprendo il diaframma si potrebbe scattare a 800 iso mantenendo un tempo accettabile per evitare il mosso anche con una lunga focale, ma siamo nelle condizioni di luce "giuste" per una prova del genere  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il_viaggiatore nuovo utente
Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 10
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:20 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Approfitto dell'ennesima discussione sul confronto tra s6500 e s9600 per sbilanciarmi definitivamente: se il flash esterno non vi serve e prevedete di scattare a più di 100 - 200 iso, meglio la s6500, anche per gli ingrandimenti.
Prendo spunto dal test effettuato dal questo sito:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=S9600
sono state provare entrambe le macchine, ed è stata fotografata la stessa scena, con la stessa impostazione del diaframma; i risultati, quindi, sono comparabili.
Adesso lascio parlare le foto; questa è la panoramica:
E questi sono i crop; comincio prima da quelli ad elevata sensibilità (3200 e 1600 iso per la s6500, 1600 iso per la s9600)
s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s 6500 - 1600 iso
(notate il groviglio di fili elettrici)
s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la trama sulla casetta rossa e il rumore nell'ombra della casetta)
s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la scritta "inect cable" sul cavetto e l'adesivo "lek" sullo sfondo) |
Ma secondo te quanto riuscirei ad ingrandire senza perdere dettaglio?... Meglio secondo voi quanti DPI servono per avere una qualità fotografica ottima...? _________________ Ciao
Davide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:53 am Oggetto: |
|
|
....cavolo se mi avessero detto una cosa del genere non ci avrei creduto!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:08 am Oggetto: |
|
|
a bassi iso sicuramente il dettaglio della 9500-9600 è superiore:
aspettiamo la prova di dpreview, per la 6500, ma la 9500 estingue a 2500-2400 linee senza artefatti: non credo la 6500 ce la possa fare ad arrivare. _________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:30 am Oggetto: |
|
|
Bella prova, si nota benissimo che x quanto riguarda gli iso la s6500 abbia uno stop di vantaggio rispetto alla s9600, il che nn mi stupisce data la natura del sensore (6 megapixel poco "stretti"). Ma a bassi iso chi vince???  _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etere utente

Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:38 am Oggetto: |
|
|
....io mi sono fatto questo ragionamento:
oltre i 400 ISO abitualmente non salgo (800 in rarissime occasioni). Il 90% delle mie foto rimane molto tempo "digitale", quindi stampo molto poco. Oltretutto tra le mani la S6500 mi ha dato meno feeling della sorellona S9600...Considerate tutte queste cose e soprattutto l'esigua (per ora) differenza di prezzo tra i due modelli in questione, ho deciso: S9600.
Forse entro le 12:00 di domani sarà mia!  _________________ EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:56 am Oggetto: |
|
|
... ...BELLA SCELTA ETERE! _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cuigno utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 155 Località: Petriolo (MC)
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Non ce l'ho fatta ad aspettare Mike!
Intanto 3 crop per ciascuna macchina a 100-200-400 ISO, sempre dalla stessa recensione:
S9600 - 100 ISO
S6500 - 100 ISO
S9600 - 200 ISO
S6500 - 200 ISO
S9600 - 400 ISO
S6500 - 400 ISO
p.s. ma dpreview che aspetta a tirar fuori la recensione della s6500?!?
Almeno avremo risultati al 100% comparabili sulla risoluzione reale. _________________ "Cadere in tutte le trappole vuol dire vedere l'interno di ogni cosa." [G.K. Chesterton]
Fuji F11 ed ora anche Fuji S6500 - http://franat.ilcannocchiale.it
Ultima modifica effettuata da cuigno il Mar 05 Dic, 2006 6:49 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Niente da meravigliarsi, sono i pregi di un sensore più grande con una bassa densità di pixel...  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ainu nuovo utente
Iscritto: 13 Nov 2006 Messaggi: 34
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per averci mostrato questa comparazione ravvicinata mike.
Sembra assurdo ma è così. Ci sono aspetti "qualitativi" in cui la s6500 sovrasta l'ammiraglia (sempre tra le bridge). Probabilmente a causa della minore densità e del fatto che il sensore della 6500 appartiene alla generazione successiva. Dal canto suo la 9600 è forte in altri aspetti e in diverse condizioni di scatto che non abbiano la necessità dell'utilizzo di alti ISO.
Una eventuale scelta dipende quindi esclusivamente dalle abitudini/esigenze del singolo utilizzatore.
Tutto IMHO ovviamente
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Ainu ha scritto: | Una eventuale scelta dipende quindi esclusivamente dalle abitudini/esigenze del singolo utilizzatore. |
Dici bene
E' per questo che io sottolineo sempre che è sbagliato pensare che una è meglio dell'altra... sono macchine semplicemente diverse.
cuigno, potresti sistemare un pochino meglio le foto? Ora c'è bisogno si scrollare... se puoi metterle in colonna (come quelle di sopra), è meglio
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 4:58 pm Oggetto: |
|
|
per me a bassi iso e impossibile che la s9600 di tali risultati o perlomeno si discostano molto da quelli della s9500 sia per pulizia che dettaglio....i croop della s9600 sono sporchi e privi di dettaglio forse dati da una non perfetta messa a fuoco ...chiedo ad altri possessori di s9500 o s9600 di valutare tali test per un confronto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|