| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alphawave utente attivo

Iscritto: 11 Lug 2004 Messaggi: 635 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 18 Set, 2004 3:13 pm Oggetto: (Quasi) panoramica... |
|
|
Composizione di due immagini
(originale: dia, Canon Ftb, cavalletto, ob. 28mm, diafr. 11; scansione minolta scandual III; composizione con Canon PhotoStitch 3.1; messa a punto con PS)
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=14303
Questa è la versione aggiornata dopo in vostri consigli
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=14511
_________________ .daniele.
WWW
Ultima modifica effettuata da alphawave il Mer 22 Set, 2004 10:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hologhost utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2004 Messaggi: 2860 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Set, 2004 3:31 pm Oggetto: |
|
|
colori belli forse troppo scura... ma andrebbe vista sotto uno sfondo meno luminoso.... mi piace però...
_________________ don't touch my s5000 and my 20D and my om-1 with all its objectives
-la rivoluzione ebbe inizio quando eva mangiò la mela.... nonostante tutto continua...-
user # 1580 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alphawave utente attivo

Iscritto: 11 Lug 2004 Messaggi: 635 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 18 Set, 2004 11:23 pm Oggetto: |
|
|
| hologhost ha scritto: | colori belli forse troppo scura... ma andrebbe vista sotto uno sfondo meno luminoso.... mi piace però...  |
Grazie.
Però non ho capito lo "sfondo meno luminoso"
Ciao
Daniele
_________________ .daniele.
WWW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Dom 19 Set, 2004 12:20 am Oggetto: |
|
|
Foto potenzialmente bella, si nota però troppo l'attacco delle 2 foto.
Ho provato un ritocco (qui si vede ancora di più la divisione al centro).
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
87.47 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 283 volta(e) |

|
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alphawave utente attivo

Iscritto: 11 Lug 2004 Messaggi: 635 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 10:31 pm Oggetto: |
|
|
| Quake87 ha scritto: | Foto potenzialmente bella, si nota però troppo l'attacco delle 2 foto.
Ho provato un ritocco (qui si vede ancora di più la divisione al centro). |
Grazie per l'attenzione, purtroppo il tuo lavoro ora non si vede per i noti problemi di provider.
Ho provato a ripostarla un po' piu' "pesante" (1024 e meno compressa) dopo una regolatina ai livelli. Purtroppo diventa troppo evidente la giunzione fra le foto... proverò a fare qualche ritocchino.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=14511
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 12:27 am Oggetto: |
|
|
In effetti è molto sottoesposta; la parte bassa (la terra per intenderci) ha un dettaglio poco leggibile e anche il cielo (per quanto gradevole) è di un blu molto esasperato per una foto di paesaggio!
Ciao
_________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 22 Set, 2004 11:33 am Oggetto: |
|
|
Anch'io la vedo molto scura.
A livello di montaggio, credo che il problema principale sia l'utilizzo di un'ottica grandangolare (28mm) e relativa vignettatura.
Dal punto di vista estetico, invece, trovo che il cielo abbia molta piu' importanza rispetto ai monti... non so se era quello che volevi ottenere, comunque io (se posso) cerco di usare il cielo per valorizzare il soggetto ma senza sminuirne l'importanza.
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alphawave utente attivo

Iscritto: 11 Lug 2004 Messaggi: 635 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hologhost utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2004 Messaggi: 2860 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Set, 2004 1:27 am Oggetto: |
|
|
| alphawave ha scritto: | | hologhost ha scritto: | colori belli forse troppo scura... ma andrebbe vista sotto uno sfondo meno luminoso.... mi piace però...  |
Grazie.
Però non ho capito lo "sfondo meno luminoso"
Ciao
Daniele |
intendo dire da vedere su uno sfondo scuro... magari nero...
ciao
_________________ don't touch my s5000 and my 20D and my om-1 with all its objectives
-la rivoluzione ebbe inizio quando eva mangiò la mela.... nonostante tutto continua...-
user # 1580 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 23 Set, 2004 1:44 am Oggetto: |
|
|
Mi dispiace ma anche nella versione migliorata si distingue bene il punto di incollaggio, devi lavorarci bene di photoshop agendo sui toni. Almeno per il cielo non dovrebbe essere difficile.
roberto
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Set, 2004 10:11 am Oggetto: |
|
|
Il nuovo tentativo mi sembra decisamente più riuscito dell'ultimo.
La sottoesposizone della terra è stata notevolmente piallata e quindi anche il rapporto con il cielo mi sembra più equilibrato!
Come ti ha fatto notare chinchillart, la linea di giunzione tra i due fotogrammi è ancora troppo netta; cura questo particolare e poi il lavoro sarà completo!
Ciao
_________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|