Deluso dalle foto della mia 350D!

[davxx2002]

Ragazzi sono molto deluso dalle foto della 350D.
Premetto che uso l'obiettivo del Kit quindi non mi aspettavo una qualita' fenomenale.Ma le foto sono spente,colori tenui,scarso contrasto.
Potete consigliarmi qualche settaggio da fare magari sbaglio qualcosa io nelle impostazioni.
Grazie

[imopen]

scatti in jpeg o in raw? che parametri hai settato nel primo caso? e dato che ci sei posta pure qualche esempio, dati exif inclusi

[davxx2002]

In jpeg alla massima risoluzione.
come parametri ho messo:
contrasto +2 (max)
saturazione +2(max)
colore +2

[cashcb]

unica cosa da fare è un pò di postproduzione in phoshop o programmi similari


p.s. prova il raw

[Pisolomau]

Forse stai sbagliando qualcosa: come più volte indicato, le reflex tendono a restituire dei file meno d'effetto rispetto ad una compatta. Le regolazione in camera sui jpeg non possono fare miracoli. La soluzione è scattare in raw ed applicare in pp le necessarie correzioni, agendo sul bilanciamento del bianco, ì livelli, le curve, la saturazione e il bilanciamento del colore. In fine applicando la maschera di contrasto adeguata a far risaltare tutti i dettagli della foto.

Comunque il 18-55 del kit non è una lente che ti darà grosse soddisfazioni, parte degli scarsi risultati sono da attribuire anche a quello. Purtroppo quello che non viene catturato dalla lente non può essere restituito nemmeno con la più accorta delle elaborazioni.

[faurbis]

Ho la 350D da pochissimo.

In galleria ho alcuni scatti fatti col 18/55 e col Tamron 28/75; considera che sono ancghe ridotti a 800x600 e max 300K.

In genere scatto in Raw mentre in jpg imposto nitidezza saturazione e contrasto a +1.

Ricorda che i jpeg ben si prestano ad un eventuale PW.

Posta qualche scatto che non ti garba.

[lolly56stk]

stai molto attento a come è posizionata la sorgente di luce quando scatti,

stai attento a non scattare con fonti luminose dirette dentro all'obiettivo perchè potresti avere un calo di contrasto e sulla resa dei colori.

per il resto...la 350d funziona bene a tutti e nn ha mai avuto i problemi da te sopracitati.

quindi impara queste due basilari regolette e vedrai che andrà tutto apposto

[letturo]

[tifo1]

prova a postare qualche scatto

[AleZan]

[marklevi]

[Mach1]

domanda: hai mai avuto/Usato/provato reflex digitali prima di questa? hai appena fatto il salto dalle compatte alle reflex? te lo dico perchè io comprai la reflex a novembre/dicembre senza avere moltissima esperienza pratica a riguardo. feci le prime foto in esterno e ne rimasi un po' contrariato. Purtroppo ebbi la sfortuna di fare questo test in un giorno grigio in cui la luce faceva schifo. Col tempo e con l'esperienza ebbi modo di ricredermi a tal punto che oggi non riuscirei più a tornare indietro alle compatte. Non vorrei che i tuoi problemi siano principalmente da imputare ad avere fatto delle prove in condizioni di luce non ottimale: per le reflex forse ancor più delle compatte una pessima luce è fondamentale per fare la differenza tra una bella foto e una foto orribile. Non vorrei che il problema sia semplicemente questo.

[Franco Costa]

Le foto digitali anno bisogno sempre di una aggiustatina.

vedi quì

[Granato]

[zenit]

Ho già espresso il mio parere in altri post:
non sono uno di quelli per cui la fotografia rappresenta solo un derby tra "nikonisti" e "canonisti":
frequento un corso di fotografia dove, inizialmente, usavamo una 300D, poi è arrivata una fiammante 400D.
Con entrambe le reflex citate abbiamo avuto grossissimi problemi, specie in autofocus, tanto che molti allievi scattano con le proprie fotocamere.

Non ho abbastanza conoscenze tecniche per esprimere un giudizio, ma credo che ultimamente Canon stia sbagliando sulle proprie scelte tecnico-commerciali.

[fastezzz]

[lolly56stk]

[mordecai]

a parte le varie impostazioni di contrasto e simili, utilizzare il diaframma a valori adeguati, aprendolo o chiudendolo anche di parecchio, aiuto ad ottenere maggiore dettaglio , anche con un semplice obbiettivo kit

[neontuner]

[letturo]