photo4u.it


Miglior visibilità alle foto: un metodo
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 9:39 am    Oggetto: Miglior visibilità alle foto: un metodo Rispondi con citazione

A volte una sola foto non è in grado di evidenziare un determinato lavoro a chi non sia così esperto da intuirlo o immaginarlo.
Capita anche che foto in serie tipo #1, #2, #3, ecc., seppur postate in tempi diversi lascino un vuoto di commenti. Forse perché vedere per ipotesi una modella messa così, poi cosà e poi dinuovo così ma con un’altra luce, ecc., può lasciare chi ne ha già commentata una, senza ulteriori parole da aggiungere a quanto già espresso.

Per visualizzazione meglio i nostri lavori, per dare più completezza alle nostre foto fornendo all’osservatore più informazioni sul nostro modo di fotografare, si può adottare una strategia.
Le foto verrebbero osservate da più persone che, vista la modalità, avrebbero di noi e del nostro lavoro un’idea più chiara e completa.
Di fronte a ciò, la critica nei nostri confronti non potrà che essere più precisa, mirata anche a risolvere eventuali lacune che con singole foto non verrebbero fuori nell’immediato.

Il metodo è quello di postare le immagini che hanno uno stesso tema conduttore o che sono frutto di uno studio personale attorno ad un soggetto o particolari soggetti, nella sezione Reportage & Portfolio.
Le foto costituiranno una selezione di tutti i nostri scatti.
In questa selezione, sceglieremo lo scatto per noi più significativo e lo andremo a postare in una sezione dedicata dove verrà sottoposto alle consuete critiche e commenti. In questa occasione metteremo in evidenza il link relativo alle foto selezionate, postate nella sezione R&Portfolio, nel nostro portfolio andremo invece ad evidenziare il link della singola foto.
In pratica: incroceremo i link... foto singola in R&P, R&P in foto singola.

Così facendo, le nostre foto saranno visualizzate in due categorie.
Il nostro osservatore verrà ulteriormente facilitato nel lasciare il commento perché potrà decidere di farlo nella sezione e nel modo a lui più congeniale.

In conclusione: maggior visualizzazione dei nostri scatti, moggior completezza offerta all’osservatore, più facilità nel ricevere critiche e commenti da terzi, più precisione su eventuali lacune tecniche evidenziate.

Come procedere
Essenzialmente ci sono due possibilità:

1) Postare nell’argomento esempio completo di link per la foto

Apri un nuovo argomento nella sezione reportage con il titolo che ti aggrada, lascia un eventuale commento introduttivo, allega le foto selezionate nella consueta dimensione di 800x600 max con un peso di 90 Kb max. Successivamente inserisci l’immagine ‘simbolo’ del tuo lavoro in galleria.
Quando inserirai l’immagine ti si abiliterà il campo commento, inserisci nell’area commento un’introduzione (per me è sempre bene lasciare quattro parole introduttive) ed allega il link del tuo ‘R&P’ Ora puoi selezionare la sezione fotografica più idonea. Terminata l’operazione, non ti apparirà il consueto messaggio di default relativo a critiche e commenti, ma apparirà quello che avrai scritto in ‘commento’ con il link al tuo reportage.

Ora le tue immagini saranno visionabili da ben due punti distinti, in due sezioni fotografiche diverse. Chi si imbatterà nella foto singola, potrà godersi tutto il resto del tuo repertorio con un solo clik.

Ora torna nella sezione R&P e riprendi il tuo commento introduttivo, inserisci il link della foto messa in galleria e … scrivici quello che vuoi per invogliare a visionarla.

2) Postare anteprime esempio
Questa alternativa prevede di inserire tutte le foto che hai selezionato, nella tua galleria.
Dopo aver fatto questo, apri il tuo argomento nella sezione reportage ed usa il seguente comando per inserire le immagini della galleria come anteprime nel testo del tuo commento:
Codice:
[url=http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=NNNNNN]<img src=" album_thumbnail.php?pic_id=NNNNNN" border="0" alt="Nome foto" vspace="10" />
[size=10]Clicca sull'immagine per ingrandirla[/size][/url]

Dove, NNNNNN corrisponde al numero della foto della nostra galleria. Aprendo la foto della tua galleria, guarda nel link e vedrai alla fine un numero, è quello.
Fatto questo procedi come al punto precedente.

Il vantaggio di questa modalità è che rende l’apertura dell’argomento molto più veloce per chi ha connessioni lente. Cliccando su ogni anteprima si aprirà la corrispondente foto della galleria. Ovviamente, le foto della galleria, non dovranno essere poste tutte a commento nelle sezioni specifiche, ma solo una …
Lo svantaggio è che se un giorno decidi di fare un po’ di pulizia nella galleria, dimenticandoti delle foto con anteprima, perderai le anteprime nell’argomento. Tienilo presente in fase di selezione.

Conclusioni generali

Ho cercato di mettere in evidenza questa modalità perché a volte si ha una voglia matta di far vedere le nostre foto migliori di un qualcosa che abbiamo fatto. Se tutti facessimo così intaseremmo il forum di immagini con ulteriore diluizione di commenti ma credo che questo sia il minor male, il brutto è postere singole foto sparse qua e là, a mio avviso, fa perdere il sapore del ’coinvolgimento’.
Si perderebbe la filosofia che a volte unisce certi scatti, vuoi una passeggiata in una città, in un parco; vuoi delle foto ad una modella o a dei fiori in giardino … La visione di più foto 'rapisce' l'osservatore e lo trasporta nell'emozione del fotografo.
Questo sistema è anche uno stimolo per imparare a selezionare meglio i nostri scatti. E’ lo stimolo per darsi un tema personale da affrontare, per imparare a creare un piccolo reportage e scegliere la vincitrice personale.

La nostra galleria sarà più ricca, snella, godibile, completa. Fatta di belle foto che ricondurranno ad altre immagini. Avremo una gallerie ricca di esposizioni Smile


Ultima modifica effettuata da ocio il Sab 02 Dic, 2006 9:31 am, modificato 6 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Più del novanta per cento dei commenti, pochi o tanti che siano, sono positivi.
Ergo si postano foto per farsi dire bravo.
Per vellicare anche a vicenda il proprio io digtalwebfotografico.

Ogni soluzione tende a rendere più visibile questo io che necessita di approvazione.

Per dirla tutta, la stragrande maggioranza delle foto postate, non solo qui, non valgono niente, si farebbe miglior figura a non metterle, cosa che fanno in pochi.

(perdonatemi,sarà la giornata grigia)

Smile ciao, Claudio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Per dirla tutta, la stragrande maggioranza delle foto postate, non solo qui, non valgono niente, si farebbe miglior figura a non metterle, cosa che fanno in pochi.


Grazie per aver parlato a noi mortali, Ansel Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ahahahahahhahahahahaha

chiudiamo questo forum inutile fatto di foto penose!!!

(scusate l'o.t. ma non potevo resistere...)

per non rendere del tutto inutile questo mio intervento vorrei ringriziare Ocio per l'attenta spiegazione.

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
corolla76
utente


Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 84
Località: busto arsizio

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Grazie per aver parlato a noi mortali, Ansel


Citazione:
ahahahahahhahahahahaha

chiudiamo questo forum inutile fatto di foto penose!!!


e se avesse ragione lui?

_________________
christian
www.christianroveda.it
se le tue foto non sono abbastanza buone, vuol dire che non sei abbastanza vicino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Più del novanta per cento dei commenti, pochi o tanti che siano, sono positivi.
Ergo si postano foto per farsi dire bravo.
Per vellicare anche a vicenda il proprio io digtalwebfotografico.

Ogni soluzione tende a rendere più visibile questo io che necessita di approvazione.

Per dirla tutta, la stragrande maggioranza delle foto postate, non solo qui, non valgono niente, si farebbe miglior figura a non metterle, cosa che fanno in pochi.

(perdonatemi,sarà la giornata grigia)

Smile ciao, Claudio.

Quindi se la maggior parte della gente mette foto che sono già belle, e in quanto belle non valgono nulla (dal punto di vista della critica) ma servono solo per gratificare l'ego di chi le mette,la soluzione sarebbe mettere foto brutte per farsi criticare, ma poi nessuno le vorrebbe guardare in quanto brutte. E se interpretassimo il ruolo del forum non in chiave artistica ma in chiave sociale/psicologica con tanto di sezione di problemi amorosi? Allora si che le foto avrebbero ragione di essere rifunzionalizzate non nella loro valenza artistica ma sociale LOL

_________________
Canon EOS 40D| EF 50 f1,8 MkII | Canon EF 24-105 F/4L IS USM | Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Tamrac 5375
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 25 Nov, 2006 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...esempio lampante le foto della modella Gervasi...è un'invasione!!
belle perbacco...
però..

_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 1:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

corolla76 ha scritto:

e se avesse ragione lui?


Se anche avesse ragione potrebbe risparmiarsi quel tono saccente da primo della classe...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
corolla76
utente


Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 84
Località: busto arsizio

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

esiste un problema di fondo: la mancanza di cultura fotografica.
una volta esisteva la regola del 6 su 36, su un rullino da 36 pose 6 erano gli scatti da salvare (ATTENZIONE: non ottimi, da salvare il che equivale a dire esposti correttamente, buona messa a fuoco, buona composizione ma magari di valore mediocre), questa regola vale ancora, ma i più sembra che la ignorino. quando entravi in un circolo fotografico e mostravi le tue foto, loro gentilmente si avvicinavano, si sedevano di fianco a te, ti dicevano dove avevi sbagliato e gettavano le tue foto nel cestino. la volta dopo ti presentavi senza foto e imparavi dagli altri. nel frattempo ti compravi un manuale di fotografia e iniziavi a imparare le regole basilari: le foto fuori fuoco si buttano, i paesaggi con il panorama storto si buttano, le foto sovra e sottoesposte si buttano etc...
adesso mi chiedo come mai mi capita di vedere foto con errori palesi di questo tipo e dietro una sfilza di faccine pollice alto (che insieme al pollice verso io abolirei dal forum, dedicami almeno 2 minuti e scrivimi (non) mi piace perchè...).
possibile che un utente con un minimo di autocritica pubblichi una foto del genere? e che ci sia qualcuno addirittura che dice sia bella (ancora peggio!!!)
finito il piccolo sfogo OT, ti dico che ho scoperto in questo weekend (con molto ritardo dalla sua pubblicazione) una nuova sezione che si chiama Bianco&Nero. è una sezione veramente interessante si parla di principi di composizione, si criticano foto di fotografi famosi mettendo in luce punti forti, e si imparano molte cose. questi argomenti sono forse tra i più interessanti del forum e claudiom sta insegnando molte cose, ma se vai a vedere il numero di visite e risposte ti accorgi che passa quasi inosservata, forse dopo tanto lavoro chiunque un minimo di acidità, nel vedere la maggioranza delle foto postate, ce la avrebbe (e potrebbe anche essere giustificata).

_________________
christian
www.christianroveda.it
se le tue foto non sono abbastanza buone, vuol dire che non sei abbastanza vicino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
reefaddict
utente


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 145
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

filrub ha scritto:
claudiom ha scritto:
Per dirla tutta, la stragrande maggioranza delle foto postate, non solo qui, non valgono niente, si farebbe miglior figura a non metterle, cosa che fanno in pochi.


Grazie per aver parlato a noi mortali, Ansel Smile


Io lo ringrazio sinceramente, perché mi è molto più utile una sferzata di sincerità che una sfilza di "bella, bravo" e pollici alzati per ogni insignificante scatto postato qui (compresi i miei). La prima alimenta il mio senso critico, la seconda rende solo bulimico il mio ego, ma non mi aiuta.

La sezione bianco&nero per me è la "perla" di photo4u e se anche ci passano in pochi tanto peggio, d'altronde per fare audience ci sono i reality...

_________________
Un saluto
Alessandro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo inserisco come ' memo' mi sembra uno spunto molto interessante. Smile
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Più del novanta per cento dei commenti, pochi o tanti che siano, sono positivi.
Ergo si postano foto per farsi dire bravo.
Per vellicare anche a vicenda il proprio io digtalwebfotografico.

Ogni soluzione tende a rendere più visibile questo io che necessita di approvazione.

Per dirla tutta, la stragrande maggioranza delle foto postate, non solo qui, non valgono niente, si farebbe miglior figura a non metterle, cosa che fanno in pochi.

(perdonatemi,sarà la giornata grigia)

Smile ciao, Claudio.
E meno male che non era la giornata nera, sennò sarebbero volate le frustate.
Claudio, vorrei davvero capire il senso di questi tuoi interventi. Rolling Eyes


A parte la sensibilità da rinoceronte che claudiom dimostra nei suoi commenti, Trattieniti devo dire che il concetto di base è esatto.
Purtoppo il 90% delle foto che vengono pubblicate andrebbe cestinata senza pietà.

Il punto è che chi posta quelle foto è spesso un neofita delle fotografia che ignora le più elementari regole di base.
Ma visto che nessuno di noi nasce imparato, i bambini vanno squola Very Happy, per imparare a leggere e scrivere, è compito nostro, e dunque anche di claudiom, insegnare loro dove e perchè sbagliano e aiutarli a migliorarsi.

Con gli insulti e gli atteggiamenti spocchiosi e supponenti non si insegna nulla, al massimo si ottiene il risultato contrario, quello di fare allontanare chi desidera imparare e sta sforzandosi a farlo, magari in modo maldestro, come un bimbo che scrive le sue prime parole su un quaderno, non conoscendo la sintassi della fotografia.

Detto questo, trovo inteligente e valido il suggerimento di Carlo Lagrutta

Mi permetto di inserire il codice da usare per inserire la miniatura di una foto che sta in galleria
Codice:
[url=http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=NNNNNN]<img src=" album_thumbnail.php?pic_id=NNNNNN" border="0" alt="Nome foto" vspace="10" />
[size=10]Clicca sull'immagine per ingrandirla[/size][/url]



Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 11:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
E meno male che non era la giornata nera, sennò sarebbero volate le frustate.
Claudio, vorrei davvero capire il senso di questi tuoi interventi. Rolling Eyes
A parte la sensibilità da rinoceronte che claudiom dimostra nei suoi commenti, Trattieniti devo dire che il concetto di base è esatto.
Purtoppo il 90% delle foto che vengono pubblicate andrebbe cestinata senza pietà.

Il punto è che chi posta quelle foto è spesso un neofita delle fotografia che ignora le più elementari regole di base.
Ma visto che nessuno di noi nasce imparato, i bambini vanno squola Very Happy, per imparare a leggere e scrivere, è compito nostro, e dunque anche di claudiom, insegnare loro dove e perchè sbagliano e aiutarli a migliorarsi.

Con gli insulti e gli atteggiamenti spocchiosi e supponenti non si insegna nulla, al massimo si ottiene il risultato contrario, quello di fare allontanare chi desidera imparare e sta sforzandosi a farlo, magari in modo maldestro, come un bimbo che scrive le sue prime parole su un quaderno, non conoscendo la sintassi della fotografia.


Quoto al 110% Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 12:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto il senso generale del discorso.

Credo che il primo passo che dovremmo fare tutti quanti è imporci per davvero una autocritica spietatissima. Ovviamente non è una idea innovativa la mia. Se ne continua a parlare da parecchio di autocritica e autocestinamento, ma in pratica questo avviene proprio poco...

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.................

Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Dom 12 Mgg, 2013 10:44 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le tue osservazione sono giuste e corrette.
Ci sono varie categorie di utenti.

Si va dal novellino con la compattina avuta per natale che posta le foto dei gerani sul balcone e del gatto, ma che ha tanta voglia di imparare.
Al Signor sono-un-fotografo-artista-non-criticabile che se gli dici che ha fatto una foto sfocata e bruciata dove non si capisce manco che cosa è il soggetto ti risponde inferocito che non capisci un c***o e che quella è arte.
Al tizio con la puzza al naso che si è appena preso La nuovissima eos 1DmkIV da 128 Mpx e che ti fa vedere le meraviglie che riesce a fare.

Fino ad arrivare al Capo-popolo con relativa corte al seguito, secondo me il peggiore in assoluto. Te sparo!
Costui, magari anche bravino, è riuscito a crearsi una sorta di ghenga personale di seguaci che gli fanno da scudo.
Ogni foto che posta che sia bella o brutta viene regolamente osannata come l'ultimo capolavoro e guai a te se ti permetti di dissentire, verrai istantaneamente sbranato dalla muta di cani da guardia e lui non si sporcherà manco le mani.

Purtroppo, ma anche per fortuna, Photo4U è cresciuto tantissimo attirando anche gente di questo tipo.
Questo tipo di persone riesce con i suoi comportamenti a fare molto più rumore con una foto, che tanti utenti normali con mille belle foto che però passano inosservate.

La soluzione ???
Non c'è una soluzione che possa funzionare, non esiste una ricetta magica, se esistesse l'avremmo già usata.

L'unico modo per contribuire a fare crescere P4U nel modo migliore è quello più semplice nella sua banalità.
Commentare, commentare e sempre commentare, sforzandosi di esplicitare ciò che riteniamo giusto (per premiare le belle foto) o sbagliato per aiutare a crescere chi vuol farlo.
E i commenti devono venire SOPRATUTTO dagli altri utenti, i componenti dell'amministrazione (PU compresi) sono pochi e non possiamo sperare che da soli possano tenere a bada tutto il forum.
Serve laiuto di tutti.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Fino ad arrivare al Capo-popolo con relativa corte al seguito, secondo me il peggiore in assoluto.
Costui, magari anche bravino, è riuscito a crearsi una sorta di ghenga personale di seguaci che gli fanno da scudo.
Ogni foto che posta che sia bella o brutta viene regolamente osannata come l'ultimo capolavoro e guai a te se ti permetti di dissentire, verrai istantaneamente sbranato dalla muta di cani da guardia e lui non si sporcherà manco le mani.

pienamente di comune accordo!!
Citazione:
Il punto è che chi posta quelle foto è spesso un neofita delle fotografia che ignora le più elementari regole di base.
Ma visto che nessuno di noi nasce imparato, i bambini vanno squola , per imparare a leggere e scrivere, è compito nostro, e dunque anche di claudiom, insegnare loro dove e perchè sbagliano e aiutarli a migliorarsi

concordo in parte, nel senso che il neofita, non può sapere quali sono le regole di base...
personalmente sto frequentando un corso presso una delle più antiche società fotografiche, e prima neanche sapervo della regola dei terzi, della composizione del fotogramma,delle condizioni di luce migliori...
da quando ho iniziato il corso posto meno foto, poichè ho raggiunto la consapevolezza di capire quando una foto vale la pena di condividerla o quando è meglio tenerla per se stessi...
è anche lecito chiedere un commento ad una foto che non ci convince per cercare di miglirare, posizione del soggetto, composizione...non sicuramente questo il caso di orizzonti storti, sfocature, ecc...

inoltre cerco di lasciare commenti "tecnici" a foto che sento di poter commentare per quanto ho appreso fin ora...
molte invece mi colpiscono solo per i colori, l'attimo colto...anche se tecnicamente non sono perfette...
la prima cosa che mi hanno insegnato è che IN FOTOGRAFIA, OGNI REGOLA PUO' ESSERE INFRANTA.

per quanto riguarda la visibilità delle foto (vero argomento di questa discussione) personalmente ho risolto inserendo in un commento più immagini della stessa serie..
ESEMPIO (già che ci siete datemi un parere Very Happy )

_________________
SITO Personale SITO Professionale


Ultima modifica effettuata da dariohonda il Mar 28 Nov, 2006 11:38 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
St4Ski0
utente attivo


Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 1445
Località: Torre del Greco (NA)

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io penso che ai neofiti (anche io faccio parte di questa categoria) non sia facile inculcare fin da subito l'autocritica, anche perchè tutti ritengono i primi scatti capolavori, salvo poi cambiare idea col tempo e man mano che la cultura fotografica aumenta...sono fermamente convinto che bisogna limitare il numero max di foto da poter sottoporre ai commenti e visto il numero di utenti del forum, porre questo limite a max 1 foto alla settimana non può che giovare...pensate solo a quante foto passano inosservate nei fine weekend quando tutti hanno più tempo libero.

e mi sorprende vedere come questa frenesia di mostrare la propria foto prenda anche chi di esperienza ne ha già e quindi sa fare autocritica.

sfruttiamo l'idea di Ocio del reportage come aggregato di foto dallo stesso tema e soggetto e scegliamone una tra queste...

ripeto: TROPPI SCATTI vanno perduti nella frenesia che pervade un po tutti di mostrare foto

spero che il senso di ciò che ho detto venga colto e non frainteso

_________________
www.sportfolio.it - myPhoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ilboso
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 220
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto in pieno il discorso di Muad'Dib.

In fondo che si puo fare?? continuare a commentare...
secondo me questo sito è bello sopratutto perchè c'è una vastissima gamma di utenti: dai novizi (come me) ai professionisti, dagli appassionati di macro ai rittrattisti, più o meno bravi che siano.

Sono contento che sia venuto fuori questo discorso, perchè se da un lato questo sito è piacevole per le ragioni che ho detto prima, poi in una sola mattinata ti puoi ritrovare 2-3 foto di daniela gervasi, bellissima ragazza, bellissima modella, brava, fotogenica, tutto quello che volgiamo (in fondo mi sembra di capire che la modella sia il suo lavoro, e immagino verrà anche pagata per posare), tempestate di commenti, di visite, di complimenti, su certe foto che a mio modestissimo parere mancano di certe nozioni basilari; con poi magari a fianco degli altri scatti, di altra gente che non vengono manco guardate di striscio...logico che non è colpa di nessuno, capisco che per il pubblico maschile (io compreso) una qualsiasi foto di daniela gervasi sia più attraente di una libellula o di un violinista, ma siccome questo è un sito di fotografia trovo un po' riduttivo che molta gente giudichi, commenti e faccia complimentoni soltanto perchè nello scatto è ripresa una modella (ultimamente poi sempre la stessa).
Quindi a mio avviso in primo luogo bisognerebbe fare un po' di autoselezione nelle proprie foto prima di postarle e poi un po' tutti cercare di commentare foto di vari utenti ed aprire un po' il proprio campo visivo..

Che nessuno me ne voglia male, chiedo scusa a Daniela Gervasi per averla tirata in ballo che in questa storia è l'ulima che c'entra e fa soltanto il suo lavoro.

Ciao a tutti!
Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
corolla76
utente


Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 84
Località: busto arsizio

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Le tue osservazione sono giuste e corrette.
Ci sono varie categorie di utenti.
SUPERMEGACUT
Serve laiuto di tutti.
Enzo

su questo concordo al 100% anche se non riesco a capire perchè si riescano a spendere varie centinaia di euro per l'attrezzatura e si faccia molta fatica a tirarne fuori 15 per un manuale o 100 per un corso.


Citazione:
personalmente sto frequentando un corso presso una delle più antiche società fotografiche, e prima neanche sapervo della regola dei terzi, della composizione del fotogramma,delle condizioni di luce migliori...
da quando ho iniziato il corso posto meno foto, poichè ho raggiunto la consapevolezza di capire quando una foto vale la pena di condividerla o quando è meglio tenerla per se stessi...


e questo avvalora la mia tesi, conta più un corso che postare 100 foto per imparare

Citazione:
è anche lecito chiedere un commento ad una foto che non ci convince per cercare di miglirare, posizione del soggetto, composizione...non sicuramente questo il caso di orizzonti storti, sfocature, ecc...


più che lecito, se specifichi però perchè non ti convince e chiedi come fare per migliorarla

Citazione:
sono fermamente convinto che bisogna limitare il numero max di foto da poter sottoporre ai commenti e visto il numero di utenti del forum, porre questo limite a max 1 foto alla settimana non può che giovare


di questo ne sono convinto anch'io, forse è così che si inculcherebbe un po' di spirito di autocritica: potendo postare una sola foto per settimana (per categoria) ci si penserebbe meglio a cosa si pubblica e si avrebbe anche più tempo per curarla. si risolverebbero anche i problemi di velocità del forum perchè gli utenti attivi diminuirebbero drasticamente (purtroppo)

in ogni caso chiedo scusa a carlo perchè ho inquinato la sua ottima guida con discorsi OT

_________________
christian
www.christianroveda.it
se le tue foto non sono abbastanza buone, vuol dire che non sei abbastanza vicino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi