differenze scanner epson 3490 - 4490

[Kekino]

che differenze ci sono tra i due scanner in oggetto? il 4490 dovrebbe aver sostituito il 3490? oppure non centrano niente uno con l'altro?
ho un po' spulciato le caratteristiche tecniche.. ma non ho ben capito bene
in ogni caso mi interessava sapere all'atto pratico che differenze ci sono...

e un altra cosa... il 3490 lo troverei a un 80ina di euri.. il 4490 circa 260... vale la pena spendere sti soldi in più? tenendo conto che se la differenza è reale non avrei problemi a spenderli per avere una cosa che mi potrà durare molto più a lungo e di qualità superiore.. l'utilizzo che ne farei è scannerizzare sia da stampe 10x15 che negativi colore e B/N... forse qualche dia ma non è un fattore determinante...

[neverland]

spulciando le caratteristiche noto solo una risoluzione ottica più elevata per il 4490, una densità di uno 0.1 in più e una velocità di scansione più veloce nell'ordine del 10%....non so se i 180€ di differenza siano giustificati...

[Kekino]

mmmh infatti era quello il mio dubbio...

e il 3590 invece?

http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=B11B177124

viene 131€ su italsystem, dove ho trovato anche il 4490 a 236€ ...

[Kekino]

in realtà il 4490 ha un po' di funzioni in più degli altri due...

e una cosa che potrebbe essere determinante oppure no.. a seconda di cosa è : cos'è il digital ICE e digital ICE light?

[neverland]

il 3590 è identico al 3490, se non fosse per il caricamento automatico della pellicola

nota però, se non ricordo male con il 3590 si possono scansire solo i 35mm! (con il 3490 anche le dia

[Kekino]

[neverland]

si ha più funzioni, ma sono le classiche funzioni da software dello scanner, come i programmi preimpostati delle coolpix , cose che uno quando diventa un po' più esperto preferisce controllare manualmente e il meno possibile

[neverland]

io ho un 3490, se vuoi possso farti qualche crop di esempio

[Kekino]

[Kekino]

[neverland]

dimmi di cosa lo vuoi, a che risoluzioni e te lo faccio

ma non così veloce come in chat

[Kekino]

[neverland]

sarà un'impresa trovare la stampa dello stesso neghativo ma ora ci provo

[Kekino]

[stratofender]

io valuterei la presenza o meno della messa a fuoco manuale che il 3490, che io possiedo, non ha.

cmq con il 3490 per quello che serve a me va benissimo. io ho stampato 15x20 cm e non ho avuto problemi. e penso che potrei arrivare anche a valori molto più alti.


ciao

[neverland]

è vero che si tratta di file provenienti dall'analogico, ma stampaimo i file prodotti dalle nostre digitali e ci preoccupiamo di quelli acquisiti in risoluzioni molto più ampie dagli scanner?

partendo dal presupposto che una scansione a 300dpi ci "garantisce" una stampa identica e con la stessa qualità dell'immagine acquisita, questi sono i crop di una scansione di negativo a 2400dpi (in teoria stampabile a ~ 20x30) e stampa 10x15 a 600dpi (in teoria stampabile a 20x30)
i supporti hanno una decina d'anni e sono stati fatti con una fotocamera compatta a focale fissa

negativo


stampa


nessun ritocco, nessuna rimozione grana e polvere, nessun ripristino colore, nessuna maschera di contrasto, solo una sistemata ai livelli

[Kekino]

grazie mille!!! non volevo farti smontare la casa per trovare negativo e stampa

sono sempre più indeciso


e una cosa.. non ho capito questa frase scusami.. saranno state le 4 ore in laboratorio di ecologia applicata che non mi fanno più capire nemmeno l'italiano di base

[neverland]

no, ma che si possono ottenere degni risultati anche dalle immagini scansite

[Kekino]

[syn]

Il 4490 scansione anche il medio formato, dettaglio di importanza capitale per me