Obiettivi Mamiya vs Pentax

[Woody]

Secondo voi ci sono differenze apprezzabili in termini qualitativi tra gli obiettivi della Mamiya e quelli della Pentax?

Secondo me, a rigor di logica, non dovrebbero essercene, almeno non differenze eclatanti. Secondo voi?

[claudiom]

I pentax sono molto giapponesi: poca o nulla attenzione alla gestione dello sfocato.
I Mam sono gli obiettivi più tedeschi di tutti i giapponesi.

Due filosofie di progetto opposte.

Ciao, Claudio.

[sfotografo]

[Barry Lyndon]

[Woody]

[edgar]

Come ho già detto in altri thread, la mia esperienza con Pentax 67 e con Mamiya 6MF mi ha convinto che:

* Pentax 67 dispone di ottiche caratterizzate da buona plasticità e una gamma tonale ricca. Sfocato non da primato. Nitidezza media.

* Mamiya 6MF dispone di ottiche nitidissime, un po' meno ricche di tonalità, con un buono sfocato.

Personalmente preferisco nettamente le mamiya, anche come equilibrio generale e impatto visivo. Pertanto ho tenuto il corredo Mamiya 6MF e ho ventuto il Pentax 67.

EDgar

[claudiom]

Ho stampato sia Pentax 6X7 che mam7, 6X7.
A me è ad altri è parso così, il fuori fuoco di Pentax parte di brutto facendo scalini, più duro di mam, per lo meno nel 6x7.
Ne abbiamo parlato stampe alla mano di Hass. e RolleiflexPlanar, ci è parso che mam7 ci stava, lì in mezzo, Pentax meno, pur col difetto di minor plasticità che ricorda Edgar.

Rollei Planar degli anni '60 resta per me quanto di meglio c'è, ma forse è affezione.
Ciao, Claudio.

[_Nico_]

Per quanto riguarda gli obiettivi Pentax 645, anzi uno, il 150, non mi sembra che lo sfocato sia così terribile...