Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 1:12 pm Oggetto: Cerchiamo di rendere l'opera fotografica completa |
|
|
ciao ragazzi volevo dare dei consigli ...mmm... non so come iniziare ..ok ci provo..
bene...voi tutti date un nome alle vostre foto...carino, divertente e senza alcun dubbio significativo (per voi )..ma siete sicuri che lo sia anche per coloro che guardano le vostre foto?
Fornite con quel nome la giusta chiave di lettura?
Ne comprendete l'importanza?
Mi è capitato spesso di vedere foto bellissime con nomi poco significativi ...oppure di provare una forte emozione nel guardare un'immagine e di perderne il senso leggendo il titolo dato.
La fotografia comunica... accanto al messaggio denotato - quello che si sviluppa in assenza di un codice, per così dire in presa diretta - è presente un ulteriore messaggio connotato, che il modo in cui, l'artefice della fotografia, fa leggere". Il nome prescelto, se c'è, indica il percorso
di lettura dell'immagine. Non è l'immagine, con la rappresentazione veridica della realtà, che facilita l'immediata comprensione, è, al contrario il testo che è "parassita", destinato a connotare l'immagine, a "insufflarle" uno o più significati secondi.
L'immagine polisemica stordisce, sommerge il soggetto perchè gli impedisce di estraniarsi da essa e allo stesso tempo di collocarla in una dimensione cognitiva certa.
Riusciamo a comprendere meglio cosa rappresenta un'immagine e siamo in grado di studiarla associandola ad un determinato testo verbale (la didascalia e il nome di una foto).
E' la cosiddetta teoria dell'ancoraggio: il testo verbale, in qualche modo, "àncora", rende comprensibile, quello visivo. Testo e immagin sono in un rapporto di interdipendenza.
Non sottovalutiamo perciò l'importanza che può avere il richiamo verbale.
Cerchiamo di rendere l'opera fotografica completa...giusto inpegno anche nella scelta del titolo!
(ovviamente quando si decide di darlo )
ok.. finito..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 2:26 pm Oggetto: |
|
|
si vede che hai nozioni di psicologia della comunicazione (sembrava di leggere il mio libro..).. hai fatto un'interessante riflessione... discutibile sotto alcuni aspetti.. e forse un po' esasperata nei toni e nei termini, è bello sapere che qualcuno fa ragionamenti simili...
ma il discorso non è così semplice... ne si puo' dare dei pareri assoluti.. è chiaro, purtroppo, che molte foto senza il loro nome non sarebbero neppure osservate....
ma non mi piace dare alla fotografia un posto con delle barriere e/o dei percorsi obbligati...
la sperimentazione è importante...
non confondiamo quindi i commenti prettamente tecnici.. da quelli di messaggio.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 5:19 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | si vede che hai nozioni di psicologia della comunicazione (sembrava di leggere il mio libro..).. hai fatto un'interessante riflessione... discutibile sotto alcuni aspetti.. e forse un po' esasperata nei toni e nei termini, è bello sapere che qualcuno fa ragionamenti simili...
ma il discorso non è così semplice... ne si puo' dare dei pareri assoluti.. è chiaro, purtroppo, che molte foto senza il loro nome non sarebbero neppure osservate....
ma non mi piace dare alla fotografia un posto con delle barriere e/o dei percorsi obbligati...
la sperimentazione è importante...
non confondiamo quindi i commenti prettamente tecnici.. da quelli di messaggio.... |
neanche a me piace dare delle barriere...infatti l'ho sottolineato più volte..."quando c'è un titolo"...è bene che sia pensato per aiutare lo spettatore a comprendere il messaggio che con "l'opera fotografica" (x me la fotografia è simile ad un' opera d'arte) "l'artista" tenta di trasmettere.
...non credo che la fotografia vada valutata solo dal punto di vista tecnico..sarebbe veramentre riduttivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 10:46 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Grande melarossa! Appoggio in toto.
Ora però esplicita per i non tecnici della comunicazione.  |
grazie...ma sono stata cosi professionale?...ho dato un'occhiata ai tuoi tutorial e ai tuoi interventi neanche tu scherzi!
Comunque credo fermamente in quel che ho detto...non volevo essere critica ne dettare regole...x me non ci sono regole...pensavo solo di dare un piccolo suggerimento...a chi magari non coglie queste piccole sfumature.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 10:54 pm Oggetto: |
|
|
melarossa4u ha scritto: |
grazie...ma sono stata cosi professionale?...ho dato un'occhiata ai tuoi tutorial e ai tuoi interventi neanche tu scherzi!
Comunque credo fermamente in quel che ho detto...non volevo essere critica ne dettare regole...x me non ci sono regole...pensavo solo di dare un piccolo suggerimento...a chi magari non coglie queste piccole sfumature.  |
la mia era solo una considerazione stimolata dalla tua  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 11:02 pm Oggetto: |
|
|
bene... allora riprendo...dunque il "noema" della fotografia...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 11:08 pm Oggetto: |
|
|
uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 11:14 pm Oggetto: |
|
|
melarossa4u ha scritto: | uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile. |
come no??? certo che si... magari hai qualche anti pop up? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 11:23 pm Oggetto: |
|
|
no..no.. è il mio pc ke ormai è andato ...non riesco neanche a visualizzare le foto che non sono postate direttamente sul topic. ...devo cercarle nella galleria personale di ognuno di voi! uffi e ariuffi!
cmq...cicchetto? 
Ultima modifica effettuata da melarossa il Lun 01 Mar, 2004 11:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 11:24 pm Oggetto: |
|
|
melarossa4u ha scritto: | uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile. |
Ogni tuo desiderio e un ordine  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2004 11:37 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | melarossa4u ha scritto: | uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile. |
Ogni tuo desiderio e un ordine  |
...grazie! x te faccine baci&abbracci. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2004 1:16 am Oggetto: |
|
|
Volevo spostare il topic nella sezione "fotografia in generale", ma poi siete andati off-topic e quindi resta qui!
Sat comedirebbeEdgarl'admincattivo  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2004 10:40 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Volevo spostare il topic nella sezione "fotografia in generale", ma poi siete andati off-topic e quindi resta qui!
Sat comedirebbeEdgarl'admincattivo  |
dai Sat..sarebbe bellissimo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2004 10:42 am Oggetto: |
|
|
Già... Sat sarebbe bellissimo ma non lo è, anzi... è un po' bruttino...
ahahauahauah okok, faceva pena sta bat-tuta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2004 10:58 am Oggetto: |
|
|
melarossa4u ha scritto: |
dai Sat..sarebbe bellissimo!  |
ehhh come faccio a dir di no! Pero' si continua con la discussione costruttiva
spostata!  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro utente
Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2004 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Ritorno al topic
Io non sono completamente daccordo. L'immagine non e' proprieta' solo dell'autore, ma quando la condivide diventa pubblica ed io sono autorizzato ad investirla delle mie esperienze sensazoni e stato d'animo, quindi posso legare ad essa una bellezza ed un messaggio mio. Il titolo puo' essere fuorviante ed in alcuni casi dissonante.
Credo che le foto piu' belle, anche quelle pubblicate in questo forum siano tali e siano comunicative a sufficenza aldila' del titolo che puo' servire al massimo a vendersi di piu' in termini di click degli utenti.
Varrebbe la pena approfondire l'argomento che mi pare interessante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2004 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | melarossa4u ha scritto: |
dai Sat..sarebbe bellissimo!  |
ehhh come faccio a dir di no! Pero' si continua con la discussione costruttiva
spostata!  |
grazieeeeeeeeeee....sono contentissima  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:27 pm Oggetto: |
|
|
[quote="mauro"]Ritorno al topic
...e in effetti è così.
ribadisco il concetto...se ci sono dei titoli che siano significativi . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
non più registrato
|
Inviato: Gio 04 Mar, 2004 12:44 am Oggetto: |
|
|
ancoraggio ancoraggio, io te cerco, io ti voglio, ma mi sfuggi, brutto miraggio !
La diatriba è sicuramente lunga, complessa, affrontata in modi differenti da psicologi della comunicazione, semiologi, esperti di percezione etc etc.
Vedasi comunque qualcosa di Barthes sull'argomento ( aprire google, cercare Barthes+ancoraggio sperare di avere culo )
In tempi non sospetti avevo a mio modo messo in piazza il problema, usando a tale scopo lo spazio del mio avatar:
si tratta veramente di un particolare di una foto porno trovata su internet ? e leggendo l'avviso è riconoscibile il particolare e quindi l'immagine è da considerarsi non adatta ? o è una foto a caso che "potrebbe essere" e "potrebbe convicerci" ad essere un particolare porno per l'effetto del testo ancorato ?
la verità ovviamente non uscirà mai da questa bocca  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|