eos 1 mark II e eos 1 mark II N quali sono le differenze?

black_paint_2003

oltre al display e alla possibilita di salvare i raw su una scheda e i jpg sull'altra cosa ha in piu' la N rispetto all'altra?

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:01 am Oggetto:

...i picture-style...

groucho · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:52 am Oggetto:

la tropicalizzazione?

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:53 am Oggetto:

...il corpo, a parte il display più grande, è identico...

photorepetto · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 11:21 am Oggetto:

è migliorata di molto la precisione della messa a fuoco, sopratutto in csi critici. Ok!

shekke · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 12:28 pm Oggetto:

Giuseppe.... mi farestiun esempio della miglioria nella messa a fuoco di cui parli..

photorepetto · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 1:49 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 2:04 pm Oggetto:

...Giuseppe, e dove le avresti lette tutte queste? Il CMOS dell'AF è sempre lo stesso della 1V, 1D, 1Ds, 1D MkII ed 1Ds MkII, sarà cambiato semmai qualcosa negli algoritmi che utilizza l'AF per agganciare il punto di messa a fuoco, e spiegherebbe un lieve incremento prestazionale... a livello componentistico sono uguali...
...riguardo al cambio del vetrino di messa a fuoco è impossibile che cambi qualcosa dato che il sensore dell'AF è collocato sotto allo specchio, in posizione antecedente rispetto al vetrino di messa a fuoco... il vetrino di messa a fuoco avrà un effetto placebo per il tuo amico o forse lo aiuterà nella messa a fuoco manuale...

photorepetto · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 2:40 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:09 pm Oggetto:

Diaframma · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:36 pm Oggetto:

Sarebbe veramente cosa gradita, a titolo informativo, sapere se realmente il chip dell'autofocus e' uguale come scritto da Aaron80 oppure cambiato come dice photorepetto. Di certo per l'utilizzo che ne faccio io la cosa e' ininfluente, ma potrebbe interessare a chi fa uso diverso dal mio.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:47 pm Oggetto:

...da quel che ne so io il chip è uguale ma cambiano gli algoritmi che lo gestiscono... non mi stupisce che sia più efficiente...

...riguardo il vetrino di messa a fuoco, non influisce...

Diaframma · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:06 pm Oggetto:

Mah, io quando all'epoca leggevo dell'uscita della MKIIn pensavo facessero un aggiornamento firmware anche per la mia, invece niente.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:12 pm Oggetto:

...non vul dire nulla, se avessero voluto fare un aggiornamento ed il sensore AF fosse anche stato differente l'avrebbero fatto almeno per la scrittura "raw su una scheda e jpg sull'altra" e/o per i picture-style... invece nada...

shekke · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:12 pm Oggetto:

ma rispetto alla 1D (non MarkII) .... nell'AF quindi c'è già una differenza... migliorativa ma allo stesso tempo non quanto la N.... ?

lolly56stk · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:19 pm Oggetto:

photorepetto · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:23 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:25 pm Oggetto:

...mah... sarò io l'unico che si trova meglio con la MarkII rispetto alla guardando l'AF? Uso solo ottiche Canon USM e fotografo moto... Mah

xochi · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 6:01 pm Oggetto:

Tra 1dk2 e 1dmk2n cambia anche lo spot!
L'ho fatto presente piu volte ma nesuno sembra essersesene mai accorto.

lolly56stk · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 8:21 pm Oggetto: