photo4u.it


Cerchiamo di rendere l'opera fotografica completa
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 1:12 pm    Oggetto: Cerchiamo di rendere l'opera fotografica completa Rispondi con citazione

ciao ragazzi volevo dare dei consigli Triste ...mmm... non so come iniziare Imbarazzato ..ok ci provo..
bene...voi tutti date un nome alle vostre foto...carino, divertente e senza alcun dubbio significativo (per voi )..ma siete sicuri che lo sia anche per coloro che guardano le vostre foto?Mah
Fornite con quel nome la giusta chiave di lettura? Mmmmm
Ne comprendete l'importanza? Mah
Mi è capitato spesso di vedere foto bellissime con nomi poco significativi Grat Grat ...oppure di provare una forte emozione nel guardare un'immagine e di perderne il senso leggendo il titolo dato. No no


La fotografia comunica... accanto al messaggio denotato - quello che si sviluppa in assenza di un codice, per così dire in presa diretta - è presente un ulteriore messaggio connotato, che il modo in cui, l'artefice della fotografia, fa leggere". Il nome prescelto, se c'è, indica il percorso
di lettura dell'immagine. Non è l'immagine, con la rappresentazione veridica della realtà, che facilita l'immediata comprensione, è, al contrario il testo che è "parassita", destinato a connotare l'immagine, a "insufflarle" uno o più significati secondi.

L'immagine polisemica stordisce, sommerge il soggetto perchè gli impedisce di estraniarsi da essa e allo stesso tempo di collocarla in una dimensione cognitiva certa.
Riusciamo a comprendere meglio cosa rappresenta un'immagine e siamo in grado di studiarla associandola ad un determinato testo verbale (la didascalia e il nome di una foto).
E' la cosiddetta teoria dell'ancoraggio: il testo verbale, in qualche modo, "àncora", rende comprensibile, quello visivo. Testo e immagin sono in un rapporto di interdipendenza. Heineken?

Non sottovalutiamo perciò l'importanza che può avere il richiamo verbale.
Cerchiamo di rendere l'opera fotografica completa...giusto inpegno anche nella scelta del titolo! Smile Wink
(ovviamente quando si decide di darlo Smile )

ok.. finito.. Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cosimo cortese
amministratore


Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grande melarossa! Si si Appoggio in toto.
Ora però esplicita per i non tecnici della comunicazione. Rolling Eyes

_________________

Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si vede che hai nozioni di psicologia della comunicazione (sembrava di leggere il mio libro..).. hai fatto un'interessante riflessione... discutibile sotto alcuni aspetti.. e forse un po' esasperata nei toni e nei termini, è bello sapere che qualcuno fa ragionamenti simili...
ma il discorso non è così semplice... ne si puo' dare dei pareri assoluti.. è chiaro, purtroppo, che molte foto senza il loro nome non sarebbero neppure osservate....
ma non mi piace dare alla fotografia un posto con delle barriere e/o dei percorsi obbligati...
la sperimentazione è importante...
non confondiamo quindi i commenti prettamente tecnici.. da quelli di messaggio....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:
si vede che hai nozioni di psicologia della comunicazione (sembrava di leggere il mio libro..).. hai fatto un'interessante riflessione... discutibile sotto alcuni aspetti.. e forse un po' esasperata nei toni e nei termini, è bello sapere che qualcuno fa ragionamenti simili...
ma il discorso non è così semplice... ne si puo' dare dei pareri assoluti.. è chiaro, purtroppo, che molte foto senza il loro nome non sarebbero neppure osservate....
ma non mi piace dare alla fotografia un posto con delle barriere e/o dei percorsi obbligati...
la sperimentazione è importante...
non confondiamo quindi i commenti prettamente tecnici.. da quelli di messaggio....


neanche a me piace dare delle barriere...infatti l'ho sottolineato più volte..."quando c'è un titolo"...è bene che sia pensato per aiutare lo spettatore a comprendere il messaggio che con "l'opera fotografica" (x me la fotografia è simile ad un' opera d'arte) "l'artista" tenta di trasmettere.
...non credo che la fotografia vada valutata solo dal punto di vista tecnico..sarebbe veramentre riduttivo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1pixel ha scritto:
Grande melarossa! Si si Appoggio in toto.
Ora però esplicita per i non tecnici della comunicazione. Rolling Eyes



grazie...ma sono stata cosi professionale?...ho dato un'occhiata ai tuoi tutorial e ai tuoi interventi neanche tu scherzi!Smile
Comunque credo fermamente in quel che ho detto...non volevo essere critica ne dettare regole...x me non ci sono regole...pensavo solo di dare un piccolo suggerimento...a chi magari non coglie queste piccole sfumature. Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa4u ha scritto:



grazie...ma sono stata cosi professionale?...ho dato un'occhiata ai tuoi tutorial e ai tuoi interventi neanche tu scherzi!Smile
Comunque credo fermamente in quel che ho detto...non volevo essere critica ne dettare regole...x me non ci sono regole...pensavo solo di dare un piccolo suggerimento...a chi magari non coglie queste piccole sfumature. Triste


la mia era solo una considerazione stimolata dalla tua Heineken?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 11:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bene... allora riprendo...dunque il "noema" della fotografia... Heineken?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 11:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa4u ha scritto:
uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile.


come no??? certo che si... magari hai qualche anti pop up?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no..no.. Triste è il mio pc ke ormai è andato Crying or Very sad ...non riesco neanche a visualizzare le foto che non sono postate direttamente sul topic. Mah ...devo cercarle nella galleria personale di ognuno di voi! uffi e ariuffi! Triste
cmq...cicchetto? Wink


Ultima modifica effettuata da melarossa il Lun 01 Mar, 2004 11:39 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa4u ha scritto:
uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile.

Ogni tuo desiderio e un ordine Pallonaro

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 01 Mar, 2004 11:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

s0nik0 ha scritto:
melarossa4u ha scritto:
uffi...volevo le faccine con la birra...non funziona la finestrella degli smile.

Ogni tuo desiderio e un ordine Pallonaro



Imbarazzato ...grazie! x te faccine baci&abbracci.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Mar 02 Mar, 2004 1:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Volevo spostare il topic nella sezione "fotografia in generale", ma poi siete andati off-topic e quindi resta qui! Mandrillo Ops

Sat comedirebbeEdgarl'admincattivo Wink

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 02 Mar, 2004 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:
Volevo spostare il topic nella sezione "fotografia in generale", ma poi siete andati off-topic e quindi resta qui! Mandrillo Ops

Sat comedirebbeEdgarl'admincattivo Wink



dai Sat..sarebbe bellissimo! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Mar 02 Mar, 2004 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Già... Sat sarebbe bellissimo ma non lo è, anzi... è un po' bruttino...

ahahauahauah okok, faceva pena sta bat-tuta Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Mar 02 Mar, 2004 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa4u ha scritto:


dai Sat..sarebbe bellissimo! Smile


ehhh come faccio a dir di no! Pero' si continua con la discussione costruttiva Wink
spostata! Wink

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mauro
utente


Iscritto: 05 Gen 2004
Messaggi: 311

MessaggioInviato: Mar 02 Mar, 2004 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ritorno al topic

Io non sono completamente daccordo. L'immagine non e' proprieta' solo dell'autore, ma quando la condivide diventa pubblica ed io sono autorizzato ad investirla delle mie esperienze sensazoni e stato d'animo, quindi posso legare ad essa una bellezza ed un messaggio mio. Il titolo puo' essere fuorviante ed in alcuni casi dissonante.
Credo che le foto piu' belle, anche quelle pubblicate in questo forum siano tali e siano comunicative a sufficenza aldila' del titolo che puo' servire al massimo a vendersi di piu' in termini di click degli utenti.

Varrebbe la pena approfondire l'argomento che mi pare interessante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 02 Mar, 2004 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:
melarossa4u ha scritto:


dai Sat..sarebbe bellissimo! Smile


ehhh come faccio a dir di no! Pero' si continua con la discussione costruttiva Wink
spostata! Wink


grazieeeeeeeeeee....sono contentissima Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mer 03 Mar, 2004 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="mauro"]Ritorno al topic

...e in effetti è così.
ribadisco il concetto...se ci sono dei titoli che siano significativi Smile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
non più registrato






MessaggioInviato: Gio 04 Mar, 2004 12:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ancoraggio ancoraggio, io te cerco, io ti voglio, ma mi sfuggi, brutto miraggio !



La diatriba è sicuramente lunga, complessa, affrontata in modi differenti da psicologi della comunicazione, semiologi, esperti di percezione etc etc.

Vedasi comunque qualcosa di Barthes sull'argomento ( aprire google, cercare Barthes+ancoraggio sperare di avere culo )


In tempi non sospetti avevo a mio modo messo in piazza il problema, usando a tale scopo lo spazio del mio avatar:
si tratta veramente di un particolare di una foto porno trovata su internet ? e leggendo l'avviso è riconoscibile il particolare e quindi l'immagine è da considerarsi non adatta ? o è una foto a caso che "potrebbe essere" e "potrebbe convicerci" ad essere un particolare porno per l'effetto del testo ancorato ?

la verità ovviamente non uscirà mai da questa bocca Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Galleria utente Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi