 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
 Inviato: Gio 28 Set, 2006 8:12 am Oggetto: |
 |
|
| FG ha scritto: | | La seria DA è in generale dedicata al digitale o specifica per il formato APS? |
Le DA è specifica per il formato APS.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea K
utente
Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 28 Set, 2006 9:42 am Oggetto: |
|
|
Allora vediamo:
smc FA Zoom 24-90 mm 3,5-4,5 AL --- 490 euro
smc P-FA J 75-300mm F4.5-5.8 AL----- NP
smc DA 16-45 mm f/4,0 ED AL--------- 350 euro
smc FA Macro 100 mm 2,8 1:1--------- 565 euro
Lente sogno:
smc FA IF 85 mm 1,4 ------------------- 960 euro
e per non parlare delle nuove serie *, ma quelle non le guardo neanche 
Troppi soldi. 
Ciao, Andrea K.
p.s.: vedremo le prime recensioni.
_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Gio 28 Set, 2006 10:35 am Oggetto: |
|
|
Del 24-90, se è lo stesso, ho una prova di 3 anni fa su fotogragrafare dove si evince che è un'ottica mediocre. Lo accoppiavano a quel mezzo fallimento della pentax mzs, pensare che mi attirava quando uscì lette però le recensioni si dimostrò un mezzo passo falso.
Del 16-45 ho solo sentito parlarne bene, per cui sarebbe un'ottica da considerare.
Saluti
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Gio 28 Set, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | Del 24-90, se è lo stesso, ho una prova di 3 anni fa su fotogragrafare dove si evince che è un'ottica mediocre. Lo accoppiavano a quel mezzo fallimento della pentax mzs, pensare che mi attirava quando uscì lette però le recensioni si dimostrò un mezzo passo falso.
Del 16-45 ho solo sentito parlarne bene, per cui sarebbe un'ottica da considerare.
Saluti |
La MZS è una macchina eccezionale. Prova a vedere a che prezzi va via qualche esemplare su e-bay.
Quegli pseudo esoteristi di fotografare sai cosa ne capiscono...
Sul 24-90 non so che dire. E' probabile che non sia un'ottica venuta troppo bene. Non ce ne sono nemmeno molte in giro. In effetti è il 28-80, sia nella serie KA sia nella serie F ed FA ad essere un'ottica eccezionale. Anche il 28-70 F/4 è fantastico. Valgono molto molto più del loro prezzo...
Eviterei anche l'FA-J. Gli FA-J che sono ottiche economiche, quelle si forse prodotte da tokina, e fanno storcere il naso a molti puristi...
Il 16-45 f/4 è probabile che lo si trovi in kit con la K10, spendendo quindi qualcosa di meno.
Io però ti assicuro che il 18-55 del kit ha una resa molto molto buona.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Gio 28 Set, 2006 3:29 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea K ha scritto: | Allora vediamo:
smc FA Zoom 24-90 mm 3,5-4,5 AL --- 490 euro
smc P-FA J 75-300mm F4.5-5.8 AL----- NP
smc DA 16-45 mm f/4,0 ED AL--------- 350 euro
smc FA Macro 100 mm 2,8 1:1--------- 565 euro
Lente sogno:
smc FA IF 85 mm 1,4 ------------------- 960 euro
e per non parlare delle nuove serie *, ma quelle non le guardo neanche
Troppi soldi.
Ciao, Andrea K.
p.s.: vedremo le prime recensioni. |
L'FA IF 85 f 1,4 è il migliore 85 mai prodotto al mondo, ma non è più a listino e usato devi spendere la stessa cifra di quanto costava nuovo, ammesso di riuscire a trovarlo.
Credo che dovrei ripiegare sul bellissimo (ma sicuramente non altrettanto esclusivo) 70mm f/2,8 "pancake" che costerà 600 euro...
Il 100mm è eccezionale. In germania puoi trovarlo sui 450 euro.
24-90 e 16-45 si sovrappongono, scegline uno solo dei due: sicuramente il 16-45 che ti assicura una resa professionale ad un prezzo tutto sommato contenuto, soprattutto se lo trovi in kit.
Non sottovalutare il 18-55 in kit: vale molto più di quello che costa. Soffre di una certa distorsione a 18mm, non insopportabile, e di una evidente vignettatura a Tutta Apertura, sempre a 18mm. In compenso ha una risoluzione sbalorditiva.
io farei così:
DA 14mm 650 euro (superlativo)
DA 18-55 del Kit
FA o F 50mm f/1,4 o f/1,7 (l'F 50mm F/1,7 l'ho pagato 60 euro usato)
DA 70mm f/2,8 600 euro
Nuovo star 60-250 presumibilmente 1000 euro.
Ai quali affiancare ottiche K o KA da trovare sui mercatini o su e-bay a pochi soldi...
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valerio83
utente
Iscritto: 17 Mgg 2006
Messaggi: 485
Località: Sestri Levante (GE) ITALY
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FG
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1226
Località: Tra FI e AR
|
| Inviato: Gio 28 Set, 2006 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Quindi il sensore è cmq sony, solo un pochino diverso. Probabilmente hanno fatto delle richieste particolari per poterlo adattare al convertitore a 22bit...
_________________
Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
