Minolta AF 50mm f/2.8 macro

[Barbarossa]

Settimana scorsa ho comprato l'obiettivo in questione in USA e questo giovedì, dopo 6 giorni, mi è arrivato a casa.
È la prima volta che uso un obiettivo macro e devo ammettere che ho avuto alcune difficolta che ora sto superando lentamente.
Ecco l'obiettivo: si tratta di un 50 f/2.8 macro prima generazione.

Ho iniziato a fotografare delle api ma non riuscivo a raggiungere rapporti d'ingrandimento 1:1 perchè restavano poco sul fiore il quale oscillava non poco.
Bisogna avvicinarsi molto al soggetto per scendere sotto ad 1:4 .
AD 1:1 siamo a circa 8/10 cm ( se volete posso essere + preciso ), per cui diventa molto difficile fotografare soggetti come gli insetti.

Ecco alcune foto a mano libera con relativi crop al 100%.

Poi mi sono armato di pazienza, di un cavalletto e sono andato a trovarmi un ragno, soggetto più tranquillo .
L'ultima foto del ragnetto si avvicina molto al rapporto 1:1

L'autofocus mi sembra che abbia una buona velocità ma ai rapporti spinti ci vuole forse un po' + tempo .
Il mio è un giudizio soggettivo non avendo termini di paragone con un altro macro.

Ho provato a fare anche dei ritratti e mi sembra che se la cavi molto bene.

Critiche, suggerimenti e dritte sono ben accetti altrimenti sarete costretti a vedere brutte foto

[greio]

Curiosità, se non sono indiscreto: Preso negli USA in negozio oppure via ebay? Dogana?

Per le foto, a me piacciono molto... ci sto facendo un pesierino a prendermi un bel vetro per Macro.

[Barbarossa]

Mi fa piacere che ti piacciano.
Preso in USA via ebay.

Non conosco bene le leggi italiane in merito( vivo vicino Lugano ), ma se fai scrivere for present oppure per dimostrazione non dovresti pagare l'iva, forse solo il balzello doganale.

In Svizzera c'è una franchigia dicirca 63 euro e quello era il valore dell'obiettivo comprese le spese di spedizione di 30 dollari.
L'oggetto è usato per cui non può valere tanto.
Prova ad andare sul sito della dogana italiana e vedere cosa dicono le leggi in materia.
Un mio amico inglese compra tanto dall'America "for present".
Ho visto che alcuni negozi ebay dicono che non spediscono "per regalo"

[greio]

In dogana italiana ultimamente si sono fatti furbi.
Per un paraluce da Hong Kong ho pagato di più di tassa minima doganale (5,50 euro) che non del valore dell'oggetto, nonostante fosse un "gift".

Cmq non vorrei sviare il discorso dal tuo 50.

[alemaff]

Ottimo risultato, ma quanta luce c'era per la foto dell' ape?(So che non è un' ape ma non ricordo il nome...) Ovvio che con iso bassi ,cavalletto e più profondità di campo la differenza si vede.

Manda altre foto adoro le macro degli insetti.

P.S. non ho capito in totale quanto hai pagato l' obiettivo, SS incluse.

Ciao

[Barbarossa]

L'ho pagato dollari 202.50 + 30 per spedizione via aerea con assicurazione.

Per la foto dell'"ape" c'era tanta luce perchè in pieno giorno ma andando tra i rami si trovavano zone d'ombra e la foto doveva essere un po' "sportiva".

Nella foto che segue il ragno era nascoto tra le foglie quindi in ombra.
Per le foto sul cavalletto ho usato l'autoscatto con ritardo di 2 secondi .
Questa funzione alza subito lo specchietto e dopo scatta.

La foto non ha una bella messa a fuoco. Ci vorrebbe un flash macro .
Ho visto che esiste un piccolo schermo diffusore da montare davanti al flash incorporato( qualcuno qui aveva postato un sistema autocostruito per deviare la luce del flash).
Devo dire che con la digitale ho risparmiato tanti rullini e tempo per capire i limiti e iniziare a fare qualche foto accetabile.

[Barbarossa]

Oggi ho fatto una foto col macro, non è un gran che ma mi ha impressionato il crop al 100&

[Cejes]

[nazzza]

[WillCoyote1976]

[nazzza]

Le poste per velocizzare i tempi si occupano dello sdoganamento, se il pacco viene bloccato i 5.50€ sono per le spese di sdoganamento e di spedizione dall'ufficio a cui arrivano i pacchi esteri fino all'indirizzo di destinazione, anche se l'oggetto vale dieci centesimi le poste non le regalano le sp sp!

[Barbarossa]

In effetti ho fatto altri scatti col diaframma + chiuso e in una zone di piena luce ma non sono riuscito a fare una foto decente.
Un po' la posizione ( tipo flessioni con una mao sola), l'insetto che si muoveva e il mio scatto non proprio dolce ( beh ci vuole il manico ).
Ti posto quella un po' decente con solito crop al 100%.

OT : conviene sempre dichiare il prodotto reale e non gift o altro.
Se la diachiarazione sull'oggetto è veritiera e mostra segni del tempo la si può accettare d'altronde il valore assoluto di una lente vecchia è basso poi siamo noi che esageriamo.
Il macro non ha subito ispezioni mentre un altro obiettivo, con dichiarazione del valore superiore alla franchigia, è stato ispezionato ( che palle ), e ho pagato dazio e iva che avevo messo in conto ma pagare anche l'ispezione...

Diverso è il discorso per gli oggetti nuovi meglio mettere in conto anche le tasse e dormire tranquilli, non si diventa certamente ++ ricchi o + poveri.

[Chet]

Non conosco il Minolta AF 50mm macro (ci sto facendo un pensierino). Per una vita ho fotografato con il Micronikor 55mm che sul barilotto aveva il rapporto di riproduzione accoppiato alla scala della messa a fuoco. Per le foto a mano libera in genere impostavo prima il rapporto di riproduzione e poi mettevo a fuoco allontanandomi o avvicinandomi al soggetto, era un metodo molto più pratico e veloce. Prova a fare lo stesso disattivando l'AF e guarda come ti trovi (anche se sull'APS il rapporto di riproduzione non sarà più lo stesso ma andrà moltiplicato x1,5).

[Barbarossa]

Grazie per il consiglio.