Autore |
Messaggio |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 15 Dic, 2019 9:31 pm Oggetto: peacefully |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20705 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Mar 17 Dic, 2019 12:18 pm Oggetto: |
|
|
In basso avrei cercato di sfruttare la chiusura del gradino rifilando quel poco di immagine..  _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tuco_theugly utente attivo

Iscritto: 23 Set 2019 Messaggi: 2723 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 17 Dic, 2019 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace il PDR ma i calzini che porta il soggetto secondo me stonano un po con il resto della scena _________________ Massimo Facco
Fuji XT3 XE3 & Canon G1X Mark III
http://massimofacco.myportfolio.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2020 12:52 am Oggetto: |
|
|
tuco_theugly ha scritto: | Mi piace il PDR ma i calzini che porta il soggetto secondo me stonano un po con il resto della scena |
Secondo me donano ulteriore genuinità ad un attimo fermato non pianificato.
Ciao, e grazie per il passaggio. _________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2020 11:34 am Oggetto: |
|
|
Piacevole immagine senza dubbio con un bel soggetto ben ripreso. Tuttavia vi è un qualcosa nella pianificazione che mi disturba e rende una bella scena male immortalata. Mi riferisco a come è resa la struttura architettonica circostante. Tutte quelle linee cadenti dell’edificio ed i gradini inclinati distraggono e distolgono dal soggetto che è poi la ragazzina. Insomma una bella idea ma (a mio parere) contestualizzata vin una struttura penalizzante che invece di fungere da sfondo/ambientazione che accoglie il soggetto , diviene troppo evidente, rispetto ad esso, proprio per le sue caratteristiche.
Marco _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2020 12:16 am Oggetto: |
|
|
pamar ha scritto: | Piacevole immagine senza dubbio con un bel soggetto ben ripreso. Tuttavia vi è un qualcosa nella pianificazione che mi disturba e rende una bella scena male immortalata. Mi riferisco a come è resa la struttura architettonica circostante. Tutte quelle linee cadenti dell’edificio ed i gradini inclinati distraggono e distolgono dal soggetto che è poi la ragazzina. Insomma una bella idea ma (a mio parere) contestualizzata vin una struttura penalizzante che invece di fungere da sfondo/ambientazione che accoglie il soggetto , diviene troppo evidente, rispetto ad esso, proprio per le sue caratteristiche.
Marco |
Forse perchè, per deformazione e tua soggettiva preferenza, gli "occhi" della tua mente ti fanno percepire come dominante tutto ciò che fa riferimento all'architettura.
Di pianificato non c'è stato assolutamente nulla.
E' andata così: ho finto di allacciarmi le scarpe, per non esser visto, ed ho scattato.
Ecco spiegato il PDV
Ciao e grazie per il tuo passaggio e messaggio. _________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2020 8:09 am Oggetto: |
|
|
DaveEf ha scritto: | Forse perchè, per deformazione e tua soggettiva preferenza, gli "occhi" della tua mente ti fanno percepire come dominante tutto ciò che fa riferimento all'architettura.
Di pianificato non c'è stato assolutamente nulla.
E' andata così: ho finto di allacciarmi le scarpe, per non esser visto, ed ho scattato.
Ecco spiegato il PDV
Ciao e grazie per il tuo passaggio e messaggio. |
ciao e grazie per avermi dato del deformato.. …scherzo naturalmente.
Guarda, non è una questione di rispetto dei parametri architettonici in una foto che, fra le altre cose, non ha un soggetto architettonico. E non sono gli “occhi” della mia mente (qualsiasi cosa tu intenda con questa definizione). Semplicemente quando guardo la tua foto (e non vado, te lo assicuri, come prima cosa a misurare con un calibro la ortogonalità delle strutture) mi balza all’attenzione immediatamente un qualcosa che “mi disturba” e che fa perdere centralità e primo piano alla protagonista. Ed è un peccato perché un soggetto interessante e ben reso (mi) perde qualcosa per il contesto reso non al meglio nel quale è inserito. In poche parole nessuna maniacalità (non rientra proprio nelle mie corde) ma pura e semplice esposizione di semplici impressioni visive.
Marco _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2020 11:25 pm Oggetto: |
|
|
pamar ha scritto: | ciao e grazie per avermi dato del deformato.. …scherzo naturalmente.
Guarda, non è una questione di rispetto dei parametri architettonici in una foto che, fra le altre cose, non ha un soggetto architettonico. E non sono gli “occhi” della mia mente (qualsiasi cosa tu intenda con questa definizione). Semplicemente quando guardo la tua foto (e non vado, te lo assicuri, come prima cosa a misurare con un calibro la ortogonalità delle strutture) mi balza all’attenzione immediatamente un qualcosa che “mi disturba” e che fa perdere centralità e primo piano alla protagonista. Ed è un peccato perché un soggetto interessante e ben reso (mi) perde qualcosa per il contesto reso non al meglio nel quale è inserito. In poche parole nessuna maniacalità (non rientra proprio nelle mie corde) ma pura e semplice esposizione di semplici impressioni visive.
Marco |
I miei riferimenti, riassumendo, evocavano i filtri mentali che tutti abbiamo, e che non risparmiano nessuno.
Nessuna risposta "dispregiativa" nei tuoi confronti; apprezzo, inoltre, e rispetto, il tuo punto di vista e disanima che hai rigorosamente esposto, non limitandoti al solo manifestare un veloce e frettoloso giudizio.
Ciao.  _________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|