Clausura

Gios64 · Inviato: Ven 28 Ott, 2016 3:02 pm Oggetto: Clausura

monaca di clausura a Palma di Montechiaro

wizard · Inviato: Ven 28 Ott, 2016 4:44 pm Oggetto:

Già che sei riuscito a farti autorizzare a scattare una foto ad una suora di calusura mi sembra un successo. Buona l'interpretazione con il punto di messa a fuoco sulla grata che rende il soggetto sfocato ma al tempo stesso faiclmente riconoscibile ma non identificabile. Buono anche il B/N Ok!

Gios64 · Inviato: Ven 28 Ott, 2016 4:47 pm Oggetto: Clausura

Grazie mille per il commento

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Gios64 · Inviato: Ven 28 Ott, 2016 5:02 pm Oggetto: clausura

Mi sembra un commento fuori luogo. Capisco se fosse stata riconoscibile ma è solo una sagoma. Si trattava di una giornata in cui aprivano le porte al pubblico per vendere i loro prodotti e fare visitare il convento a vari turisti. Non penso di aver fatto violenza a qualcuno.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Ti dico solo cosa mi fa pensare questa foto, quello che riesco a fruire da questa foto, ed e' quello che ti ho detto, tutto qui.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Non ha connotazione Street e non si tratta di Ritratto, la sposto nella Sezione Varie. Ciao.

Gios64 · Inviato: Ven 28 Ott, 2016 5:18 pm Oggetto: clausura

Valuta tu. Io sono entrato per imparare e capire dove e come migliorare. Se pensi possa disturbare qualcuno o la ritieni inappropriata cancellala proprio. inserisco foto per ricevere consigli da appassionati ed esperti. Se faccio vedere ad amici a parenti foto di feste, compleanni o scampagnate vanno bene le altre fanno tutte schifo. anche se facessi vedere una foto di Steve McCurry senza dire chi è Steve McCurry sicuramente mi direbbero: "mmma! non mi piace tanto". Surprised

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Guarda prendila solo come un commento, uno dei tanti, aspetta altri commenti su questa foto. Siamo qui tutti per imparare l'uno dall'altro, non ci sono Maestri ne' Professori. A me ha dato quell'impressione e te l'ho voluto dire, prima della tecnica, del punto di ripresa, del racconto possibile che poteva esserci, delle sensazioni, a me ha fatto pensare a questa cosa, tutto qui.

Rolling Eyes

nicomat · Inviato: Sab 29 Ott, 2016 8:11 am Oggetto:

A me lo scatto piace e racconta. Nella mia personalissima classificazione lo inserisco in reportage.
Presumo che la suora non si sia accorta e che lo scatto sia rubato. Si potrebbe aprire a questo punto tutta una discussione sugli scatti rubati che allora vale anche per tutti gli scatti di strada. Qui, almeno, la privacy pare garantita dalla assoluta irriconoscibilità della persona e, correggetemi se sbaglio, non penso che serva una liberatoria salvo che non ci fosse un espresso divieto di fotografare i luoghi. Anche il posto però non è riconoscibile.
Mi piacerebbe leggere altri pareri più esperti del mio.

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29621

La maf estremamente selettiva e la particolare inquadratura rendono di fatto non riconoscibili la persona ed il luogo.A questo punto penso sia stato inopportuno specificare la località.Lo scatto induce a suggestioni e pensieri. Ciao

Ettore Perazzetta · utente attivo Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487

Grazie al fatto di aver inserito nell'about il nome del luogo, sono pronto a scommettere che una delle "commilitone" della monaca ritratta saprebbe dirci chi è, malgrado la sfocatura. Come dice Sergio era meglio evitare di render pubblico tale particolare, pur privando l'immagine della curiosità aggiunta che ciò andava a comportare. Un pò come riprendere un tramonto al Serengeti e non farlo notare. Un saluto.

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 31 Ott, 2016 3:33 pm Oggetto:

Proviamo a leggere, dare un parere e le nostre impressioni sulla immagine, per un attimo omettendo la lettura del titolo. la figura inquadrata in vaghezza ci fa pensare ad una monaca, anche se il volto e i connotati ci lasciano nella completa indecisione sulla identità della stessa. magari, come tu dici, le consorelle non stenterebbero a riconoscerla, ma qui siamo nel campo quasi forense, e come prova di riconoscimento, a mio vedere, in tribunale peserebbe pochi milligrammi...eheh Wink

Tutto ciò per dirti scherzosamente che io non vedo violazioni della privacy: se è un furto è ben congegnato. Magari diciamo che la tua foto è vaga anche come cuore emotivo, il che non è detto che si un difetto, ma personalmente fatico a trarne qui un messaggio preciso. Una monaca probabilmente anziana, che si avvicina circospetta ad una grata. L'inferriata è doppia , però riprendendola in leggera diagonale hai sì fatto camprendere il succedersi dei piani, ma le linee orizzontali e verticali andavano a mio parere regolarizzate in postproduzione. Questo non per mero tecnicismo, ma per fare risaltare ancor più una possibile lettura: la durezza e precisione del mondo esterno, rispetto al riserbo, lontananza, diversità, della realtà vaga, nello sfocato protagonista, oltre le porte di un convento...

Ciao
Clara

Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Una persona che ha scelto a suo tempo di non venire vista all'esterno...viene pubblicata online. Che la suora non possa rivedersi overo che sia molto improbabile che noti la sua foto online non per questo il torto morale subito è meno grave. A questo punto...e' buono tutto. Purtroppo.

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 31 Ott, 2016 4:29 pm Oggetto:

Reintervengo precisando che tecnicamente la legge qui lavora su margini che hanno sfumature varie, ma come dice Giovanni e il codice in realtà:

l'’immagine può essere considerata un dato personale non solo quando essa sia chiara ma anche quando consenta di identificare il soggetto attraverso il collegamento con altre fonti conoscitive....

Il mio era uno solo dei pareri possibili, dato che il soggetto, data la nebulosità dei lineamenti e il tipo di inquadratura e di fuoco, quasi come una presenza simbolica, più che un riferimento ritrattistico personale.

Ciao
Clara Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Io invece ragiono sull'atto di aver scattato, forse anche nascondendo la fotocamera e aver pubbliCato, questa foto a mio parere non andava neanche considerata in fase di pensiero, figurarsi poi la pubblicazione. Si può dire tutto su come non far riconoscere la suora. Sugli stratagemmi vari, ma il punto di aver ripreso qualcuno la cui scelta era quella di non mostrarsi va ben oltre tutti i possibili tecnicismi letti fin qui. Ma si sa, in questi tempi attuali il non scattare equivale al non esistere....è quindi. ..scatti amo.

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 31 Ott, 2016 5:10 pm Oggetto:

Mi piacerebbe che potessero esserci altri interventi, per avere magari altri riscontri e pareri sulle sensazioni che questa ripresa genera. Io la vedo come una traduzione visiva di un concetto...e in ciò non vedo scandalo.. eheh diciamo così. Qui la persona fisica o singola, che entra in gioco in vaghezza assoluta, è sono un mezzo espressivo .Ma se dicendo questo mi faccio complice di un atto che può essere visto come una insensibilità... ne chiedo scusa... e mi ritiro in buon ordine.

Ciao
Clara Smile

Ettore Perazzetta · utente attivo Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487