Pesca nel tombino

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

Suggerimenti e critiche ben accetti

Davide C. · Inviato: Mar 18 Nov, 2014 9:00 pm Oggetto:

Bella,ottimo l'attimo
colto,complimenti!
(ma cosa pescava il tizio?) :D

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

semicontroluce, foschia luminosa dei piani, inquadratura, sono ben ripresi e molto gradevoli
d'acchito ho pensato che la poca leggibilità del gesto (che sia un tombino quello in basso me l'hai suggerito col titolo) fosse un limite,
ma la vaghezza interpretativa si fa apprezzare e l'immagine vive bene anche senza indicazioni
a gusto personale schiarirei appena il viso-busto dell'uomo

Wink

sandrinosandrino · Inviato: Mar 18 Nov, 2014 10:53 pm Oggetto:

Senza il titolo non è molto facile da capire.
Pallonaro

Buona pesca Very Happy

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

Grazie dei vostri commenti Very Happy

in effetti il tombino è preso un pò di profilo e per me che conosco il posto altro non poteva essere.. Very Happy

DocAl · Inviato: Mer 19 Nov, 2014 9:12 am Oggetto:

Invece secondo me senza titolo avrebbe acquistato valore. Non vedendo e non intuendo la presenza del tombino il gesto sarebbe diventato unico e curioso...

Mr. Host · non più registrato Iscritto: 25 Dic 2013 Messaggi: 1309

Io la trovo una buona foto, per la situazione e la composizione,
titolo si o titolo no è sempre un dilemma,
in questo caso anche se non lo usavi, il mio primo pensiero sarebbe stato: Cavolo, sta pescando in un tombino (oppure in una pozzanghera)...sarei arrivato alle stesse conclusioni, cioè di vedere l'inusuale, la sorpresa è servita.
E uno scatto piacevole da guardare, quindi ci si tornerà su, il titolo può rovinare o condizionare la visione la prima volta, poi diventa solo la firma dell'autore, e presumo che sia stato anche l'input che ti ha spinto a scattare.

Quello che non capisco (ma è solo una curiosità) sono quei 1600Iso a 1/3200s..

ben presa Davide!!

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

Grazie ancora dei vostri interventi Ok!

quei 1600 ISO c'erano perchè in inverno, la luce non era poi così tanta e con una focale vicino ai 100mm volevo essere sicuro di avere un tempo veloce per un'immagine più nitida possibile(bastavano meno ISO era solo una mania Very Happy

)