photo4u.it


Paesaggi urbani a Singapore
Paesaggi urbani a Singapore
Paesaggi urbani a Singapore
Canon EOS 450D - 18mm
1/160s - f/22.0 - 200iso
Paesaggi urbani a Singapore
di vLuca
Sab 19 Dic, 2009 7:52 pm
Viste: 220
Autore Messaggio
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Sab 19 Dic, 2009 7:53 pm    Oggetto: Paesaggi urbani a Singapore Rispondi con citazione

Una delle immagini era già stata postata nella sezione paesaggio.

Suggerimenti, critiche e commenti di ogni genere sono benvenuti.

Ciao



2_IMG_2621_c4.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  175.37 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

2_IMG_2621_c4.JPG



3_IMG_2666_b4.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  184.32 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

3_IMG_2666_b4.JPG



4_IMG_2668_c6.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  191.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

4_IMG_2668_c6.JPG



5_IMG_2674_c6.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  196.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

5_IMG_2674_c6.JPG



6_IMG_2658_c4.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  194.02 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

6_IMG_2658_c4.JPG



7_IMG_2651_c5.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  198.26 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

7_IMG_2651_c5.JPG



8_DSCN4275_c7.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  168.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

8_DSCN4275_c7.JPG



9_IMG_2623_c4.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  185.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

9_IMG_2623_c4.JPG



_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Sab 19 Dic, 2009 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a mio modestissimo parere è una serie di foto ben composte...con occhio molto portato per la dimensione architettonica...
un omaggio all'imponenza grazie anche alla ripresa molto spinta dal basso...beh oltre che dalla magnificenza delle strutture riportate.
tecnicamente mi lascia nella perplessità di odiare o amare le immagini...
mi vien voglia di cercare più definizione o dettaglio ma scorro sulle foto accontentandomi dui scatti più grigi che bianconeri e con simil impastature quasi da ultrcompressione...
forse avevi a casa la canon e ti eri portato la piccoletta coolpix?
mah!!!
di una cosa sono certo però.....ma che razza di bordini hai messo alle foto??? Mah
....sono come il classico pugno nell'occhio....

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Dom 20 Dic, 2009 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
forse avevi a casa la canon e ti eri portato la piccoletta coolpix?


o forse avevi a casa la nikon e ti eri portato la piccoletta ixus ?

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Dom 20 Dic, 2009 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti ciò che colpisce in primo luogo è la bassa qualità delle immagini (definizione, sottoesposizione, artefatti ...). C' è anche qualche trascuratezza nel riadattamento delle prospettive che, trattandosi di riprese esclusivamente architettoniche, è necessaria ovunque non si faccia della deformazione ottica un escamotage stilistico.

Detto questo è apprezzabile il fatto che il messaggio del reportage giunga chiaro e che le riprese siano tutte abbastanza interessanti come impostazione, eccetto le prime due, che stranamente collochi prorprio in apertura. Le foto meno riuscite, se strettamente necessario inserirle, si mettono in mezzo alla fila perché all' inizio mal dispongono l' osservatore ed alla fine gli lasciano l' amaro in bocca.

Sotto il profilo editoriale direi che se la qualità iniziale non è al top e i colori non sono problematici, proverei a non trasporre in bianco e nero. Dopo di che, se bordo ha da essere e ha da essere colorato, che sia vivace e non spento.

Ciao Wink

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mar 22 Dic, 2009 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a sisto, nero e marka dei comenti e dei preziosi consigli.

Le immagini sono state tutte scattate con la reflex tranne la 8, scattata con la compatta.
Quindi nessuna scusa per la bassa nitidezza e la bassa definizione Smile.
ll basso contrasto è una scelta voluta.

Infine: lasciatemi difendere il bordino Wink. In effetti riguardandolo lo modificherei, ma per renderlo ancora un po' più spento, non più acceso Smile.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi