 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ALDO LEONARDI
non più registrato
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina
|
 Inviato: Ven 22 Mgg, 2009 11:02 pm Oggetto: Chiesa - Lipari |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ManuelaR
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Aldo,
l'inquadratura che nasconde il soggetto e la nitidezza non proprio buona mi costringono a valutare l'immagine in modo non propriamente positivo.. 
Il muro in primo piano taglia di netto parte dell'immagine, e da questa inquadratura bassa (almeno così sembra) non si capisce bene in che modo sia fatto il soggetto, cioè cosa ci sia sotto o intorno, se è basso o alto, ecc..
In una fotografia si può scegliere se isolare il soggetto oppure se inserirlo nel suo contesto facendolo intuire. E la foto può riuscire in entrambi i casi. Ma secondo me, specie in fotografie d'architettura, bisogna sempre riuscire a far capire di cosa stiamo parlando, far leggere bene i materiali, la struttura; bisogna far rendere al massimo il nostro soggetto per una più facile e piacevole lettura da parte dell'osservatore, più o meno competente.
Poi.. pochi elementi vanno bene, benissimo, ma purché una immagine funzioni con pochi elementi, questi devono attrarre, affascinare; cioè devono far sì che l'osservatore si concentri su di essi non avendo bisogno di cercare altro.
Non so se mi sono spiegata.. 
_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ALDO LEONARDI
non più registrato
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina
|
| Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
| Eruyomë ha scritto: | Ciao Aldo,
l'inquadratura che nasconde il soggetto e la nitidezza non proprio buona mi costringono a valutare l'immagine in modo non propriamente positivo..
Il muro in primo piano taglia di netto parte dell'immagine, e da questa inquadratura bassa (almeno così sembra) non si capisce bene in che modo sia fatto il soggetto, cioè cosa ci sia sotto o intorno, se è basso o alto, ecc..
In una fotografia si può scegliere se isolare il soggetto oppure se inserirlo nel suo contesto facendolo intuire. E la foto può riuscire in entrambi i casi. Ma secondo me, specie in fotografie d'architettura, bisogna sempre riuscire a far capire di cosa stiamo parlando, far leggere bene i materiali, la struttura; bisogna far rendere al massimo il nostro soggetto per una più facile e piacevole lettura da parte dell'osservatore, più o meno competente.
Poi.. pochi elementi vanno bene, benissimo, ma purché una immagine funzioni con pochi elementi, questi devono attrarre, affascinare; cioè devono far sì che l'osservatore si concentri su di essi non avendo bisogno di cercare altro.
Non so se mi sono spiegata.. |
_________________________________
Taccio...anche perchè sono impegnato ad asciugare le mie lacrime! 
Nulla di tutto ciò che hai scritto non può essere non condivisibile.
Per motivi di lavoro ho fatto un'incursione a Lipari... erano le 14.... avevo pochi minuti .... lavori in corso su questa chiesa....ho fatto uno scatto bleffando con l'angolatura di ripresa. Non avevo altre possibilità.
Infine ...la ciliegina sulla torta...... tu passi da qui....ricomincio...
Scherzi ha parte mi hai detronizzato , quello che hai scritto è perfetto.
Complimenti e grazie dell'attenzione.
(vado a vedere se hai commentato altri miei scatti!!  )
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ALDO LEONARDI
non più registrato
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina
|
| Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 9:14 pm Oggetto: |
|
|
@ Eruyomë
Ho girato per lungo e per largo tra le mie foto...., strano che ti sia fermata solo sull'unico mio scatto che può concorrere al premio della banalità.
Strano e peccato..., mi sarebbe piaciuto conoscerti attraverso i tuoi commenti.
Peccato.
Cordialmente.
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 11:58 am Oggetto: |
|
|
ALDO LEONARDI sei pregato di sistemare la firma, sono consentite tre righe al max. Adesso ne hai 5.
Grazie
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ALDO LEONARDI
non più registrato
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 12:03 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | ALDO LEONARDI sei pregato di sistemare la firma, sono consentite tre righe al max. Adesso ne hai 5.
Grazie |
Prego? non ho capito! se ti spieghi meglio...., anche perchè io ne vedo tre (3)! E se per caso conti anche la frase che non ho scritto, ma che è già impostata di default, io conto 4. Inoltre , leggo anche nel form del mio profilo l'indicazione che la firma non deve essere più lunga di max 750 caratteri.
Se conti bene io non arrivo neppure a 150! Ti riferisci al regolamento? o a quanto previsto dal form? vorrei maggiore chiarezza nel form, laddove nello stesso si smentisce quanto previsto nel regolamento.
Grato!
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Conteggio righe della TUA firma alla visualizzazione di 1024 x 768 (come da regolamento)
Spero che adesso sia chiaro.
Aspetto con ansia . . .
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
73.49 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 397 volta(e) |
|
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ALDO LEONARDI
non più registrato
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 1:12 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | Conteggio righe della TUA firma alla visualizzazione di 1024 x 768 (come da regolamento)
Spero che adesso sia chiaro.
Aspetto con ansia . . . |
Provando a perdere tempo e portando la risoluzione del mio monitor da 1680x1050 a 1024x768 ottengo questo risultato: 3 righe +la parola "USM". Tre righe perchè non conto la linea che tu invece rilevi.
Inoltre, due sono (anche) i motivi che mi impediscono ad apportare le modifiche da te chieste:
1) la forma che hai scelto, cioè lo spazio ad una mia foto. Spazio riservato ai commenti e a non altro.
2) la difformità di quanto previsto dal regolamento e quanto indicato nel form del profilo.
Vi è una possibilità che io invece aderisca, anche perchè l'aspetto della vicenda è troppo risibile e mi fa supporre altro:
1) che cancelli quanto da te scritto e le mie relative risposte.
2) che nel form apporti o fai apportare, per maggiore chiarezza (uno non può memorizzare alla perfezione il regolamento....) quanto precisato dal regolamento, invece di parlare di altri riferimenti , come i 750 caratteri, che fanno solo confondere le idee!!
L'alternativa è che mi cancello dal sito o che mi cancelliate.
E' tutto semplice, semplicissimo.
Altre argomentazioni, per garbo....mi astengo.
Non con ansia ma con piacere aspetto la tua soluzione.
Ciao.
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
branca
non più registrato
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 515
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 1:40 pm Oggetto: |
|
|
| il punto di ripresa non esalta i volumi che intendevi rappresentare. Tutto quel bianco "sparato" in primo piano, inoltre, da un po'fastidio.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 1:48 pm Oggetto: |
|
|
| ALDO LEONARDI ha scritto: | | Muad'Dib ha scritto: | Conteggio righe della TUA firma alla visualizzazione di 1024 x 768 (come da regolamento)
Spero che adesso sia chiaro.
Aspetto con ansia . . . |
Provando a perdere tempo e portando la risoluzione del mio monitor da 1680x1050 a 1024x768 ottengo questo risultato: 3 righe +la parola "USM". Tre righe perchè non conto la linea che tu invece rilevi.
Inoltre, due sono (anche) i motivi che mi impediscono ad apportare le modifiche da te chieste:
1) la forma che hai scelto, cioè lo spazio ad una mia foto. Spazio riservato ai commenti e a non altro.
2) la difformità di quanto previsto dal regolamento e quanto indicato nel form del profilo.
Vi è una possibilità che io invece aderisca, anche perchè l'aspetto della vicenda è troppo risibile e mi fa supporre altro:
1) che cancelli quanto da te scritto e le mie relative risposte.
2) che nel form apporti o fai apportare, per maggiore chiarezza (uno non può memorizzare alla perfezione il regolamento....) quanto precisato dal regolamento, invece di parlare di altri riferimenti , come i 750 caratteri, che fanno solo confondere le idee!!
L'alternativa è che mi cancello dal sito o che mi cancelliate.
E' tutto semplice, semplicissimo.
Altre argomentazioni, per garbo....mi astengo.
Non con ansia ma con piacere aspetto la tua soluzione.
Ciao. |
Non intendo mettermi a discutere su un punto del regolamento che risulta chiarissimo e che tutti gli altri rispettano, non è comprensibile perché solo tu debba esserne esonerato.
Gli interventi di moderazione vengono effettuati ad assoluta discrezione dei moderatori, non sdono gli utenti a decidere dove come e quando un moderatore deve o non deve intervenire.
Detto questo, non posso e non intendo accettare il tuo mercanteggiamento su una cosa che sei tenuto a rispettare "faccio questo se tu fai quello".
Non posso, però, che rilevare la tua mancanza di volontà nell'adeguarsi al regolamento che hai accetto al momento dell'iscrizione. Mi limito a prenderne atto e a comunicarti che a seguito di questo tuo atteggiamento verranno presi i dovuti provvedimenti.
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ALDO LEONARDI
non più registrato
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 1:54 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | | ALDO LEONARDI ha scritto: | | Muad'Dib ha scritto: | Conteggio righe della TUA firma alla visualizzazione di 1024 x 768 (come da regolamento)
Spero che adesso sia chiaro.
Aspetto con ansia . . . |
Provando a perdere tempo e portando la risoluzione del mio monitor da 1680x1050 a 1024x768 ottengo questo risultato: 3 righe +la parola "USM". Tre righe perchè non conto la linea che tu invece rilevi.
Inoltre, due sono (anche) i motivi che mi impediscono ad apportare le modifiche da te chieste:
1) la forma che hai scelto, cioè lo spazio ad una mia foto. Spazio riservato ai commenti e a non altro.
2) la difformità di quanto previsto dal regolamento e quanto indicato nel form del profilo.
Vi è una possibilità che io invece aderisca, anche perchè l'aspetto della vicenda è troppo risibile e mi fa supporre altro:
1) che cancelli quanto da te scritto e le mie relative risposte.
2) che nel form apporti o fai apportare, per maggiore chiarezza (uno non può memorizzare alla perfezione il regolamento....) quanto precisato dal regolamento, invece di parlare di altri riferimenti , come i 750 caratteri, che fanno solo confondere le idee!!
L'alternativa è che mi cancello dal sito o che mi cancelliate.
E' tutto semplice, semplicissimo.
Altre argomentazioni, per garbo....mi astengo.
Non con ansia ma con piacere aspetto la tua soluzione.
Ciao. |
Non intendo mettermi a discutere su un punto del regolamento che risulta chiarissimo e che tutti gli altri rispettano, non è comprensibile perché solo tu debba esserne esonerato.
Gli interventi di moderazione vengono effettuati ad assoluta discrezione dei moderatori, non sdono gli utenti a decidere dove come e quando un moderatore deve o non deve intervenire.
Detto questo, non posso e non intendo accettare il tuo mercanteggiamento su una cosa che sei tenuto a rispettare "faccio questo se tu fai quello".
Non posso, però, che rilevare la tua mancanza di volontà nell'adeguarsi al regolamento che hai accetto al momento dell'iscrizione. Mi limito a prenderne atto e a comunicarti che a seguito di questo tuo atteggiamento verranno presi i dovuti provvedimenti. |
La tua linea di condotta non è prevista nella mia vita reale...
Ora mi sento anche infastidito dal fatto che non sei stato in grado di capire che in molti modi ti ho scritto che hai sbagliato la forma.
Io sono per l'ordine e per i regolamenti ma ogni cosa va segnalate nei modi opportuni.
Tu ti sei distratto.
Mi fa piacere che mi hai tolto la riserva ad una mia decisione, già in essere per la seconda volta.
Verranno presi i dovuti provvedimenti? ma scherzi?
Sono io che adesso scelgo.
Prima non l'ho fatto perchè ero curioso della risposta. Sapevo che non potevi tornare indietro! Si vede che non sai giocare a scacchi....
Io scendo qui.
Addio caro.
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Piuttosto che togliere due righe preferisci andartene sbattendo la porta.
Contento tu . . .
Auf Wiedersehen 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Mar 02 Giu, 2009 11:38 pm Oggetto: |
|
|
utente ALDO LEONARDI sospeso a tempo indeterminato.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
