Autore |
Messaggio |
laClaudietta utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 327
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 9:53 pm Oggetto: pop art time |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ non sono un gran che come fotografa,ma cerco di migliorare sempre di piu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xblues utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 4237 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 2:46 am Oggetto: |
|
|
amo te ed il tuo modo di fotografare ed elaborare... continua così  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kelly utente
Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 288
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
belli i kolori ciao k. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 11:39 am Oggetto: |
|
|
Personalmento trovo il lavori un appiccico! Scontorno fatto male, uso dei choroscuri pessimo, fusioni tra le immagini inguardabili. E la pixellatura sui capelli?
Scusa se son stato così diretto ma è realizzato proprio male!
Non prendertela  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 11:49 am Oggetto: |
|
|
liberta di espressione.
lo scopo di porre le foto sono moltelpici una e quella semplicemente di farle vedere.
mi hanno sempre detto di non porre solamente il problema o il commento negativo, ma anche, eventualmente in grado, di dare una risoluzione al problema.
mi rivolgo comunque a 300 dpi. dai dei giudizi sempre con del tuo. ti chiediamo allora anche delle risoluzioni.
cio' comunque senza assoluta polemica.
brava la claudietta. _________________ http://www.flickr.com/photos/fadipa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xblues utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 4237 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 1:50 pm Oggetto: |
|
|
le foto e gli artwork della claudietta traspirano personalità da ogni pixel e questa è molto più potente dell'accuratezza tecnica... questo le rende incredibili |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Ma dal mio commento si evinceva no?
Migliorare gli scontorni, regolare i toni delle ombre in modo migliore, non mettere i camelli smozzicati in quel modo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CyberKaos utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2005 Messaggi: 806 Località: Milano
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Non me ne voglia l'autrice dello scatto e del relativo postwork ma, è inutile negarlo xkè è davvero fin troppo evidente, molto spesso c'è del gran buonismo nei commenti, sopratutto se sono indirizzati ad una ragazza.
Vogliamo davvero dire che questa elaborazione è fatta bene !?? Bhè, facciamolo ma non pretendiamo che stia bene a tutti.
Non vorrei prendere le difese di nessuno, tanto meno di 300dpi, ma....
FADIPA permettimi di dirti che il tuo commento non è certo di aiuto a LaClaudietta.
Xkè ? come spesso succede, si limita ad un Citazione: | brava la claudietta. |
Altra cosa...
Citazione: | le foto e gli artwork della claudietta traspirano personalità da ogni pixel e questa è molto più potente dell'accuratezza tecnica... questo le rende incredibili |
Non sono daccordo con quanto dici... a me (e ripeto a me) da l'idea di un lavoro fatto in fretta e furia giusto x il gusto di postare qualcosa.
Trovo molto più costruttivo il commento di 300dpi che ha evidenziato tutti e, ripeto TUTTI, gli errori che ci sono nella foto.
Mi permetto di aggiungere che una migliore fusione delle immagini tra di loro aiuterebbe certamente a rendere più piacevole l'immagine.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente CyberKaos ha ragione, ci avrei messo un pochino di piu' per correggere o almeno sfumare i punti da dove e' stato cancellato qualcosa (I capelli mi saltano all'occhio di primo impatto).
I colori vanno bene. _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
Inviato: Gio 16 Nov, 2006 8:26 am Oggetto: |
|
|
se si legge bene quello che ho scritto dico a 300 (che non mi ha fatto niente di male, quindi e in totale - chiamiamola - collaborazione) un eventuale arricchimento del suo commento anche a favore di chi non sa fare un lavoro nel modo che "si intende" fatto bene. siamo qui non per litigare, tanto meno per chattare. poi nell'eventualità che chi posta non accetta i comemnti negativi, e neanche i suggerimenti con vari tutorial e spiegazioni da parte di chi "eventualmenmte" è in grado di darli allora rimane l'alternativa della NON CURANZA sul post altrui.
300 DPI comunque il mio non era un accusa nei tuoi confronti.
ciao, fabrizio. _________________ http://www.flickr.com/photos/fadipa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CyberKaos utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2005 Messaggi: 806 Località: Milano
|
Inviato: Gio 16 Nov, 2006 9:09 am Oggetto: |
|
|
Certo FADIPA, sono più che daccordo con quanto dici.
Solo mi sembrava abbastanza chiaro il primo post di 300dpi in cui sottolinea tutto ciò che non va quindi, indirettamente, cosa sistemare.
Probabilmente ho frainteso i toni della tua risposta e di questo ti chiedo scusa.
Non cambio invece idea sul fatto che spesso si leggono commenti dettati più dal buonismo che dall'essere obbiettivi.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Gio 16 Nov, 2006 9:37 am Oggetto: |
|
|
Eccomi. Cercherò di essere in un futuro più esplicativo. Nel mio primo post credevo si capisse come detto cosa andava implicitamente aggiustato.
Credo che ultimamente ci siano troppi artwork tirati un po' per i capelli.
Il mio è un discorso in generale e non diretto sia ben chiaro.
Forse è che nella mia galleria c'è sudore dietro e vedo spesso composizioni ed artwork assai grossolani.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
Inviato: Gio 16 Nov, 2006 10:38 am Oggetto: |
|
|
se vuoi avere comunque soddisfazioni per le tue opere, degne di nota complimenti, ti consiglio di effettuare dei concorsi ove nulla e gratis e fatto cosi per fare o per postare.
anche la mia galleria e frutto di sudore, di ore passate dietro lo schermo, di idee che metto in pratica e che a volte non si concretizzano.
il bello di tutto questo e crescere mentalmente ed artisticamente.
uno deve scegliere cosa fare. la liberta di scelta è a 360 gradi.
credo quindi che il tuo discorso in merito al tuo sudore in questo contesto sia del tutto inappropriato. posta un ARGOMENTO NUOVO con solo foto SUDATE se cosi possiamo dire e chi non SUDA verra' criticato. ciao 3PIOTTE (bello l'HDR della tua galleria) mi descrivi come li fai tu'? _________________ http://www.flickr.com/photos/fadipa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|