photo4u.it


Dopo un'alluvione - parte 1
Dopo un'alluvione - parte 1
Dopo un'alluvione - parte 1
FUJIFILM X-H1 - 55mm
1.4s - f/2.8 - 400iso
Dopo un'alluvione - parte 1
di Conrad79
Mer 27 Mgg, 2020 1:07 pm
Viste: 634
Autore Messaggio
Conrad79
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2014
Messaggi: 1158

MessaggioInviato: Mer 27 Mgg, 2020 1:09 pm    Oggetto: Dopo un'alluvione - parte 1 Rispondi con citazione

Albenga SV Fiume Centa, 24/11/19. Rovine romane invase dall'acqua.
_________________
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fmongili
utente attivo


Iscritto: 14 Feb 2018
Messaggi: 7856
Località: Pisa

MessaggioInviato: Mer 27 Mgg, 2020 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si salvi chi può .... peccato per le rovine, comunque ben vista!

ciao Franco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gfalco
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7080
Località: Mantova

MessaggioInviato: Mer 27 Mgg, 2020 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il primo piano fornisce un grande impatto visivo anche per la presenza discreta, ma importante dei volatili.
Sono un po' in dubbio sull'inclusione della sponda opposta.
Ciao

_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arnaldo A
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2018
Messaggi: 16897
Località: Vicopisano PISA

MessaggioInviato: Mer 27 Mgg, 2020 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I gabbiani su queste rovine danno un immagine piu piacevole, forse la sponda opposta disturba un pochino... non so se era migliore avere piu altezza sulla sponda.. Ciao
Arnaldo

_________________
Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tuco_theugly
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2019
Messaggi: 2622
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Gio 28 Mgg, 2020 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

C'è qualcosa a livello compositivo che non mi convince pienamente...aldilà della scelta di includere la sponda opposta o meno avrei anche incluso un po più di parte inferiore Ciao
_________________
Massimo Facco
Fuji XT3 XE3 & Canon G1X Mark III
http://massimofacco.myportfolio.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Conrad79
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2014
Messaggi: 1158

MessaggioInviato: Gio 28 Mgg, 2020 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei commenti.

Giusta l'osservazione della sponda lontana, sono stato in dubbio se metterla o meno fin dall'inizio, poi ho scelto di farlo perchè altrimenti avrei o tagliato troppo oppure non mantenuto il formato 3:2 con problemi di eventuale stampa.
Inoltre personalmente la linea obliqua fa un po' da cornice e, unita alle linee della struttura, non mi dispiaceva, anche se certamente rende meno d'impatto la presenza dell'acqua.

Visto che gentilmente mi state dando spunti molto interessanti su un dubbio compositivo che è anche il mio, ne approfitto e posto due altre versioni per avere ulteriori elementi di discussione, se vorrete ovviamente Smile



Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arnaldo A
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2018
Messaggi: 16897
Località: Vicopisano PISA

MessaggioInviato: Gio 28 Mgg, 2020 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente.. l'ultima mi sembra migliore, ma come precedentemente detto se ci fosse più altezza sulla sponda penso che la migliora molto.. Ciao
Arnaldo

_________________
Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gfalco
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7080
Località: Mantova

MessaggioInviato: Gio 28 Mgg, 2020 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lavorando di crop ovviamente non è sempre semplice ottenere un risultato efficace.

Tra le due elaborazioni preferisco la prima dato che anch'io sono contrario a formati "strani" e il tipo di immagine non giustifica un formato panoramico.

L'immagine è a mio avviso più pulita dell'originale, ma un po' soffocata a sinistra e quasi quasi sacrificherei l'uccello più a destra per ristabilire equilibrio.

Ciao

_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi