Autore |
Messaggio |
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 6:25 pm Oggetto: Foto domanda |
|
|
La foto, è una scansione di lastra fotografica negativa in vetro 4x4 presumibilmente del 1920 - 1925.
A vostro giudizi, trovate sia più filologica la versione in bianco e nero o quella seppia?
Personalmente propendo per la versione bianco e nero.
Grazie a tutti.
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa
Ultima modifica effettuata da jus il Mer 27 Feb, 2019 8:02 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Versione con tonalità seppia.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
758.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2407 volta(e) |
|
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
elis bolis utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2017 Messaggi: 11025 Località: Vercurago (Lecco)
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 6:56 pm Oggetto: |
|
|
un bellissimo doppio ritratto che mi piace molto in entrambe le versioni. Nella versione in b/n potrebbe trattarsi di una foto scattata ai nostri giorni, mentre l'altra la fa sembrare una foto d'epoca. Ottima comunque
buona serata
Elis
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lodovico utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 6085
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Buonasera Giuseppe, sai, bastasse un semplice viraggio seppia per anticare una foto!
Qui il sapore vintage c'è di suo... abbigliamento, scarpe ed anche quel senso di curiosità verso la fotocamera... un senso che oggi i bambini non hanno più.
Infatti sono più diretti e sfacciati rispetto alla "pudicizia" di queste due bimbe che peraltro dimostrano comunque una discreta verve!
Si ha l'impressione che la copia virata abbia qualcosa in più in termini qualitativi... forse oltre al viraggio sei intervenuto con una dosata maschera di contrasto?
Io propendo per quella virata ma un poco attenuata nella saturazione.
Un saluto
_________________ Lodovico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Arnaldo A utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2018 Messaggi: 16897 Località: Vicopisano PISA
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Piacevole Scatto Giuseppe,a mio giudizio mi piace di più il seppia, anche perchè è più reale sia perchè risale a tantissimi anni fà, ed altra osservazione sono l'abbigliamento che indossano.. Buona serata.
Arnaldo.
_________________ Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Elis
Lodovico
Grazie per i vostri interventi e considerazioni.
Stessa maschera di contrasto per entrambe le versioni applicata a pari dimensioni in pixel. La versione virata, ricavata da quella in bn appare probabilmente più nitida perche il viraggio di suo ha aumentato il contrasto.
Il senso della mia domanda, non è se appare più antica la versione seppia o l’altra, quanto se è più filologico pensare che quando furono stampate un secolo fa circa la stampa era in un bel bn piuttosto che seppia? Non so come fossero le foto allora, quelle vecchie che ho visto erano tutte virate tendenzialmente seppia ma forse per l’invecchiamento.
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Arnaldo A ha scritto: | Piacevole Scatto Giuseppe,a mio giudizio mi piace di più il seppia, anche perchè è più reale sia perchè risale a tantissimi anni fà, ed altra osservazione sono l'abbigliamento che indossano.. Buona serata.
Arnaldo. |
Grazie. Ciao 😀 vedo che hai scritto mentre rispondevo a Elis e Lodovico 😀
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Harma utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2018 Messaggi: 3319 Località: Barberino val d'Elsa
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Che bello vedere le foto di una volta....
Per me senz'altro quello in b/n, il seppia moderno non ha niente a che fare con le vecchie foto..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lodovico utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 6085
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 8:29 pm Oggetto: |
|
|
jus ha scritto: | Elis
Lodovico
Grazie per i vostri interventi e considerazioni.
Stessa maschera di contrasto per entrambe le versioni applicata a pari dimensioni in pixel. La versione virata, ricavata da quella in bn appare probabilmente più nitida perche il viraggio di suo ha aumentato il contrasto.
Il senso della mia domanda, non è se appare più antica la versione seppia o l’altra, quanto se è più filologico pensare che quando furono stampate un secolo fa circa la stampa era in un bel bn piuttosto che seppia? Non so come fossero le foto allora, quelle vecchie che ho visto erano tutte virate tendenzialmente seppia ma forse per l’invecchiamento. |
Giuseppe, tieni presente un fatto. Alle foto veniva spesso applicato un viraggio la cui portata e valenza era comunque assai diversa da quello che conosciamo ed applichiamo oggi. Soprattutto però occorre fare una considerazione. Le foto antiche, quelle che sono giunte in discrete condizioni fino a noi sono marezzate di macchie che a noi appiano romanticamente artistiche. Nella quasi totalità dei casi si tratta di fissaggi errati e frettolosi o sviluppi imperfetti che con il tempo hanno reagito con la luce donandoci quel mix vintage che tanto ci affascina.
Quindi, il viraggio può essere filologico come ripetizione di una pratica usata all'epoca... ma con tutte le considerazioni ed i distinguo enunciati sopra.
Un saluto
_________________ Lodovico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fmongili utente attivo
Iscritto: 14 Feb 2018 Messaggi: 7856 Località: Pisa
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 8:51 pm Oggetto: Re: Foto domanda |
|
|
jus ha scritto: | La foto, è una scansione di lastra fotografica in vetro 4x4 presumibilmente del 1920 - 1925.
A vostro giudizi, trovate sia più filologica la versione in bianco e nero o quella seppia?
Personalmente propendo per la versione bianco e nero.
Grazie a tutti. |
Bianco e nero sicuramente!!! ma la vera domanda è... come era la scansione originale?
a presto Franco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 10:25 pm Oggetto: Re: Foto domanda |
|
|
fmongili ha scritto: | Bianco e nero sicuramente!!! ma la vera domanda è... come era la scansione originale?
a presto Franco |
La scansione originale è una lastra negativa in vetro in bianco e nero.
Grazie del passaggio. Ciao.
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1495 Località: Milano
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2019 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo documento....personalmente preferisco il bn
_________________ olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2019 8:00 am Oggetto: |
|
|
giubbarossa ha scritto: | Bellissimo documento....personalmente preferisco il bn |
Grazie. Ciao. 😀
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anna Marogna utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2017 Messaggi: 2729 Località: Udine
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2019 9:52 am Oggetto: |
|
|
Ciao Giuseppe, ammiro la tua ricerca delle cose del passato e 'vissute' . Non ho esperienza di scansione ma ho ,come ti dissi, tante lastre in vetro del periodo della Grande Guerra e relative fotografie stampate allora. Ti allego due esempi sperando possa gradire questopiccolo contributo. Probabilmente , come dice Lodovico, alcuni fissaggi erano perfetti e decisamente in BN ( quindi con la tua prima scansione la filologia mi pare più corretta) ,altri meno riusciti ed il tempo ha steso la sua mano causando un viraggio. Conta che sono fotografate, fissate e stampate dalla stessa mano e nello stesso identico periodo (1917) .
Un saluto e ancora complimenti per la ricerca che per la nostra generazione è più 'vicina' ma che può essere interessantissima per un giovane 'millenial'
per una buona giornata ,ciao Anna
Descrizione: |
|
Dimensione: |
79.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2304 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
58.03 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2304 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nicomat utente attivo
Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 2986 Località: Verona
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2019 10:54 am Oggetto: |
|
|
Leggendo chi ha risposto prima di me ho imparato che in realtà le foto d'epoca venivano stampate in bianco e nero che poi il tempo ha trasformato in seppia, nonostante questo il viraggio seppia sulle foto antiche continuo a preferirlo.
Ciao
_________________ Nicola
visita il mio sito fotografico www.nicomat.it
https://www.facebook.com/nicola.matarrese.9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2019 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Anna Grazie e grazie per le bellissime foto che hai allegato. Hai dei veri gioielli.
Nicola Grazie. Ti ho letto molto volentieri. Ciao.
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|