photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

file HR

Anna Marogna · Inviato: Mar 28 Ago, 2018 8:28 pm Oggetto:

Buonasera Diego, premetto che amo molto tutti i soggetti che richiamano il mare . L inquadratura , i bellissimi colori ed il doppioriflesso sarebbero stati vincenti se , ma è una mia personalissima opinione, non risultasse tutto leggermente impastato. Non trovo il fuoco e, se è una scelta autoriale ,perdonami, non ne capisco il senso, non con soggetti così. Reti, legni chiamano nitidezza “assoluta “ per dar modo, eventualmente, di giocare con la composizione,taglio ecc... È probabilmente un mio retaggio ,frutto dell’ insegnamento di grandi fotografi del genere che negli anni ho avuto modo di ammirare, ma la vedo così.
Anna

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Buonasera Anna, prova a dare un'occhiata al file in HR e dimmi se ti sembra ancora così impastato.
L'originale, non compresso, ti assicuro che ha un bel fuoco sui due remi e buona parte della rete più rossa.
Normalmente non allego file in alta risoluzione ma avendo avuto la tua stessa impressione ho preferito farlo Wink

Ho aggiunto anche uno zoom al 100%, purtroppo anche questo soffre un po' la compressione dovendo stare dentro i 200 kb dell'allegato.
Una trama così fitta come quelle delle reti in oggetto necessità di una buona risoluzione spaziale per poter risultare nitida, i 72 dpi del web e il limite di 500 kb rendono la cosa complicata.

Anna Marogna · Inviato: Mer 29 Ago, 2018 7:10 am Oggetto:

Buongiorno Diego, grazie per aver postato anche zoom . È un mio limite di sicuro ( postazione non ideale per osservare) ma io vedo in tutte e tre le versioni ciò che dicevo . Mi pare, e sarebbe interessante un terzo osservatore esprimesse il suo parere, che la foto ( fatto salvo quanto detto per compo ecc) soffra non di compressione ma proprio di un qualcosa in fase di scatto.
Per usare le tue parole : un bel fuoco sui due remi ...e non lo vedo così bello nitido, e in tutto a fuoco buona parte della rete più rossa ...ecco , tutto a fuoco intendevo. Prendi con le pinze il mio parere Smile

naturalmente ! È per chiacchierare di fotografia e grazie per lo scambio di opinioni sempre costruttivo su un sito della portata di P4u.
Ciao

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Fa piacere anche a me fare quattro chiacchiere di fotografia, è il valore aggiunto di un forum fotografico rispetto ai soscial(cit.Elio e le storie tese) Very Happy

Tornando alla foto, alcune considerazioni:

ho usato un 50 mm fisso e ho scattato da circa 3-4 metri con una full frame, quindi il tutto fuoco è quasi impossibile da ottenere nemmeno chiudendo a f11, anzi in quel caso probabilmente sarei incorso in fenomeni di diffrazione.

il file hr lo hai visto a massima risoluzione o come ti si presenta sulla schermata che lo ospita?
Te lo chiedo perché a piena risoluzione da un monitor 21 pollici come il mio occorrono 2-3 scroll di mouse per visualizzarla tutta(equivale ad una stampa di 51 cm nativi di lato lungo) e riesco a distinguere delle cacche di gabbiano Very Happy

sui remi e nella parte di rete sotto gli stessi si distinguono i singoli filamenti che la compongono, ma se sposti l'occhio sulla rete più arancione la nitidezza cala parecchio per le ragioni che ti dicevo sopra, la seconda barca è decisamente fuori fuoco.
Il tutto fuoco è un risultato che si può ottenere solo con alcuni accorgimenti di ripresa (iperfocale) ed è più facile realizzarlo con con alcune focali e sensori, generalmente aps c o anche più piccoli tipo compatte o smartphone, e se devo essere sincero non è nelle mie corde.

Intendiamoci, non voglio difendere a tutti i costi questo scatto, anzi sono sempre pronto a ricevere consigli e critiche ma in questo caso trattandosi di un aspetto puramente tecnico, sento di doverne ribadire la correttezza.

Ciao

Anna Marogna · Inviato: Gio 30 Ago, 2018 8:02 pm Oggetto:

Ho premesso che mezzo attuale potrebbe avermi tratto d inganno, prendo atto del tuo riscontro di piacevole scambio idee, appena avrò possibilità dal 27 ti saprò dire se confermo o meno le mie impressioni. Tutto a fuoco intendevo riferirmi alle tue parole : “ un bel fuoco “ .
Un saluto, Anna