photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
photo4ustory una foto dal passato ...
Votazione - iorestoacasa
Contest - Free4U
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Sfogliando le photogallery: Elis Bolis
Iiniziativa: Critica al buio

St
St
St
Canon EOS 760D - 18mm
1/20s - f/7.1 - 100iso
St
di Daniela Loconte
Lun 24 Lug, 2017 4:20 pm
Viste: 391
Autore Messaggio
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1592
Localit: MIlano

MessaggioInviato: Lun 24 Lug, 2017 4:21 pm    Oggetto: St Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.


Grazie.

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sanmoi
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2011
Messaggi: 2079
Localit: Quartu Sant'Elena (CA)

MessaggioInviato: Lun 24 Lug, 2017 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...bbellissima... Un applauso Smile
_________________
Sandro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 3799

MessaggioInviato: Lun 24 Lug, 2017 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buongiorno Daniela, anche se la presenza umana sposta la percezione verso altri generi, il valore architettonico sembra indiscutibile.
Certo la scelta della categoria non sempre facile, si rischia sempre il passetto falso (l'ho sperimentato e ancora faccio fatica a digerirlo Smile ) per a mio avviso questa visione imponente dell'edificio talmente presente che ci farei un pensiero.
Detto che la foto piacevole, personalmente ritengo che un soggetto cos spesso fotografato, per farmelo rendere pi appetibile alla critica, mi deve stupire alla grande nella sua interpretazione, in questo caso a cominciare dalla sua mancanza di precisione che in una foto di architettura praticamente tutto, veri architetti te lo potranno confermare, quindi rivedrei la simmetria e la mancata giustificazione a sinistra, anche per ci che riguarda le persone incluse, se non avevi molta fretta potevi aspettare un assetto migliore tipo uno sulla linea mediana.
Mi piace molto la convergenza delle ombre in basso a sinistra ma nel complesso come dicevo una immagine che si fa guardare.
Un saluto, bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AarnMunro
coordinatore


Iscritto: 30 Set 2006
Messaggi: 25916
Localit: M I L A N O

MessaggioInviato: Lun 24 Lug, 2017 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche secondo me Architettura...si potrebbe anche spostare.
Foto: piacevole, interessante ma...non precisissima e non nitidissima.

Eppure... eri a 1/20 con 18mm con obiettivo stabilizzato...cerchiamo di capire cosa potrebbe essere successo: 1/20 gi un tempo pericoloso se non si saldi come una roccia, ma tu avevi lo stabilizzatore (...acceso?)
In ogni caso, in queste composizioni da osservare ed aggiustare (angoli, verticali, linee) facile far spegnere lo stabilizzatore che si accende al mezzo clic di scatto e sta acceso uno o due secondi...(era cos nel 18-55 IS che anni fa avevo io) e quindi, se non ci si affretta, si spegne e la foto soffre i movimenti.
Poi l'f/7.1 ed eventuali messe a fuoco non vicine han fatto il resto.
Questo per capire la non (altissima) nitidezza.

_________________
Il bieco blu
_____________________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1592
Localit: MIlano

MessaggioInviato: Mar 25 Lug, 2017 6:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sandro,
Bruno,
Cesare,
grazie di essere passati e scusatemi se vi rispondo solo ora.

Ho scelto la categoria Varie proprio per la mancanza di precisione e simmetria. Come Cesare sa, conosco bene la sezione (e ho anche una foto nella Vetrina mensile di cui sono molto orgogliosa Smile ) e proprio perch ne conosco gli standard qualitativi sono convinta che questa immagine, si fatta, non li soddisfi.
Simmetria, precisione e nitidezza....

@ Cesare. Ho pasticciato (come spesso mi capita) in pp? Lo scatto iniziale aveva gi un buon livello di nitidezza che non ho saputo, evidentemente, valorizzare. Tieni per conto che non usando photoshop (o lightroom), le mie foto saranno sempre un tantino diverse da quelle che si vedono nel forum e che io riconosco come essere trattate dallo stesso programma di pp.
Per quanto riguarda lo stabilizzatore, che nelle lenti e non nel corpo macchina, non saprei dirti. Invece per l'f7.....dici che ho sbagliato? Tu che conosci la location, a quanto avresti scattato?

@Bruno. Felice che comunque tu l'abbia trovata gradevole.

@Sandro. Felice che ti sia piaciuta. Bellissima perch d'effetto (d'effetto la location) ma come vedi imprecisa. Comunque a mio avviso sempre un bel vedere.

Ancora grazie a tutti. Buona serata. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi