la diesis |
|
|
la diesis |
di marzai |
Dom 01 Gen, 2017 9:37 pm |
Viste: 815 |
|
Autore |
Messaggio |
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2017 9:37 pm Oggetto: la diesis |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2017 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Che incanto di luce e naturalezza della stessa... E quanto è bella questa pressoché perfetta simmetria nel comporre.
Complimenti.
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
principessa utente attivo
Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2017 10:42 pm Oggetto: |
|
|
meravigliosa! perfettamente simmetrica,..ma con quel tanto di romantico dato dalle piccole increspature sull'acqua..E' una mia impressione o la ciclista non è a fuoco ?
_________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 1:27 pm Oggetto: |
|
|
una piacevolissima immagine per composizione e senso di pace che infonde, concordo con Rosanna per la ciclista non a fuoco
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Angepa ha scritto: | una piacevolissima immagine per composizione e senso di pace che infonde, concordo con Rosanna per la ciclista non a fuoco |
Grazie Angelo per la visita e il commento Non sono d'accordo per il fuori fuoco; infatti, se il piano di fuoco cadesse davanti alla ragazza (sulla sponda) dovrebbero essere fuori fuoco , oltre alla ragazza, anche - e di più - gli alberi dietro (cosa che non è, direi); se viceversa il piano di fuoco cadesse sugli alberi, oltre alla ciclista dovrebbe essere fuori fuoco anche- e di più - la sponda, più vicina a noi (cosa che non è, direi); pertanto, visto che le leggi della profondità di campo non sono un'opinione, secondo i principi di ottica la ragazza non è sfocata, ma ha un mosso da movimento, ben visibile sui raggi delle ruote della bici, che hanno la scia - la foto non l'ho fatta in panning ma cercando il più possibile il fermo dell'ambiente - ;avrei potuto rendere più incisa l'immagine aggiungendo mdc, ma la preferisco morbida .. inoltre aree luminose su fondo molto scuro in fotografia alonano, simulando lo sfocato, ma questo è un altro paio di maniche
Descrizione: |
|
Dimensione: |
214.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 715 volta(e) |
|
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 7:32 pm Oggetto: |
|
|
marzai ha scritto: | Grazie Angelo per la visita e il commento Non sono d'accordo per il fuori fuoco; infatti, se il piano di fuoco cadesse davanti alla ragazza (sulla sponda) dovrebbero essere fuori fuoco , oltre alla ragazza, anche - e di più - gli alberi dietro (cosa che non è, direi); se viceversa il piano di fuoco cadesse sugli alberi, oltre alla ciclista dovrebbe essere fuori fuoco anche- e di più - la sponda, più vicina a noi (cosa che non è, direi); pertanto, visto che le leggi della profondità di campo non sono un'opinione, secondo i principi di ottica la ragazza non è sfocata, ma ha un mosso da movimento, ben visibile sui raggi delle ruote della bici, che hanno la scia - la foto non l'ho fatta in panning ma cercando il più possibile il fermo dell'ambiente - ;avrei potuto rendere più incisa l'immagine aggiungendo mdc, ma la preferisco morbida .. inoltre aree luminose su fondo molto scuro in fotografia alonano, simulando lo sfocato, ma questo è un altro paio di maniche |
ok, ho confuso la maf con il mosso, cmq, a mio avviso, il risultato visivo non cambia
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Angepa ha scritto: | ok, ho confuso la maf con il mosso, cmq, a mio avviso, il risultato visivo non cambia |
che il risultato visivo cambi o mno penso dipenda dai "punti di vista" ..
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
vittorione utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10024 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 9:21 am Oggetto: |
|
|
La foto è più o meno carina, ma assolutamente non la vedo ben collocata in questa sezione.
Sul discorso mosso-sfocato io azzarderei l'ipotesi che si tratti di un micromosso generalizzato dovuto ad un probabile uso di focale tele usata a mano.
Non sarà mai la velocità di una persona a piedi a quella distanza (anche se corresse) a determinare del mosso sul sensore, poiché quello che conta non è la velocità assoluta del soggetto ma quella di spostamento della sua immagine proiettata sulla superficie del sensore.
Perfino un'automobile che si spostasse a velocità normale può risultare perfettamente nitida a quella distanza anche con tempi non particolarmente veloci.
Conoscendo i dati di scatto potremmo capire meglio, ma la velocità di otturazione con quella luce non sarà mai stata tanto bassa da registrare la traccia della donna.
Parlare di panning per una foto del genere è improprio.
Ciao, V.
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 10:14 am Oggetto: |
|
|
vittorione ha scritto: | La foto è più o meno carina, ma assolutamente non la vedo ben collocata in questa sezione.
Sul discorso mosso-sfocato io azzarderei l'ipotesi che si tratti di un micromosso generalizzato dovuto ad un probabile uso di focale tele usata a mano.
Non sarà mai la velocità di una persona a piedi a quella distanza (anche se corresse) a determinare del mosso sul sensore, poiché quello che conta non è la velocità assoluta del soggetto ma quella di spostamento della sua immagine proiettata sulla superficie del sensore.
Perfino un'automobile che si spostasse a velocità normale può risultare perfettamente nitida a quella distanza anche con tempi non particolarmente veloci.
Conoscendo i dati di scatto potremmo capire meglio, ma la velocità di otturazione con quella luce non sarà mai stata tanto bassa da registrare la traccia della donna.
Parlare di panning per una foto del genere è improprio.
Ciao, V. |
Grazie Vittorio della disamina
non ho problemi per spostamenti della foto in altre sezioni; è scattata da strada, racconta la passeggiata di una ciclista su un sentiero in riva a un lago, questa è la motivazione della sezione, ma ripeto, no problem per spostamenti ..
Canon Powershot SX 50 ; f/8 ; 1/80 sec ; ISO 100 ; Lungh Focale 35 mm
Ho scritto che non ho usato panning , per specificare che l' unica immagine in movimento è quella della ragazza ;
il movimento dei raggi della ruota, e la deformazione della ruota stessa (apparentemente più larga nella sua porzione anterosuperiore, più stretta in quella anteroinferiore) documentano il movimento in modo a mio avviso incontrovertibile;
c'è poi da considerare l'aberrazione ottica della fotocamera, in particolare quella trasversale, che produce alone , specialmente in un'immagine molto chiara su fondo scuro, come infatti avviene qui;
frotocamera usata a mano, quindi micromosso ( e pure megamosso
) sempre in agguato , ma qui la cosa se c'è mi sembra entro i limiti sindacali e negli ingrandimenti non vedo gli sdoppiamenti del mosso ( vedi i rami ) ..
poi chiaro, ognuno ha le sue idee, però la scia dei raggi e la deformazione delle ruote, registrate per il fatto che le ruote avevano velocità molto superiore a quella della ragazza, sono mossi da movimento
Che poi la foto sia più o meno carina è altro paio di maniche ..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
24.33 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 677 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
50.55 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 677 volta(e) |
|
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30391 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 11:50 am Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Spostiamo in Varie, ciao. |
va bene Giovanni, nessun problema
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|