| Veduta di Roma |
|
|
|
NIKON D80 - 85mm
1/500s - f/4.8 - 200iso
|
| Veduta di Roma |
| di NewLuzio |
| Gio 11 Dic, 2014 8:53 am |
| Viste: 936 |
|
| Autore |
Messaggio |
NewLuzio
bannato
Iscritto: 12 Nov 2014
Messaggi: 300
|
 Inviato: Gio 11 Dic, 2014 8:53 am Oggetto: Veduta di Roma |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
laurapiscopo65
utente
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 209
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 9:01 am Oggetto: |
|
|
Mi sembra di riconoscere il luogo. C'è sempre tanta poesia.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NewLuzio
bannato
Iscritto: 12 Nov 2014
Messaggi: 300
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 9:05 am Oggetto: |
|
|
| laurapiscopo65 ha scritto: | | Mi sembra di riconoscere il luogo. C'è sempre tanta poesia. |
Parco di Montemario, Vicino allo Zodiaco  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NewLuzio
bannato
Iscritto: 12 Nov 2014
Messaggi: 300
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 9:24 am Oggetto: |
|
|
Peccato che, parlando con molti "veri fotografi", mi hanno sempre consigliato tutti il contrario. Mettere il soggetto al centro è il modo migliore per rendere banale e "piatta" la foto.
Onestamente ho sempre trovato questo consiglio molto valido.
Hai presente la famosa regola dei terzi? Trovo che funziona davvero.
Per quello che riguarda il formato quadrato, sinceramente non mi piace.
Amo mantenere il formato originale delle foto, sia in verticale che in orizzontale.
Buona giornata |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 10:50 am Oggetto: |
|
|
| Scusate se mi intrometto in questo ot, ma i "veri fotografi" non dovrebbero dare questi giudizi così categorici, il formato quadrato e il soggetto al centro hanno regole e motivazioni compositive decisamente non banali. Aggiungo che se riportiamo il termine "banale" (solito, molto visto, usuale, comune) al suo vero significato potremmo definire molto più banale un'immagine composta secondo la regola dei terzi (che comunque non è altro che la semplificazione della composizione secondo la sezione aurea). Detto questo la foto mi piace anche se trovo la massa di vegetazione sulla sinistra un po' troppo invadente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NewLuzio
bannato
Iscritto: 12 Nov 2014
Messaggi: 300
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 11:02 am Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Scusate se mi intrometto in questo ot, ma i "veri fotografi" non dovrebbero dare questi giudizi così categorici, il formato quadrato e il soggetto al centro hanno regole e motivazioni compositive decisamente non banali. Aggiungo che se riportiamo il termine "banale" (solito, molto visto, usuale, comune) al suo vero significato potremmo definire molto più banale un'immagine composta secondo la regola dei terzi (che comunque non è altro che la semplificazione della composizione secondo la sezione aurea). Detto questo la foto mi piace anche se trovo la massa di vegetazione sulla sinistra un po' troppo invadente. |
Ciao SignorMario ,
tranquillo, nessuno ha dato mai giudizi categorici, è solo che, mi è sempre stato consigliato di evitare il soggetto al centro perchè toglie molta "dinamicità" alla foto, il termine "banale" è stato, impropriamente, da me usato. Comunque, trovo che la regola dei terzi sia valida. Una foto con il soggetto al centro mi ha sempre incuriosito meno di una con il soggetto decentrato.
Per quello che riguarda il formato quadrato, in questo caso è solo un mio non amore per questo formato. Non so perchè ma proprio non mi piace. Per me la foto è rettangolare. Sarò un "purista", ma così è, e non vedo perchè "violentarmi", usando formati diversi
La vegetazione a sinistra è in effetti molto presente, diciamo che la cosa su cui mi sono concentrato maggiormente è stata di far arrivare la staccionata ai piedi della cupola. Il resto è venuto da se.
Grazie del commento, un salutone |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 11:10 am Oggetto: |
|
|
| NewLuzio ha scritto: | Ciao SignorMario ,
tranquillo, nessuno ha dato mai giudizi categorici, è solo che, mi è sempre stato consigliato di evitare il soggetto al centro perchè toglie molta "dinamicità" alla foto, il termine "banale" è stato, impropriamente, da me usato. Comunque, trovo che la regola dei terzi sia valida. Una foto con il soggetto al centro mi ha sempre incuriosito meno di una con il soggetto decentrato.
Per quello che riguarda il formato quadrato, in questo caso è solo un mio non amore per questo formato. Non so perchè ma proprio non mi piace. Per me la foto è rettangolare. Sarò un "purista", ma così è, e non vedo perchè "violentarmi", usando formati diversi
La vegetazione a sinistra è in effetti molto presente, diciamo che la cosa su cui mi sono concentrato maggiormente è stata di far arrivare la staccionata ai piedi della cupola. Il resto è venuto da se.
Grazie del commento, un salutone |
Anche io non amo molto il formato quadrato anche se ho visto molte immagini decisamente ben composte proprio grazie al formato quadrato. Per il soggetto al centro direi che è una scelta compositiva, che ha forti conseguenze sull'immagine, con le sue ragioni d'essere. Personalmente pur preferendo il rettangolo con la sezione aurea non mi precludo altre scelte e vedo, che ad esclusione del quadrato, è più o meno la tua stessa linea |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NewLuzio
bannato
Iscritto: 12 Nov 2014
Messaggi: 300
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 11:17 am Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Anche io non amo molto il formato quadrato anche se ho visto molte immagini decisamente ben composte proprio grazie al formato quadrato. Per il soggetto al centro direi che è una scelta compositiva, che ha forti conseguenze sull'immagine, con le sue ragioni d'essere. Personalmente pur preferendo il rettangolo con la sezione aurea non mi precludo altre scelte e vedo, che ad esclusione del quadrato, è più o meno la tua stessa linea |
Bè certo, non ho mai escluso a priori di fare una foto con il soggetto al centro . Ovviamente dipende sempre dalla situazione in cui ci si trova e da cosa si vuole comunicare con la foto.
Solitamente, se posso, evito, ma ogni buona regola, ha bisogno anche della sua buona eccezione.
Ma non mi chiedete di fare una foto quadrata, altrimenti mi arrabbio davvero |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NewLuzio
bannato
Iscritto: 12 Nov 2014
Messaggi: 300
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2014 4:24 pm Oggetto: |
|
|
| Webmin ha scritto: | ... ringraziando il Signor Mario per aver esplicitato meglio il mio pensiero, mi pongo un'ulteriore domanda: se era così importante la zona sinistra con l'ampia vegetazione, perchè lasciarne ampia parte al di fuori dell'area di nitidezza?
Webmin |
Che la zona sinistra fosse così importante lo stai dicendo tu adesso. Io ho detto ben altra cosa. Almeno non inventare le cose.
Hai presente la distanza che c'è tra la cupola e la vegetazione che tu citi?
Il fuoco è sulla cupola, il resto è quinta, ed è sfocata per aumentare la sensazione di profondità della foto.
La stessa foto, scattata con una focale corta (18 mm o meno), e con le piante più a fuoco, sarebbe stata dispersiva e molto meno efficace.
La cupola doveva essere il centro (decentrato ) della foto.
Ciao Andrew |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}