| Autore |
Messaggio |
jonnyador
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2011
Messaggi: 535
|
 Inviato: Sab 09 Ago, 2014 7:30 am Oggetto: Sottomissione |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
NIKON Z6 II + NIKKOR Z 17-28mm f/2,8 + NIKKOR Z 40mm f/2 + SB-700 + METZ 50 AF-1 + OM-1 + OM-5 + ZUIKO 12-40mm f/2,8 + ZUIKO 60mm Macro + ZUIKO 40-150mm f/2.8 + MC-20 + ZUIKO 7-14mm f/2,8 + flash NISSIN i40 + flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mister Solo
utente attivo
Iscritto: 29 Ott 2010
Messaggi: 1842
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 8:01 am Oggetto: |
|
|
La "pera gigante" contrapposta alla "pera vera" è un soggetto interessante ma lo scatto andrebbe curato meglio a partire dalla luce che è troppo "sparata".
Rivedrei anche l'inquadratura, che secondo me, dovrebbe essere leggermente più ampia.
Ciao 
_________________
Se volete leggere la mia intervista realizzata da AlexKC cliccate QUI
Web: www.giuseppecolarusso.it .... My FB: www.facebook.com/Mister Solo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jonnyador
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2011
Messaggi: 535
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 8:25 am Oggetto: |
|
|
| Mister Solo ha scritto: | La "pera gigante" contrapposta alla "pera vera" è un soggetto interessante ma lo scatto andrebbe curato meglio a partire dalla luce che è troppo "sparata".
Rivedrei anche l'inquadratura, che secondo me, dovrebbe essere leggermente più ampia.
Ciao |
A dire il vero ho ricercato proprio questa luce....creata con un softbox...anche perché non ci sono bruciature dei bianchi, cmq accetto al tua critica e ti ringrazio per aver espresso il tuo parere. cia cia 
_________________
NIKON Z6 II + NIKKOR Z 17-28mm f/2,8 + NIKKOR Z 40mm f/2 + SB-700 + METZ 50 AF-1 + OM-1 + OM-5 + ZUIKO 12-40mm f/2,8 + ZUIKO 60mm Macro + ZUIKO 40-150mm f/2.8 + MC-20 + ZUIKO 7-14mm f/2,8 + flash NISSIN i40 + flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21894
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 12:57 pm Oggetto: |
|
|
La composizione, pur essendo rigorosamente curata nel posizionare i soggetti, credo abbia due pecche:
La luce forte (come ravvisato da Mister solo) e lo spazio troppo striminzito...
La mancanza d'aria è però il pelo nell'uovo mentre l'esposizione credo abbia penalizzato il tuo lavoro
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jonnyador
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2011
Messaggi: 535
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| Sisto Perina ha scritto: | La composizione, pur essendo rigorosamente curata nel posizionare i soggetti, credo abbia due pecche:
La luce forte (come ravvisato da Mister solo) e lo spazio troppo striminzito...
La mancanza d'aria è però il pelo nell'uovo mentre l'esposizione credo abbia penalizzato il tuo lavoro
ciaoo |
Mi dispiace che la luce non ti sia piaciuta, io la definisco Caravaggesca ed a me piace molto, ho creato altri lavori con lo stesso tipo di luce e non mi sono state fatte le stesse critiche...cmq ti ringrazio per aver espresso la tua.
_________________
NIKON Z6 II + NIKKOR Z 17-28mm f/2,8 + NIKKOR Z 40mm f/2 + SB-700 + METZ 50 AF-1 + OM-1 + OM-5 + ZUIKO 12-40mm f/2,8 + ZUIKO 60mm Macro + ZUIKO 40-150mm f/2.8 + MC-20 + ZUIKO 7-14mm f/2,8 + flash NISSIN i40 + flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mgl
non più registrato
Iscritto: 15 Giu 2014
Messaggi: 173
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 5:04 pm Oggetto: |
|
|
| A me questo forte contrasto tra luce "sparata" e ombre molto chiuse piace. È una delle foto che più ho apprezzato dell'ultimo contest e mi ha stupito la posizione in classifica.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jonnyador
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2011
Messaggi: 535
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 9:34 pm Oggetto: |
|
|
| mgl ha scritto: | | A me questo forte contrasto tra luce "sparata" e ombre molto chiuse piace. È una delle foto che più ho apprezzato dell'ultimo contest e mi ha stupito la posizione in classifica. |
Mi sono stupito anche io della posizione 
_________________
NIKON Z6 II + NIKKOR Z 17-28mm f/2,8 + NIKKOR Z 40mm f/2 + SB-700 + METZ 50 AF-1 + OM-1 + OM-5 + ZUIKO 12-40mm f/2,8 + ZUIKO 60mm Macro + ZUIKO 40-150mm f/2.8 + MC-20 + ZUIKO 7-14mm f/2,8 + flash NISSIN i40 + flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vittorione
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 11 Ago, 2014 9:50 am Oggetto: |
|
|
Per quanto cercata e voluta questa illuminazione si configura come tecnicamente "errata", ancor più perché in totale contraddizione con la tipologia di scatto alla quale si fa riferimento, lo still-life, che non ammette di queste forzature. Le ampie bruciature delle alte luci sono il più grande limite della foto; l'altro è un'inquadratura che, come ti è stato fatto osservare, risulta troppo stretta, in particolar modo in basso.
Peccato: i l'idea ed i soggetti potevano essere validi.
_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jonnyador
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2011
Messaggi: 535
|
| Inviato: Mer 13 Ago, 2014 7:50 am Oggetto: |
|
|
| vittorione ha scritto: | Per quanto cercata e voluta questa illuminazione si configura come tecnicamente "errata", ancor più perché in totale contraddizione con la tipologia di scatto alla quale si fa riferimento, lo still-life, che non ammette di queste forzature. Le ampie bruciature delle alte luci sono il più grande limite della foto; l'altro è un'inquadratura che, come ti è stato fatto osservare, risulta troppo stretta, in particolar modo in basso.
Peccato: i l'idea ed i soggetti potevano essere validi.
|
Per quanto riguarda le bruciature di cui tu parli sappi che non ci sono...se controlli l'istogramma vedrai che è così....cmq a prescindere da tutto ripeto che a me questa luce piace, anche se tu dici che è tecnicamente errata...le regole vanno infrante alle volte. Per quanto riguarda l'inquadratura sono d'accordo con te. Ciao e grazie per aver espresso la tua.
_________________
NIKON Z6 II + NIKKOR Z 17-28mm f/2,8 + NIKKOR Z 40mm f/2 + SB-700 + METZ 50 AF-1 + OM-1 + OM-5 + ZUIKO 12-40mm f/2,8 + ZUIKO 60mm Macro + ZUIKO 40-150mm f/2.8 + MC-20 + ZUIKO 7-14mm f/2,8 + flash NISSIN i40 + flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vittorione
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 13 Ago, 2014 11:14 am Oggetto: |
|
|
Composizione carina..ma anche io la penso come gli altri la luce è troppo forte..Caravaggio anche con la luce sui volti permetteva si vedessero..e ciò non andava a detrimento dell'espressività..
Anche se a te piace e ne sono felice..purtroppo a mio personale giudizio qui nasconde la materia..
un sorriso
piergiulio 
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jonnyador
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2011
Messaggi: 535
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
