photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: B/W

Alessandro Bassi · Inviato: Mer 26 Mar, 2014 11:24 pm Oggetto: B/W

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Alessandro Bassi · Inviato: Mer 26 Mar, 2014 11:27 pm Oggetto:

più che una critica chiedo......ma il rumore da troppo fastidio o ci può stare?
grazie

Liliana R. · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 8:42 am Oggetto:

Non ritengo che sia il rumore a dar fastidio quanto la lavorazione apportata intorno alle luci che forse hai tentato di controllare con la sfocatura.
La persona risulta molto marginale nel fotogramma rispetto alla parte architettonica per essere considerata una street. Ciao

Alessandro Bassi · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 9:36 am Oggetto:

per quanto riguarda street non lo pensavo anche io che lo era Smile

, l'ho messa qui perche', spesso le foto sono in bianco e nero e quindi avrei avuto piu opinioni in merito al bianco e nero.
la foto è scattata e convertita dal raw e basta, purtroppo l'illuminazione dei lampioni è monocolore giallo, quindi convertendo si crea quell'alone , che non è possibile togliere se non facendolo diventare invece di bianco e nero , un bianco e grigio brutto e sbiadito

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

A me il rumore ed il bw piacciono, per il resto quoto Liliana Smile

Franco

Alessandro Bassi · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 11:37 am Oggetto:

street non lo è lo so, ma nessuna lavorazione sulle luci , cosi' erano cosi sono rimaste nessuna manipolazione
quel difetto sulla luce principale è uscito perche ho levato un mare di giallo dal raw e quindi è sparito l alone intorno al lampione

Liliana R. · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 12:56 pm Oggetto:

Sposto da Street a Paesaggio (urbano). Ciao

gparrac · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 1:08 pm Oggetto:

Ti premetto che la fotografia mi piace, fatta come sempre la tara della visualizzazione su un monitor e non stampata su carta ...
così come aggiungo che di Street & Life Photography non è che riesca a vederci molto, anche se discutere l'inserimento in una sezione o nell'altra non è certo una mia priorità.
Così come lo vedo ... il Bianco&Nero mi convince, il rumore (che qui mi sembra abbastanza vicino come impressione alla cara e vecchia grana) mi appare persino un punto a favore né mi disturbano troppo (un po' si ...) gli aloni delle luci.
Mi chiedo però una cosa: tieni conto che io di fotografia digitale non so praticamente nulla, per me RAW è più facile che faccia venire in mente il codice aeroportuale IATA dell'aeroporto civile di Arawa (Papua Nuova Guinea) che un formato grezzo di registrazione di un'immagine digitale ... ma sono ancora convinto che certe cose non siano del tutto cambiate da quando io fotografavo ...
Perché un diframma relativamente chiuso f/8 con una focale che (non so se effettiva o rapportata al formato Leica) è certamente abbastanza corta?
La profondità di campo non dovrebbe essere qui un problema, anche se ormai la luminosità delle ottiche amatoriali si riduce sempre più non credo che non avessi la possibilità di usare almeno un sano f/4, guadagnando due EV, da utilizzare a scelta per ridurre il tempo di scatto oppure utilizzare una sensibilità più umana e non quella per me assolutamente stratosferica di 6400 Iso.
Che poi sarebbero 39 DIN ... Pallonaro

Ciao!

Alessandro Bassi · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 3:46 pm Oggetto:

hai ragione , si forse ho esagerato con il diaframma a f8 potevo usare f4 e 3200 iso , ma camminando ero in parecchie parti al buio e mi sono reso conto dopo a casa che in qualche scatto gli iso erano troppi, potevo sicuramente scendere
per l'alone , purtroppo chi ha scelto l'illuminazione della strada e del quartiere , non si è reso conto che con quel tipo di lampada , si aveva una dominate gialla che togliendola faceva sparire tutto
ciao

Alessandro Bassi · Inviato: Gio 27 Mar, 2014 3:49 pm Oggetto: