| St. |
|
|
|
|
| St. |
| di iw9fy |
| Gio 13 Mar, 2014 12:53 pm |
| Viste: 442 |
|
| Autore |
Messaggio |
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
 Inviato: Ven 14 Mar, 2014 12:49 pm Oggetto: St. |
 |
|
| Dati Exif: Sony Alfa 350 - Iso 100 - F/9 - 1/160 - Sigma 105macro, mano libera- no Flah. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 14 Mar, 2014 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Questa tipologia di scatti avrebbe bisogno di una maggiore cura formale (vedi chiusura del fotogramma a dx,), oltre ad una luce maggiormente idonea ad esaltare al massimo dettagli e colori. Inoltre l'inquadratura dal basso rischia di dare troppa enfasi alla parte fuori fuoco, non interessante, del fiore (un po' come se avessi ripreso una persona dal basso per mostrarne il volto....)
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
| Inviato: Ven 14 Mar, 2014 5:34 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | | Questa tipologia di scatti avrebbe bisogno di una maggiore cura formale (vedi chiusura del fotogramma a dx,), oltre ad una luce maggiormente idonea ad esaltare al massimo dettagli e colori. Inoltre l'inquadratura dal basso rischia di dare troppa enfasi alla parte fuori fuoco, non interessante, del fiore (un po' come se avessi ripreso una persona dal basso per mostrarne il volto....) |
Ognuno ha il suo modo di vedere le cose, a me piace vederle cosi, posso capire che l'immagine non sia proprio nitida per fattore di riduzione del file, posso condividere il fatto della composizione, ma come compore la foto è un modo di vedere mio personale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pocck
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca
|
| Inviato: Dom 16 Mar, 2014 10:32 am Oggetto: |
|
|
| iw9fy ha scritto: | | ...... posso condividere il fatto della composizione, ma come compore la foto è un modo di vedere mio personale. |
Ciao Francesco, buon giorno...non mi è chiaro il senso di quanto scritto...probabilmente intendevi dire qualcosa di diverso...oppure semplicemente io non ho ben capito, ad ogni modo è chiaro che dal momento che un autore posta una foto è perche' la trova valida e la vuole mostrare, o per ricevere consigli...o per entrambe le cose...ovvero: la trovo valida e mi piace ma sentiamo gli altri pareri o punti di vista, suggerimenti..., ed a tal proposito è chiaro che il modo di vedere dell'autore va comunque rispettato, anche se non condiviso..., ma parlo in generale, sia chiaro, non mi riferisco a questo caso specifico.
Sulla nitidezza non mi pronuncio...ci sono immagini che sono volutamente poco definite, o con porzioni nitide limitatissime per scelta..., e la sensazione di tali scelte deve essere chiaramente identificabile nell'osservatore, altrimenti si percepisce come un errore, un problema...una disattenzione...in questa tua non trovando nulla a fuoco, e sapendo che sai eseguire delle buone fotografie, sono incline a darti ragione quando indichi nella riduzione del file la colpa della poca definizione.
Sulla composizione: il punto di ripresa basso è una scelta precisa e che non mi dispiace...anche per cambiare, o per dare la sensazione di starsene piccoli piccoli sotto ad un grosso fiore, sdraiati sul prato...un punto di vista differente dal solito...ed anche per questo rispettabilissimo..., ma avere pizzicato il petalo sul bordo non ha senso, ma questo è solo un parere personale, se il taglio è deciso, abbondante, netto ed inequivocabilmente per volontà del fotografo, che sia condivisibile o meno, rimane sempre rispettabile e denota la creatività dell'autore...ma il pizzicare...secondo mè è frutto di distrazione, anche se non lo è...ma la sensazione è quella....
Anche lo sfondo, in questo caso, non aiuta a esaltare i colori e le forme del soggetto scelto, è vero che non sempre piacciono sfondi uniti e monocromatici, che talvolta si apprezza un poco di "confusione" di forme e di colori, vedere e non vedere...ma la percezione di un fabbricato, porte finestre, contestualizzano il soggetto togliendo all'osservatore il lato poetico...ma, anche in questo caso, è tutto dettato da gusti strettamente personali, sia di chi ha scattato e di chi stà osservando...ed anche per questo rientra nel rispetto sull'esecuzione..., sulle scelte compositive.
Concludendo: peccato la troppa vicinanza con il bordo dx..., un leggero recupero della nitidezza potrebbe fare apprezzare meglio la visione di questo fiore..., buono il giallo, e buona anche l'illuminazione sui petali privi di ombre, ciao, buona domenica.
Stefano
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
| Inviato: Dom 16 Mar, 2014 12:30 pm Oggetto: |
|
|
| pocck ha scritto: | Ciao Francesco, buon giorno...non mi è chiaro il senso di quanto scritto...probabilmente intendevi dire qualcosa di diverso...oppure semplicemente io non ho ben capito, ad ogni modo è chiaro che dal momento che un autore posta una foto è perche' la trova valida e la vuole mostrare, o per ricevere consigli...o per entrambe le cose...ovvero: la trovo valida e mi piace ma sentiamo gli altri pareri o punti di vista, suggerimenti..., ed a tal proposito è chiaro che il modo di vedere dell'autore va comunque rispettato, anche se non condiviso..., ma parlo in generale, sia chiaro, non mi riferisco a questo caso specifico.
Sulla nitidezza non mi pronuncio...ci sono immagini che sono volutamente poco definite, o con porzioni nitide limitatissime per scelta..., e la sensazione di tali scelte deve essere chiaramente identificabile nell'osservatore, altrimenti si percepisce come un errore, un problema...una disattenzione...in questa tua non trovando nulla a fuoco, e sapendo che sai eseguire delle buone fotografie, sono incline a darti ragione quando indichi nella riduzione del file la colpa della poca definizione.
Sulla composizione: il punto di ripresa basso è una scelta precisa e che non mi dispiace...anche per cambiare, o per dare la sensazione di starsene piccoli piccoli sotto ad un grosso fiore, sdraiati sul prato...un punto di vista differente dal solito...ed anche per questo rispettabilissimo..., ma avere pizzicato il petalo sul bordo non ha senso, ma questo è solo un parere personale, se il taglio è deciso, abbondante, netto ed inequivocabilmente per volontà del fotografo, che sia condivisibile o meno, rimane sempre rispettabile e denota la creatività dell'autore...ma il pizzicare...secondo mè è frutto di distrazione, anche se non lo è...ma la sensazione è quella....
Anche lo sfondo, in questo caso, non aiuta a esaltare i colori e le forme del soggetto scelto, è vero che non sempre piacciono sfondi uniti e monocromatici, che talvolta si apprezza un poco di "confusione" di forme e di colori, vedere e non vedere...ma la percezione di un fabbricato, porte finestre, contestualizzano il soggetto togliendo all'osservatore il lato poetico...ma, anche in questo caso, è tutto dettato da gusti strettamente personali, sia di chi ha scattato e di chi stà osservando...ed anche per questo rientra nel rispetto sull'esecuzione..., sulle scelte compositive.
Concludendo: peccato la troppa vicinanza con il bordo dx..., un leggero recupero della nitidezza potrebbe fare apprezzare meglio la visione di questo fiore..., buono il giallo, e buona anche l'illuminazione sui petali privi di ombre, ciao, buona domenica.
Stefano |
Ciao Stefano, forse mi sono espresso male,  per la nitidezza dell'immagine se ci fai caso ed è visibilissimo nella firma potrai notare la non nitidezza, quindi io ho attribuito la scarsa nitidezza alla riduzione del file, per lo sfondo indubbiamente non fa impazzire neanche me, adesso metto in allegato la stessa foto nitida per come lo è effettivamente, cmq mi scuso se sono stato poco chiaro ho eccessivamente contrastante.
Grazie mille per la tua attenta analisi.   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22446
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 16 Mar, 2014 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Scusami Francesco,
occorre che ti dica, perché me lo hanno fatto notare, di non quotare i commenti se ringrazi immediatamente dopo in quanto nel regolamento, tra i vari consigli, è scritto:
Si invitano gli utenti ad evitare di postare con sole faccine o comunque con scritti ( il quote) il cui unico merito sia quello di zavorrare inutilmente il forum. Questo spazio è messo a disposizione degli utenti per impostare discussioni costruttive e utili per tutti i lettori. Riempire pagine di thread con faccine, per quanto divertente possa essere, ha decisamente poco senso.
Con te non si parla di faccine ma di quotare i commenti ricevuti poiché si utilizza inutilmente dello spazio che l'Amministrazione paga.
Spero tu voglia perdonarmi per questa precisazione necessaria non solo a te ma a quanti involontariamente commettono questa svista. 
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
