Autore |
Messaggio |
Angel Photographer utente

Iscritto: 07 Ago 2009 Messaggi: 151 Località: Corsico (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angel Photographer utente

Iscritto: 07 Ago 2009 Messaggi: 151 Località: Corsico (MI)
|
Inviato: Mer 01 Gen, 2014 2:46 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Io ci vedo una mirirade di elementi/soggetti che si sovrappongono, impallandosi a vicenda. |
è soltanto una questione di piani.
ci sono tre piani abbastanza nitidi se ci fai caso e i due soggetti principali al centro fanno passare in secondo piano gli altri che sono coerenti tra di loro.
lo stato confusionale genera comunque ricerca nei piani.
1° piano: gli uccelli
2° piano: gli umani
3° piano: la quinta
L'apertura alare del gabbiano sul soggetto da una percezione di apertura delle braccia, perché la geometria del corpo segue quella del pescatore.
Cosi come tutti gli uccelli che si sovrappongono alle figure umane.
Grazie per il commento. Apprezzatissimo!!!
 _________________ Angelo Ferrillo Photography
website: www.angeloferrillo.com - stream: http://flickr.com/angeloferrillo
blog: http://angeloferrillo.wordpress.com - http://milanesi.tumblr.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Gio 02 Gen, 2014 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Francamente mi sembra una lettura un pò forzata, i piani sono schiacciati dall'uso del tele e non sono quindi distinguibili. Il gabbiano pare un gabbiano, i vari elementi sono impallati tra loro...
Scusa ma non mi piace. L'unica cosa che ci trovo è la grande confusione di quel posto. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angel Photographer utente

Iscritto: 07 Ago 2009 Messaggi: 151 Località: Corsico (MI)
|
Inviato: Ven 03 Gen, 2014 12:19 am Oggetto: |
|
|
Alessandro Frione ha scritto: | Francamente mi sembra una lettura un pò forzata, i piani sono schiacciati dall'uso del tele e non sono quindi distinguibili. Il gabbiano pare un gabbiano, i vari elementi sono impallati tra loro...
Scusa ma non mi piace. L'unica cosa che ci trovo è la grande confusione di quel posto. |
Non è detto che debba piacere per forza, ci mancherebbe.
Ritengo invece un "azzardato" da parte tua definire un 44mm (70mm equivalente) un tele. Poi per carità, ognuno è libero.  _________________ Angelo Ferrillo Photography
website: www.angeloferrillo.com - stream: http://flickr.com/angeloferrillo
blog: http://angeloferrillo.wordpress.com - http://milanesi.tumblr.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Ven 03 Gen, 2014 12:32 am Oggetto: |
|
|
Scusami Angel, non avevo letto i dati di scatto e dalla foto mi pareva fosse una focale lunga. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Ven 03 Gen, 2014 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Be', sotto il normale grandangolo; sopra tele. Anche se di poco. M' intriga un po' l' effetto ottico che sulle prime fa apparire il volatile sfocato in primo piano come fossero le braccia della persona con gli stivali (l' ho avuta subito, non l' ho letta prima). Probabilmente la confusione generale dei piani è necessaria a supportare questo inganno. Letture para-psico-ecc. non me ne vengono, però. Ma non penso siano necessarie, qui. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Gen, 2014 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | M' intriga un po' l' effetto ottico che sulle prime fa apparire il volatile sfocato in primo piano come fossero le braccia della persona con gli stivali (l' ho avuta subito, non l' ho letta prima). |
Non nego che le ali del gabbiano possano ricordare le braccia della persona; in effetti anch'io ho avuto questa impressione appena aperta la foto. Tuttavia faccio fatica a considerare questo effetto come un punto di forza dell'immagine, in quanto è evidente che la foto non è costruita con l'intento di creare/evidenziare un tale effetto. Al contrario, ci sono molti altri elementi e sovrapposizioni che concorrono nel creare una scena caotica, senza un vero centro di interesse. _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Ven 03 Gen, 2014 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Per chiarezza: per me è del tutto casuale il risultato delle ali, perché è talmente improbabile prenderci di proposito che il nostro, più che Angel, dovrebbe essere proprio Dio in persona Però un colpo di fortuna non si butta via, tanto più che quell' aspetto mi pare l' unico punto degno di nota della foto e che dà un senso a tutta quella confusione di piani che altrimenti resterebbe davvero muta. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angel Photographer utente

Iscritto: 07 Ago 2009 Messaggi: 151 Località: Corsico (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|