photo4u.it


Quiete 2
Quiete 2
Quiete 2
NIKON D3100 - 62mm
1s - f/7.1 - 200iso
Quiete 2
di AndreaTrip
Lun 17 Giu, 2013 8:52 am
Viste: 96
Autore Messaggio
AndreaTrip
utente


Iscritto: 20 Mgg 2013
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 17 Giu, 2013 8:52 am    Oggetto: Quiete 2 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aguzzo76
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 1057
Località: Recanati

MessaggioInviato: Lun 17 Giu, 2013 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao,
mi sembra migliore dell'altra (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=618458) dal punto di vista della composizione e della nitidezza (anche se la focale più corta non consente di valutare nel dettaglio)

Ancora per me ci sono margini di miglioramento:
- la stella molto luminosa sulla dx in qualche modo mi disturba, distogliendomi dal soggetto principale albero + luna
- ho come l'impressione che in post-produzione ci sia qualche passaggio che toglie nitidezza: che sw usi e che passaggi hai applicato?

Wink

_________________
Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AndreaTrip
utente


Iscritto: 20 Mgg 2013
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 17 Giu, 2013 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao aguzzo!
In questa foto non ho usato la pp, ho solo aumentato di pochissimo il booster del colore con il sw viewnx2!
Questa foto è stata scattata insieme all'altra, quindi la nitidezza penso che dipenda sempre dalla messa a fuoco dell'altra volta che lasciava un pò a desiderare...oltre forse che dalla macchina che è una d3100...fa il suo dovere ma non credo che con luce scarsa sia il top!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Lun 17 Giu, 2013 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo manca di nitidezza.
Il problema non credo sia la macchina.
A me la composizione piace, anche se forse un taglio quadrato escludendo la destra sarebbe più equilibrato.

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aguzzo76
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 1057
Località: Recanati

MessaggioInviato: Lun 17 Giu, 2013 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AndreaTrip ha scritto:
Ciao aguzzo!
In questa foto non ho usato la pp, ho solo aumentato di pochissimo il booster del colore con il sw viewnx2!
Questa foto è stata scattata insieme all'altra, quindi la nitidezza penso che dipenda sempre dalla messa a fuoco dell'altra volta che lasciava un pò a desiderare...oltre forse che dalla macchina che è una d3100...fa il suo dovere ma non credo che con luce scarsa sia il top!


mmmhhh... come detto non conosco nikon ma mi sembra strano che la 3100 abbia un problema di nitidezza così evidente... ho visto foto fatte con una d5100+18-105VR che erano davvero molto nitide... non credo che la tua possa essere tanto peggiore... magari potrà risentire di rumore digitale ad alti ISO o tempi lunghi (decine di secondi) ma non è il caso di questa foto!

ora penso tu debba procedere per gradi...
fai qualche prova di giorno con cavalletto su un soggetto molto contrastato (ad esempio fabbricati) e su un punto preciso e riconoscibile per valutare la messa a fuoco... controlla la regolazione del mirino, fai qualche prova in live view e in fuoco manuale...

se le foto dal display, ingrandendole, le vedi sufficientemente nitide...
il problema sta nella postproduzione...
se scatti generando un RAW + un JPG, fai un confronto tra il JPG generato dalla macchina e quello che deriva dall'elaborazione del RAW con il tuo sw (senza ridimensionare la foto)...

se ancora la nitidezza la vedi analoga e soddisfacente, potrebbe essere un problema dovuto al sw per la compressione delle immagini... confronta il JPG originario con quello ridimensionato a XY pixels... magari c'è qualche impostazione che degenera le immagini...

boh... Boh? spero di esserti stato utile!

_________________
Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Lun 17 Giu, 2013 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace molto la composizione. La foto però, come è stato detto, risulta leggermente penalizzata dalla mancanza di nitidezza e anche dall'alberello impallato dal profilo della collina.
_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi