Autore |
Messaggio |
yuric27 utente
Iscritto: 23 Apr 2011 Messaggi: 230 Località: Modena ma proveniente da Livorno
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2012 1:08 am Oggetto: Cocco Bello.... 1 Ora Dopo...!!! |
|
|
Eos 500d
Sigma 18-55
f/18
T 2.6 sec
Iso 100
Cavalletto
Distanza Focale 50 mm
Misurazione Valutativa
Hdr
Photomatrix e Lightroom ( software usati )
Estate...spiaggia...e il classico grido " Cooccco Cocco bellllloooo !! "
....si ma ecco il side b del povero pezzo di cocco venduto una volta finita la propria carriera
_________________
yuri's flickr
Haking Hg1 Addicted : estate 2011 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2012 6:01 am Oggetto: |
|
|
Non amo particolarmente l'hdr, lo ammetto; anche se qualcuno afferma che è quanto di più vicino c'è alla visione umana, a me pare sempre una forzatura, un alterare la realtà più vicino alla fotopittura che alla fotografia.
Ma questi sono gusti personali, magari conseguenti alla mia piuttosto avanzata età, e se ben ricordo anche "ai miei tempi" si rifotografava una diapositiva per ottenere effetti simili.
Detto questo diciamo che è un tentativo interessante, e comunque va premiata la determinazione nel ricercare uno scatto interessante da un elemento povero come un guscio di cocco.
A mio parere però il dettaglio reso del guscio è piuttosto povero e si confonde troppo con la sabbia, mentre come composizione lo trovo troppo collocato in basso: sarebbe occorso lo stesso spazio che hai messo a destra, almeno e a mio modesto parere
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2012 8:13 am Oggetto: |
|
|
Caro Yuric sono "costretto" a quotare Giovanni...
Il contenuto è povero e non a vedere nemmeno il tentativo da parte tua di valorizzarlo con un'inquadratura più interessante e/o una luce diversa... da la netta impressione che hai semplicemente scattato stando in piedi, manco un semplice sforzo di accucciarti...
Ho notato nelle tue ultime foto che dedichi più tempo al PW. Non è che questo sia male (devi imparare), sia ben inteso, ma stai trascurando l'importante fase della ripresa... come se pensassi che poi in PW potessi magicamente far diventare belli ed interessanti i tuoi scatti.... spero di sbagliarmi
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yuric27 utente
Iscritto: 23 Apr 2011 Messaggi: 230 Località: Modena ma proveniente da Livorno
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2012 9:11 am Oggetto: |
|
|
si cos' vi voglio spietati e crudi ehehhe
Silvano @io e il velbon (http://i.ebayimg.com/00/s/NDUwWDI3MA==/$(KGrHqR,!l4E-ep,cf6)BPpqH7118w~~60_12.JPG ) eravamo praticamente messi a mo di vietnamita ( se non fosse stata per la mia pancia sarei stato anche più vicino !! ) , più di così il cavalletto non si abbassa .
Giovanni @ scusami non ho inteso " sarebbe occorso lo stesso spazio che hai messo a destra, almeno e a mio modesto parere " , intendi più centrale? Ho provato a inquadrare usando la regola dei terzi ma non sono stato molto bravo se l'effetto non si è notato
Una cosa che non ho fatto.... è girare intorno al giuscio per vedere cosa cambiava come luce e inquadratura...spero di trovarlo ancora li stasera...così provo.Grazie a entrambi per i consigli .
_________________
yuri's flickr
Haking Hg1 Addicted : estate 2011 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2012 9:57 am Oggetto: |
|
|
Secondo me un taglio quadrato ed il cocco centrale poteva stare meglio, oppure attendere il sole calante in modo che dietro il cocco apparisse l'ombra per dare tridimensionalità.
Per l'HDR, che invece a me piace un sacco, devo dirti che mi sembra un po' troppo forte, per il fatto che si confonde il guscio con la sabbia (che immagino fosse anche si bagnata).
Personalmente avrei giostrato un diaframma più aperto, scattando più in basso e per l'HDR avrei usato un tono neri più basso ed un tono bianco più alto: ogni blocchetto di sabbia bagnata avrebbe dato forma 3D grazie al gioco luce/ombra.
cosa ne pensi?
ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yuric27 utente
Iscritto: 23 Apr 2011 Messaggi: 230 Località: Modena ma proveniente da Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Gio 05 Lug, 2012 11:11 am Oggetto: |
|
|
naa .. sono uscite le aberrazioni (puntini blu).. uff.. a questo punto mi piace di più la prima ehhe..
Ci puoi postare l'originale con l'esposizione corretta? Secondo me in questo caso l'HDR fa più danni che altro.... no?
ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yuric27 utente
Iscritto: 23 Apr 2011 Messaggi: 230 Località: Modena ma proveniente da Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2012 12:16 pm Oggetto: |
|
|
No figurati, più prove fai più ti impratichisci
Nella foto orginale non ci sono le aberrazioni. Potresti abbassare i bianchi ed alzare un poco i neri, aumentando un pochetto la % di forza dell'HDR sulla seconda foto.
Cerca un giusto compromesso, ma con un paesaggio così sarà dura che ti esca molto diversa dalla prima. Prova anche a riprendere la prima e togliere poco per volta e vedi come più ti aggrada.
ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|