| Autore |
Messaggio |
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
 Inviato: Ven 01 Giu, 2012 10:19 am Oggetto: Cascata delle Marmore |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Cascata delle Marmore - Terni - Umbria
Condizioni precarie in quanto le cascate vengono potenziate di acqua solo dalle 12 alle 13 (la mattina) per cui la situazione peggiore in termini di luce. E' stata anche la prima prova con l'acqua....
Grazie a chi vorrà commentare, criticare e consigliare
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Per essere un "primo scatto" non è niente male Francesco.
Le Cascate (che conosco anche troppo bene) sono esattamente come l'hai rappresentate tu anche se hai scelto di tagliare l'ultima salto in basso... non farlo avrebbe significato allargare di molto l'inquadratura mentre tu sicuramente volevi un taglio più stretto.
Le alte luci sono "andate", l'acqua sulla parte inferiore del fotogramma è praticamente bianca in vaste zone e il cielo è "slavatino"; questo per colpa di un'errata esposizione... avresti dovuto sottoesporre di almeno uno stop per poi schiarire le ombre in post.
Ho visto che hai in galleria 20 foto e molte sono pure belle... che ne dici di iniziare ad usare le sezioni specifiche cominciando da questa foto e spostandola in paesaggio? Avresti sicuramente commenti più mirati...
Fammi sapere, ciao  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 12:36 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Per essere un "primo scatto" non è niente male Francesco.
Le Cascate (che conosco anche troppo bene) sono esattamente come l'hai rappresentate tu anche se hai scelto di tagliare l'ultima salto in basso... non farlo avrebbe significato allargare di molto l'inquadratura mentre tu sicuramente volevi un taglio più stretto.
Le alte luci sono "andate", l'acqua sulla parte inferiore del fotogramma è praticamente bianca in vaste zone e il cielo è "slavatino"; questo per colpa di un'errata esposizione... avresti dovuto sottoesporre di almeno uno stop per poi schiarire le ombre in post.
Ho visto che hai in galleria 20 foto e molte sono pure belle... che ne dici di iniziare ad usare le sezioni specifiche cominciando da questa foto e spostandola in paesaggio? Avresti sicuramente commenti più mirati...
Fammi sapere, ciao |
Hai ragione, i bianchi sono "andati" ma ti giuro, per me che sono alle prime armi, quando il sole è a picco mi diventa difficilissimo trovare un punto corretto di compromesso tra le alte e basse luci.
Il consiglio di sottoesporre di uno stop e poi schiarire le ombre era la soluzione giusta.
Sul fatto di spostarla nella sezione specifica per me è un grande salto di qualità!!
Ti ringrazio se vorrai farlo.
Grazie mille del passaggio e dei consigli.
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 12:46 pm Oggetto: |
|
|
| gubbiomet ha scritto: | Hai ragione, i bianchi sono "andati" ma ti giuro, per me che sono alle prime armi, quando il sole è a picco mi diventa difficilissimo trovare un punto corretto di compromesso tra le alte e basse luci.
Il consiglio di sottoesporre di uno stop e poi schiarire le ombre era la soluzione giusta. |
Un consiglio al volo... quando non sai cosa fare punta la fotocamera sul cielo in una zona intermedia, ti verrà un cielo corretto, non bruciato, mentre la zona sottostante sarà scura ma potrai schiarirla in post... il contrario non è possibile.
| gubbiomet ha scritto: | Sul fatto di spostarla nella sezione specifica per me è un grande salto di qualità!!
Ti ringrazio se vorrai farlo.
Grazie mille del passaggio e dei consigli.
Francesco |
Ma dai... 
Da oggi però farai da solo spero...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ma dai...
Da oggi però farai da solo spero...
Ciao |
Quella di puntare al cielo è una bella dritta !
D'ora in poi farò da solo..... 
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Un buon scatto, per la prossima volta ti consiglio un filtro polarizzatore, in modo da tenere a bada i riflessi e l'umidità
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Un consiglio al volo... quando non sai cosa fare punta la fotocamera sul cielo in una zona intermedia, ti verrà un cielo corretto, non bruciato, mentre la zona sottostante sarà scura ma potrai schiarirla in post... il contrario non è possibile. |
Dipende da quanto sarà sottoesposta!
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 2:54 pm Oggetto: |
|
|
| Luigi T. ha scritto: | Un buon scatto, per la prossima volta ti consiglio un filtro polarizzatore, in modo da tenere a bada i riflessi e l'umidità
Dipende da quanto sarà sottoesposta! |
Il filtro polarizzatore ce l'avevo ma probabilmente non è bastato.
Grazie del passaggio.
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 3:58 pm Oggetto: |
|
|
| Luigi T. ha scritto: | Un buon scatto, per la prossima volta ti consiglio un filtro polarizzatore, in modo da tenere a bada i riflessi e l'umidità
Dipende da quanto sarà sottoesposta! |
Certo, ovvio, ma meglio una parte sottoesposta da schiarire che una sovraesposta da scurire
Non si può fare un tutorial completo ad ogni commento, inevitabilmente si deve essere concisi, poi se chi riceve il consiglio o chi è interessato chiede ulteriori approfondimenti gli si daranno. Quel che conta per me è che i consigli tecnici, anche se frettolosi, siano però corretti.
Proprio per quello che ho appena detto voglio parlare ora del polarizzatore (che di certo non serve per eliminare "l'umidità" nè il vapore acqueo come in questo caso) e approfondire un po' il discorso.
Nel caso specifico il polarizzatore non sarebbe servito a nulla per il semplice fatto che l'asse punto di ripresa/cascata è rivolto verso sud (circa) e essendo un'ora centrale della giornata il sole era alto nel cielo (direzione sud). Ora, si sa, il polarizzatore fa scurire il cielo solo quando il sole è alto ma si deve trovare alla nostra destra o alla nostra sinistra (circa 90° - Angolo di Brewster) altrimenti è superfluo... anzi, dannoso perchè fa degenerare la qualità dell'immagine visto che un filtro polarizzatore e' costituito da uno spesso substrato vetroso (o plastico) sul quale e' depositato uno strato di un materiale composto da molecole molto lunghe e orientate nello stesso modo.
Sconsiglio vivamente l'uso del filtro polarizzatore come sostituto del filtro protettivo (vedi UV)... si deve usare solo quando serve!
| gubbiomet ha scritto: | Il filtro polarizzatore ce l'avevo ma probabilmente non è bastato.
Grazie del passaggio.
Francesco |
Questa ne è la prova.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bruno
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Una bella foto davvero, composta con molta cura e caratterizzata da colori assai piacevoli. La coltre di nebbiolina causata dalla cascata, a mio avviso è un valore assolutamente aggiunto e l'utilizzo del polarizzatore, anche se correttamente utilizzato, non avrebbe potuto eliminarla.
Concordo sul fatto che è meglio ottenere un cielo correttamente esposto piuttosto che le zone in ombra, tra i due mali, é assai meglio recuperare le ombre che le alte luci.
Concludo dicendoti che per foto del genere sarebbe bello poter disporre di un filtro ND8, ne verrebbero fuori foto suggestive e di grande effetto...l'acqua avrebbe assunto il classico effetto scia, setoso. Ovviamente sarebbe di rigore uno stativo.
_________________
Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 8:41 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Questa ne è la prova.... |
Ovviamente avevo capito che il consiglio di Silvano non era risolutivo sennò sarebbe stato fin troppo facile fare belle fotografie.
Rimane cmq una gran bella dritta per avere un buon punto di partenza per poi "smanettare" tra i tempi e i diaframmi.
Tra l'altro lo stesso consiglio viene dato da Bryan Peterson nel suo manuale di fotografia.
Sul filtro non posso che confermare, in quelle condizioni serviva a ben poco.
Rimane il fatto che da Silvano ho avuto tanti preziosi consigli. Grazie
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
| Inviato: Ven 01 Giu, 2012 8:44 pm Oggetto: |
|
|
| riccardo.bruno ha scritto: | Una bella foto davvero, composta con molta cura e caratterizzata da colori assai piacevoli. La coltre di nebbiolina causata dalla cascata, a mio avviso è un valore assolutamente aggiunto e l'utilizzo del polarizzatore, anche se correttamente utilizzato, non avrebbe potuto eliminarla.
Concordo sul fatto che è meglio ottenere un cielo correttamente esposto piuttosto che le zone in ombra, tra i due mali, é assai meglio recuperare le ombre che le alte luci.
Concludo dicendoti che per foto del genere sarebbe bello poter disporre di un filtro ND8, ne verrebbero fuori foto suggestive e di grande effetto...l'acqua avrebbe assunto il classico effetto scia, setoso. Ovviamente sarebbe di rigore uno stativo. |
Grazie Riccardo del giudizio e del consiglio che mi hai dato sui filtri.
Ora ho solo il polarizzatore; dovrò spendere qualche altro euro.
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Merola83
utente attivo
Iscritto: 14 Nov 2011
Messaggi: 3360
Località: Terni
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2012 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Bravo Francesco,mi piace come hai composto la Nostra cascata,fermo restando i preziosi consigli di chi la sa lunga sulla cascata e sulle foto
ciao
_________________
"La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Filippetti
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2012 3:24 pm Oggetto: |
|
|
| Merola83 ha scritto: | Bravo Francesco,mi piace come hai composto la Nostra cascata,fermo restando i preziosi consigli di chi la sa lunga sulla cascata e sulle foto
ciao |
Grazie Valerio del passaggio. Dovrò provare a venire a Terni alle 17,00, quando c'è l'apertura pomeridiana della cascata.
La luce dovrebbe essere migliore a meno che non mi vada già in ombra.
Saluti
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}