Autore |
Messaggio |
moccioso83 utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 8:54 am Oggetto: prove di macro |
|
|
SCATTO A MANO LIBERA...SIGH...NON AVEVO A PORTATA DI MANO IL CAVALLETTO!
dati scatto: tempo 1/2000
diaframma 5.6
iso 3200
distanza focale 55mm
ho voluto tenere alti gli iso per avere tempi ridottissimi, al fine di sopperire per quanto possibile la mancanza del cavalletto!
criticate che almeno imparo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 9:38 am Oggetto: |
|
|
Fare questo genere di scatti a mano libera ed ottenere risultati soddisfacenti è praticamente impossibile, anche se a me piace molto scattare freehand, nello scatto postato si vedono i limiti di questo genere di scatti in primis la mancanza di nitidezza che in questo genere di lavori è fondamentale.
piero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 11:10 am Oggetto: |
|
|
Questi scatti sono belli se puliti e nitidi, questo purtroppo non ha nessuna delle caratteristiche, se non porti un treppiede non puoi fare molto! _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moccioso83 utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 11:16 am Oggetto: |
|
|
Brado ha scritto: | Questi scatti sono belli se puliti e nitidi, questo purtroppo non ha nessuna delle caratteristiche, se non porti un treppiede non puoi fare molto! |
Grazie Brado per la visita. le osservazioni sono corrette, talmente evidenti che già nella descrizione premettevo che ho tenuto alti gli iso per avere il minor disturbo possibile dovuto dallo scatto amano libera...ah se avessi avuto il cavalletto! ma purtroppo non lo avevo...
Sono prove...
Dal punto di vista compositivo?
grazie mille ancora e complimenti per la bella galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moccioso83 utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 11:19 am Oggetto: |
|
|
olpi ha scritto: | Fare questo genere di scatti a mano libera ed ottenere risultati soddisfacenti è praticamente impossibile, anche se a me piace molto scattare freehand, nello scatto postato si vedono i limiti di questo genere di scatti in primis la mancanza di nitidezza che in questo genere di lavori è fondamentale.
piero  |
grazie Piero per il commento e per la visita.
Sapevo di dover usare il cavalletto, ma al momento, volente o nolente, ne ero sprovvisto. Sarà per la prossima volta.
grazie mille ancora!
ciao
Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 1:52 pm Oggetto: |
|
|
moccioso83 ha scritto: | Dal punto di vista compositivo?
grazie mille ancora e complimenti per la bella galleria! |
Grazie a te per i complimenti!
Dal punto di vista compositivo non è male, il petalo viola nello sfondo un pochino disturba perché non è leggibile, se ci fosse stata la forma di un fiore, anche parziale, sarebbe stato meglio.
Potevi cercare di includere all'interno della goccia un'immagine riflessa più precisa, tipo questa:
http://images.alice.it/sg/notizie1024/upload/3.j/3102.jpg
o questa:
http://images.alice.it/sg/notizie1024/upload/4.j/494.jpg
Se vuoi fare questo tipo di foto ti consiglio di comprarti un anello distanziatore.
 _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Pur sottoscrivendo l'uso del cavalletto, con il quale dovresti andare anche a letto vado un po' controcorrente ponendomi delle domande.
Visto il tempo usato con un 55mm, forse era meglio utilizzare un diaframma più chiuso perdendo un po' di velocità nello scatto, ma acquistando più facilità nella maf. Difficile avere micromosso anche con metà del tempo utilizzato. Avrei diminuito un po' anche la sensibilità per riuscire ad avere un po' meno rumore per far si che questi non mi facesse diminuire l'eventuale nitidezza ricavata.
Stringere i gomiti contro la nostra persona, viceversa puntarli bene a terra, oppure trovare un appoggio in natura potrebbe aiutarti a sopperire alla momentanea mancanza del cavalletto, naturalmente tutto ciò può aiutare se la messa a fuoco è precisa. Non accenni all'ottica usata, ma se questa è il 55 Nikor penso si possa escludere l'eventualità della sua inefficienza. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moccioso83 utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 2:45 pm Oggetto: |
|
|
ulteriori informazioni...
ho una canon 550d. l'ottica utilizzata è il classico 18-55 in dotazione.
la foto è stata fatta domenica scorsa, in un intervallo di quiete del brutto tempo...alcune gocce su petali di violette nella fioriera sul mio balcone...purtroppo nessun punto d'appoggio..
esperimento che si può rifare! anzi si deve!
grazie a tutti dei consigli! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11821 Località: Roma
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 6:13 pm Oggetto: |
|
|
A me la foto piace molto, trovo che abbia bellissimi colori e una bella composizione grafica.
Sicuramente avrà i difetti evidenziati nei commenti precedenti, ma come resa complessiva la trovo molto piacevole…
E, da istintiva più che da tecnica, ti faccio i miei complimenti.
Rossella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono divertito a rivedere questo scatto che forse così guadagna qualcosa:
Ho solo ridotto il rumore di sfondo, applicato un po' di sharpen selettivo sulle gocce e alzato la saturazione variando un pelo la tonalità. Poi ho rivisto anche il taglio eliminando la parte superiore che non aggiungeva molto, ti piace? _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moccioso83 utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73
|
Inviato: Mer 18 Apr, 2012 9:22 am Oggetto: |
|
|
pigi 47 - grazie mille dei consigli tecnici. la foto è stata postata proprio con l'intenzione di capire come poter scattare una foto in condizioni "precarie", premettendo che d'ora in poi andrò a dormire con il cavalletto!
rrrrossella - ti ringrazio dell'apprezzamento...piacciono anche a me i toni "vellutati". effettivamente è una foto d'istinto e non tecnica. la prossima volta cerco di migliorare anche da questo punto di vista
brado - sono al lavoro e il firewall mi blocca la foto...appena riesco ti do una risposta sulla tua versione (che scommetto essere più bella!!!!)
grazie mille in anticipo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moccioso83 utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2012 9:25 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Brado"]Mi sono divertito a rivedere questo scatto che forse così guadagna qualcosa:
Finalmente sono riuscito a vedere la foto che hai "rivisto"...non posso fare altro che farti i miei complimenti!!!! è decisamente meglio ! grazie mille!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|