| Autore |
Messaggio |
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
 Inviato: Gio 22 Dic, 2005 1:08 pm Oggetto: Giardini Naxos |
 |
|
Commenti e critiche ben accetti
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612
non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795
|
| Inviato: Gio 22 Dic, 2005 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Non mi piace la "mezza" sfocatura delle barche in primo piano, onestamente. O aprivi di più il diaframma e le focavi più pesantemente. oppure chiudevi e le avevi a fuoco- Per il resto. mi piavce  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Gio 22 Dic, 2005 3:54 pm Oggetto: |
|
|
La sfocatura delle barche è causata dal mare che li fa muovere.. avendo usato per lo scatto un tempo non rapido le barche in primo piano risultano mosse..
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2006 10:20 am Oggetto: |
|
|
La foto in generale è bella, il taglio mi piace anche, hai usato cavalletto? Purtroppo la notevole compressione va a scontrarsi con il leggero mosso provaocato dal tempo lungo e dal dolce ondeggiare del mare  
_________________
 Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2006 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Nessun cavalletto.. la macchina è stata appoggiata su un muretto che fra l'altro ho tagliato dalla foto
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
muyoga
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2006
Messaggi: 804
|
| Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 11:54 pm Oggetto: |
|
|
i 9mp della fuji senza stabilizzatore fanno vedere tutti i suoi limiti, sfocatura quasi totale del paesaggio e particolari messi in "soft" per eliminare l'eventuale disturbo che ha la 9500 (artefatti software della macchina stessa, non c'è nulla da fare) tolgono dettaglio all'inverosimile, per migliorare a queste pecche io con una 9500 avrei usato un cavalletto, se lo hai fatto...be...
cmq l'inquadratura è bella.
_________________
"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 11:57 pm Oggetto: |
|
|
muyoga, l'autore della foto l'ha proposta (non si sa il perchè) con lato maggiore di 970px a soli 54kb..... chiaro che i dettagli vadano a farsi benedire
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 2:36 pm Oggetto: |
|
|
X Muyoga: La foto è stata scattata con una casio exilim Z40 e non con una S9500 o macchina Fuji
X PietroF: Hai perfettamente ragione la foto originale è molto ma molto più dettagliata
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
muyoga
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2006
Messaggi: 804
|
| Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 10:06 pm Oggetto: |
|
|
| PietroF ha scritto: | | muyoga, l'autore della foto l'ha proposta (non si sa il perchè) con lato maggiore di 970px a soli 54kb..... chiaro che i dettagli vadano a farsi benedire |
scusami, ma se vai sulle mie immagini e vedi la foto delle barche, noterai che è 1024x768, ma i dettagli sono ottimi.
cmq, guarda un po la foto, sembra pastosa, senza definizione.
_________________
"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 12:02 am Oggetto: |
|
|
| muyoga ha scritto: | | PietroF ha scritto: | | muyoga, l'autore della foto l'ha proposta (non si sa il perchè) con lato maggiore di 970px a soli 54kb..... chiaro che i dettagli vadano a farsi benedire |
scusami, ma se vai sulle mie immagini e vedi la foto delle barche, noterai che è 1024x768, ma i dettagli sono ottimi.
cmq, guarda un po la foto, sembra pastosa, senza definizione. |
La tua è a 298kb. La sua è a meno di 60kb.
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
muyoga
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2006
Messaggi: 804
|
| Inviato: Gio 01 Giu, 2006 4:38 pm Oggetto: |
|
|
| PietroF ha scritto: | | muyoga ha scritto: | | PietroF ha scritto: | | muyoga, l'autore della foto l'ha proposta (non si sa il perchè) con lato maggiore di 970px a soli 54kb..... chiaro che i dettagli vadano a farsi benedire |
scusami, ma se vai sulle mie immagini e vedi la foto delle barche, noterai che è 1024x768, ma i dettagli sono ottimi.
cmq, guarda un po la foto, sembra pastosa, senza definizione. |
La tua è a 298kb. La sua è a meno di 60kb. |
per portare la mia foto a 60k devo abbassare la compressione jpeg da 80 attuali a 65% e non credo proprio che vadino via i dettagli...detto tutto
p.s., cmq adesso lo farò così potrai credermi, la troverai nella mia galleria alla stessa risoluzione di quella di waterfall.
_________________
"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Ven 02 Giu, 2006 11:49 am Oggetto: |
|
|
Muyoga dimentichi una cosa fondamentale.. il software con sui si riduce, l'algoritmo che usi per ridurre e il fattore di compressione usato!
per la mia foto ho usato fattore compressione 50 circa e non 65, e un software freeware!
ti posso garantire che la foto originale mostra tutti i dettagli.. fidati di me
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Ven 02 Giu, 2006 12:25 pm Oggetto: |
|
|
| muyoga ha scritto: | | PietroF ha scritto: | | muyoga ha scritto: | | PietroF ha scritto: | | muyoga, l'autore della foto l'ha proposta (non si sa il perchè) con lato maggiore di 970px a soli 54kb..... chiaro che i dettagli vadano a farsi benedire |
scusami, ma se vai sulle mie immagini e vedi la foto delle barche, noterai che è 1024x768, ma i dettagli sono ottimi.
cmq, guarda un po la foto, sembra pastosa, senza definizione. |
La tua è a 298kb. La sua è a meno di 60kb. |
per portare la mia foto a 60k devo abbassare la compressione jpeg da 80 attuali a 65% e non credo proprio che vadino via i dettagli...detto tutto
p.s., cmq adesso lo farò così potrai credermi, la troverai nella mia galleria alla stessa risoluzione di quella di waterfall. |
Sei rimasto a 100kb... scendi a 50kb, come la foto di waterfall...
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
muyoga
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2006
Messaggi: 804
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 4:17 pm Oggetto: |
|
|
 o mamma, proprio non vi convincete eh?...vabbè lasciamo perdere va.
p.s.:software usato irfanviw completamente freeware.
_________________
"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giuseppe Zuppardo
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 2398
Località: Agrigento
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 4:26 pm Oggetto: |
|
|
premesso che, sulla risoluzione hanno detto tutto (ondeggio compreso),
dico che è una bell'immagine per composizione, colori e località (a noi molto familiare) mi piace
ciao Giuseppe
_________________
Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 4:52 pm Oggetto: |
|
|
| muyoga ha scritto: | o mamma, proprio non vi convincete eh?...vabbè lasciamo perdere va.
|
Beh, non ci possiamo certo convincere che una foto compressa il doppio di un'altra abbia lo stesso dettaglio
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
