| lago soffice |
|
|
|
Canon EOS 500D - 40mm
20s - f/27.0 - 100iso
|
| lago soffice |
| di sorko70 |
| Lun 26 Dic, 2011 6:09 pm |
| Viste: 262 |
|
| Autore |
Messaggio |
sorko70
nuovo utente
Iscritto: 25 Mar 2010
Messaggi: 8
Località: Carabbia - Svizzera
|
 Inviato: Lun 26 Dic, 2011 6:10 pm Oggetto: lago soffice |
 |
|
| sto sperimentando i filtri ND in questa foto per aumentare l'esposizione ne ho sovrapposti 3 (nd2,4 e 8) con il risultato però di avere una forte colorazione magenta che ho in parte eliminato con bilanciamento del bianco in tungsteno. 20 sec, av27, 100 iso, 40mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mer 28 Dic, 2011 7:32 am Oggetto: |
|
|
Innanzitutto benvenuto nel forum! 
Ammetto di non conoscere bene i filtri ND, anche se ne conosco scopi e funzionalità, ma in questo caso, penso, potevi ottenere lo stesso risultato, con una qualità ottica migliore, intervenedo a priori sul bilanciamento del bianco.
Comunque, come dici tu stesso, è una prova. 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gfalco
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7700
Località: Mantova
|
| Inviato: Mer 28 Dic, 2011 12:12 pm Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: |
Ammetto di non conoscere bene i filtri ND, anche se ne conosco scopi e funzionalità, ma in questo caso, penso, potevi ottenere lo stesso risultato, con una qualità ottica migliore, intervenedo a priori sul bilanciamento del bianco.
|
Il bianco è il problema minore... basta scattare in RAW...
Non credo però che una dominante così accentuata sia dovuta ai filtri ND, che dovrebbero essere cromaticamente neutri, ma piuttosto alla lunga esposizione.
Per la qualità, bisogna considerare che si tratta di 3 filtri sovrapposti (+ magari un protector o un UV): se non sono di qualità eccellente (B+W e simili) un decadimento qualitativo è inevitabile. Aggiungi la diffrazione per il diaframma molto chiuso e che 20 secondi sono un'esposizione lunghissima e basta un soffio sul cavalletto per provocare un micromosso...
_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 28 Dic, 2011 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| gfalco ha scritto: | | Non credo però che una dominante così accentuata sia dovuta ai filtri ND, che dovrebbero essere cromaticamente neutri, ma piuttosto alla lunga esposizione. |
No no, è proprio dovuta ai filtri utilizzati a cascata. Anche se "neutri", se non si tratta di filtri davvero top, introducono proprio quella dominante magenta li, talvolta difficile anche da aggiustare in post. La lunga esposizione non introduce dominanti cromatiche (e perchè dovrebbe?!?!?).
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gfalco
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7700
Località: Mantova
|
| Inviato: Mer 28 Dic, 2011 12:32 pm Oggetto: |
|
|
| Steven F. ha scritto: | | No no, è proprio dovuta ai filtri utilizzati a cascata. Anche se "neutri", se non si tratta di filtri davvero top, introducono proprio quella dominante magenta li, talvolta difficile anche da aggiustare in post. La lunga esposizione non introduce dominanti cromatiche (e perchè dovrebbe?!?!?). |
E' bello imparare sempre qualcosa di nuovo...
Sull'esposizione ero convinto che la durata accentuasse eventuali dominanti "naturali", cioè presenti nella luce ambientale ma non così evidenti all'occhio umano... può darsi che mi confonda con la pellicola?
_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 28 Dic, 2011 1:36 pm Oggetto: |
|
|
| gfalco ha scritto: | | Sull'esposizione ero convinto che la durata accentuasse eventuali dominanti "naturali", cioè presenti nella luce ambientale ma non così evidenti all'occhio umano... può darsi che mi confonda con la pellicola? |
E' possibile che in certe situazioni salti fuori qualche dominante, ma sono cose lievissime che vengono tranquillamente recuperate col WB dal raw. La controprova te la danno certe splendide immagini, che sono passate anche da questo forum (e altri), con esposizioni sopra i 30 minuti e anche oltre l'ora!
Invece quel magenta li è proprio tipico dei filtri, e se sono più filtri diventa difficile andare a ribilanciare il tutto in post (oltre che noioso). Il mio consiglio è di non andare mai oltre i due filtri a cascata, se di ottima qualità. Altrimenti cercare di utilizzarne uno solo!
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
