photo4u.it


Tramonto in Risaia, due minuti dopo...
Tramonto in Risaia, due minuti dopo...
Tramonto in Risaia, due minuti dopo...
Tramonto in Risaia, due minuti dopo...
di 12|40
Dom 20 Nov, 2011 11:49 am
Viste: 685
Autore Messaggio
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 11:50 am    Oggetto: Tramonto in Risaia, due minuti dopo... Rispondi con citazione

iso 100
176 mm
F/7.1
1/60 sec.
HR: http://www.flickr.com/photos/1240/6368145731/sizes/l/in/photostream/

Google Maps: http://g.co/maps/czk6s
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho voluto mostrare questa foto, anche se molto simile all'altra, perchè non sapevo quale delle due preferire, la particolarità di questa è che il profilo delle montagne disegna sul sole il simbolo della radice quadrata.
Ultimamente sono molto produttivo, quindi metterò una foto in critica quasi ogni giorno, spero di non diventare stressante.

Il mio scopo principale è quello di ricevere critiche e suggerimenti sui difetti di ogni tipo, anche minimi, che possono esserci nella foto, non mi offendo assolutamente per un parere negativo, anzi, è quello che cerco.
Ci tengo anche a dire, visto che probabilmente per un po' metterò foto in critica quasi tutti i giorni, che non mi offendo assolutamente se non ricevo commenti...come dire...di cortesia. Ma dico davvero eh!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti mi piace molto questo scatto, amo particolarmente i tramonti.
Devo dirti che apprezzo molto di più questa versione che non quella HD su flickr che perde notevolmente di qualità. Wink
Un saluto, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo che questo "rudere" ti ha proprio ferito il cuore!!! Innamorato
Questo mi fa piacere vuol dire che non sono l'unico che dedica più foto ad uno stesso soggetto, quando gli piace!
Detto ciò, soddisfo la tua richiesta di critica:
da ciò che vedo la foto è stata scattata in un momento successivo a quella di ieri, con un obiettivo tele (176mm) uguale alla versione di ieri.
A mio avviso questa è una scelta sbagliata (intendiamoci è il mio punto di vista) sai perchè? Quando il sole è alto c'è più luce che illumina la scena per cui hai 2 vantaggi usare un tele più spinto e usare tempi più brevi per sicurezza (se non hai appresso il cavalletto), al contrario quando il sole è basso avendo meno luce è comodo il grandangolo, che ti permette d'inquadrare grandi porzioni di cielo (pesso più colorato) e di paesaggio con colori molto più saturi (ma ripeto non vale sempre e non vale per tutti).
Infine per quanto riguarda la foto in questione la trovo molto armonica sulla falsa riga di quella di ieri! Ok!


Ultima modifica effettuata da tafy il Dom 20 Nov, 2011 12:18 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

brunomar ha scritto:
Complimenti mi piace molto questo scatto, amo particolarmente i tramonti.
Devo dirti che apprezzo molto di più questa versione che non quella HD su flickr che perde notevolmente di qualità. Wink
Un saluto, Bruno Smile

accidenti, questa non me l'aspettavo.
Ti riferisci al contorno bianco che si nota attorno alla casa?
Perchè, secondo me, a parte quello, per il resto la definizione, anche a 1024, è nettamente superiore per via delle dimensioni del file (300 kb contro circa 1 mb).
Grazie per avermelo fatto notare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paolo Dalprato
operatore commerciale


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me piace di più questa, e per il profilo delle montagne e per i colori, che trovo più adatta a raccontare il momento, bravo :wink:
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12|40 ha scritto:
accidenti, questa non me l'aspettavo.
Ti riferisci al contorno bianco che si nota attorno alla casa?
Perchè, secondo me, a parte quello, per il resto la definizione, anche a 1024, è nettamente superiore per via delle dimensioni del file (300 kb contro circa 1 mb).
Grazie per avermelo fatto notare.

Perfetta la versione a massima risoluzione sono tornato a dare un'occhiata mentre quando dimunuisci qualcosina le altre perdono Wink

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente trovo più bella quella di ieri, in cui riuscivo a "entrare" nel paesaggio per la presenza di una maggiore porzione di prato. Questa la vedo solo dall'esterno. Ma sono sensazioni personali, non estendibili ad altri lettori. Questa ha di molto buono il sole che disegna il profilo dei monti. Buone assai entrambe.
Ciao

_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tafy ha scritto:
Vedo che questo "rudere" ti ha proprio ferito il cuore!!! Innamorato
Questo mi fa piacere vuol dire che non sono l'unico che dedica più foto ad uno stesso soggetto, quando gli piace!
Detto ciò, soddisfo la tua richiesta di critica:
da ciò che vedo la foto è stata scattata in un momento successivo a quella di ieri, con un obiettivo + tele (176mm) rispetto alla versione di ieri.
A mio avviso questa è una scelta sbagliata (intendiamoci è il mio punto di vista) sai perchè? Quando il sole è alto c'è più luce che illumina la scena per cui hai 2 vantaggi usare un tele più spinto e usare tempi più brevi per sicurezza (se non hai appresso il cavalletto), al contrario quando il sole è basso avendo meno luce è comodo il grandangolo, che ti permette d'inquadrare grandi porzioni di cielo (pesso più colorato) e di paesaggio con colori molto più saturi (ma ripeto non vale sempre e non vale per tutti).
Infine per quanto riguarda la foto in questione la trovo molto armonica sulla falsa riga di quella di ieri! Ok!

Grazie tafy, è di questo che ho bisogno.
Condivido in pieno la logica di ripresa che hai esposto, non fa una piega.
Come hai scritto tu non vale in ogni occasione, e per spiegarmi meglio allego uno scatto fatto un minuto dopo questo, con un campo più largo.
Il cielo era di un colore grigiastro deprimente, avrei potuto stravolgerlo con gli effetti speciali ma non ne vedevo il caso.
Ecco il perchè della mia scelta di un campo stretto in tutte le foto che ho fatto quel giorno.
Spero che tu, vedendo l'allegato, condivida la mia scelta, in caso contrario apprezzerei molto le tue considerazioni, è questo che cerco nel forum.
Non ho usato una lunghezza focale maggiore rispetto alla foto di ieri, ho solo adottato un taglio panoramico non convenzionale, a me questi tagli piacciono ma ricevo critiche negative al circolo fotografico.

Se vai qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=526720
puoi vedere lo stesso luogo ripreso con un grandangolo, il cielo meritava.

Grazie per il tuo intervento, davvero apprezzato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12|40 ha scritto:
Grazie tafy, è di questo che ho bisogno.
Condivido in pieno la logica di ripresa che hai esposto, non fa una piega.
Come hai scritto tu non vale in ogni occasione, e per spiegarmi meglio allego uno scatto fatto un minuto dopo questo, con un campo più largo.
Il cielo era di un colore grigiastro deprimente, avrei potuto stravolgerlo con gli effetti speciali ma non ne vedevo il caso.
Ecco il perchè della mia scelta di un campo stretto in tutte le foto che ho fatto quel giorno.
Spero che tu, vedendo l'allegato, condivida la mia scelta, in caso contrario apprezzerei molto le tue considerazioni, è questo che cerco nel forum.
Non ho usato una lunghezza focale maggiore rispetto alla foto di ieri, ho solo adottato un taglio panoramico non convenzionale, a me questi tagli piacciono ma ricevo critiche negative al circolo fotografico.

Se vai qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=526720
puoi vedere lo stesso luogo ripreso con un grandangolo, il cielo meritava.

Grazie per il tuo intervento, davvero apprezzato.

Come ti sarai accorto ho quasi immediatamente corretto il tiro (quando sono andato a guardare la foto di ieri) ma tu avevi già iniziato la risposta al mio commento!
Poco importa il succo resta!
Sono poi perfettamente daccordo con te per la scelta optata in questa circostanza, e anch'io ho scritto che la regola non vale sempre in tutte le circostanze, detto questo ti faccio i complimenti per l'altro scatto che non avevo visto bellissima variante con un cielo veramente meritevole del grandangolo, sono però daccordo con caustico sulla cornice (quelle lasciamole a coloro che ritengono il loro scatto non meritevole d'esser visto alla massima risoluzione) non è il tuo caso credimi.
Ciaooo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie tafy,
Sulle cornici come vedi la fissa mi è rimasta, le fasce nere mi piacciono ancora ma cerco di usarle meno che posso.
Io credo che ci sia anche un discorso di narcisismo, o forse di insicurezza, o chissà cosa, dietro l'uso delle cornici, per certi versi invidio chi presenta le proprie foto senza cornici, una gran liberazione.
Come invidio chi scatta foto con attrezzatura poco costosa, tipo bridge, compatte o cellulari, fregandosene della qualità a tutti i costi.
Penserai: che ci vuole? Butti tutto, cornici e 60D e sei felice.

Noooooo Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12|40 ha scritto:
e per spiegarmi meglio allego uno scatto fatto un minuto dopo questo, con un campo più largo.
Il cielo era di un colore grigiastro deprimente, avrei potuto stravolgerlo con gli effetti speciali ma non ne vedevo il caso.
Ecco il perchè della mia scelta di un campo stretto in tutte le foto che ho fatto quel giorno.

sono un po' rimbambito, scusa tafy, pensavo di aver allegato il file.
Lo faccio ora.
Scusate tutti.



rotoballe.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  114.25 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1158 volta(e)

rotoballe.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12|40 ha scritto:
Grazie tafy,
Sulle cornici come vedi la fissa mi è rimasta, le fasce nere mi piacciono ancora ma cerco di usarle meno che posso.
Io credo che ci sia anche un discorso di narcisismo, o forse di insicurezza, o chissà cosa, dietro l'uso delle cornici, per certi versi invidio chi presenta le proprie foto senza cornici, una gran liberazione.
Come invidio chi scatta foto con attrezzatura poco costosa, tipo bridge, compatte o cellulari, fregandosene della qualità a tutti i costi.
Penserai: che ci vuole? Butti tutto, cornici e 60D e sei felice.

Noooooo Crying or Very sad

Ricorda: quando c'è il sole e luce a sufficienza anche i cellulari fanno belle foto, la differenza si comincia a vedere nelle situazioni diffici, ed è in queste condizioni che si fanno le belle foto!
Ciaooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
safin
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 729
Località: milano

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ben ripreso ,belli i colori ,complimenti

saluti carlo

_________________
il mio sito :
http://www.pbase.com/maggie98
La mia attrezzatura :
http://www.flickr.com/people/36000357@N02/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21894

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti stavo scrivendo riguardo l'effetto simil impastato dei colori ma noto che sulla versione ad alta risoluzione questo scompare e quindi è sicuramente effetto della compressione per il web...
Stranissimo l'effetto sul sole, tu parli di montagne ed io avevo pensato alla sovrapposizione di alcune nubi...non percependo cosa si pone davanti la lettura diventa pure un enigma....
un buon scatto, bravo

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a paul_bk, brunomar, francodipisa, safin.

@tafy:
è vero, quando le condizioni si fanno critiche l'investimenti economico prende senso.
@Sisto Perina:
non sai quante risatine hanno suscitato questo scatto e quello precedente in una proiezione al circolo fotografico.
Ho fatto la figura del pirla che non sa fare un trucco con photoshop e che lo fa vedere anche a tutti. Non hanno creduto che il sole fosse vero.

La foschia era davvero tanta, le montagne non si distinguevano dal cielo e solo il sole riusciva ad emergere con un dettaglio notevole.
Una condizione forse inusuale, ma non poi così tanto in pianura, se volessi sono sicuro che riuscirei a fare molti altri scatti come questo durante l'inverno.

Sto meditando una terribile vendetta nei confronti dei soci del circolo ma se mi passa la rabbia non la metterò in atto, anche perchè dopo dovrei andarmene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
RiccardoC.
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 3695
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letta lamtua prefazione non me ne volere, ma non ho commenti o critiche tecniche da porti.
per me solo i complimenti.
Ciao
Riccardo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sergio Leone
utente attivo


Iscritto: 06 Gen 2007
Messaggi: 880
Località: Quarto (NA)

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,sono due belle foto,solo che a me piace la luce sulla casa della prima foto e lo sfondo della seconda.
Forse aggiustando la luce in questo scatto ottieni il massimo. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Claudio R.
non più registrato


Iscritto: 12 Apr 2011
Messaggi: 4000

MessaggioInviato: Lun 21 Nov, 2011 6:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La precedente l'avevo già inserita nei miei preferiti di flickr, e questa come concetto non si discosta molto,
quella particolarità del profilo delle montagne che accenni è supportato anche dalla forma della costruzione, che sembra ripetere la V slavata delle montagne.
Ben felice se posso aiutarti con qualche critica, per ora passo, il risultato lo trovo appagante..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 21 Nov, 2011 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RiccardoC
Sergio Leone
Dersu

grazie anche a voi per quanto scritto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi