photo4u.it


Volley: abbiamo vinto!!
Vai a 1, 2  Successivo
Volley: abbiamo vinto!!
Volley: abbiamo vinto!!
Volley: abbiamo vinto!!
di Filippo Rubin
Mar 06 Dic, 2005 1:36 pm
Viste: 757
Autore Messaggio
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 1:37 pm    Oggetto: Volley: abbiamo vinto!! Rispondi con citazione

Scattata a Treviso in occasione della "classica" Treviso-Modena

Canon 20d + 70-200 f4
f4 1/400 1600 iso
NoiseNinja e photoshop (livelli, saturazione e smart sharpen)

Commenti e critiche graditissimi!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teamfactory69
utente attivo


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella nitida e senza rumore...complimenti...l'hai scattata da bordo campo? Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teamfactory69 ha scritto:
Bella nitida e senza rumore...complimenti...l'hai scattata da bordo campo? Ciao


Grazie per il commento.
L'ho scattata dalla tribunetta sul lato corto del campo.
Ho faticato abbastanza perchè la tribuna non era molto stabile
ed essendo piena di tifosi urlanti (anche se hanno preso una batosta da paura!!) traballava tutta! Mi sarebbe davvero servito l'IS!!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teamfactory69
utente attivo


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche senza IS la foto non risulta affatto mossa Ok!
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teamfactory69 ha scritto:
Anche senza IS la foto non risulta affatto mossa Ok!
Ciao


.. ma ho dovuto trattenere il fiato come Pellizzari... a momenti vado in iperventilazione! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teamfactory69
utente attivo


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa la domanda un pò personale...ma tu segui il volley come attività lavorativa o come hobby?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teamfactory69 ha scritto:
Scusa la domanda un pò personale...ma tu segui il volley come attività lavorativa o come hobby?


Come hobby lavorativo Smile, nel senso che collaboro con un agenzia per fornirle immagini di diversi giocatori e giocatrici di A1.
Se tutto va bene tra un po' dovrei fare qualcosa anche con giocatori di basket.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teamfactory69
utente attivo


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok...interessante Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

trovo fastidiosa la scritta "Ben".... distrae l'occhio e ritarda il riconoscimento del giocatore.
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
game
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
trovo fastidiosa la scritta "Ben".... distrae l'occhio e ritarda il riconoscimento del giocatore.

bella foto eseguita in modo perfetto.
purtroppo con un 2,8 la scritta "ben" sarebbe "sparita" ma che ci vuoi fa? Ok!

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 12:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è proprio il colore forte che ha... mica do la colpa a fil... era solo una nota...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
è proprio il colore forte che ha... mica do la colpa a fil... era solo una nota...


.. e invece è colpa mia, che non mi decido mai a svuotare il portafoglio per il 70-200 f2.8 Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teamfactory69
utente attivo


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tieni chiuso il portafoglio....tieniti il 70 200 f4L che va benissimo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

teamfactory69 ha scritto:
Tieni chiuso il portafoglio....tieniti il 70 200 f4L che va benissimo Wink


E' un obiettivo eccezionale, è vero.
Scattando in palazzetti con una buona illuminazione non è nemmeno un problema irrisolvibile l'f4 (a patto di avere una macchina che regga bene gli iso alti). Il problema principale è appunto lo sfondo, che nella maggior parte dei casi è troppo presente. Ho provato con photoshop a sfocarlo, ma ottengo sempre dei risultati deludenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
game
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

filrub ha scritto:
marklevi ha scritto:
è proprio il colore forte che ha... mica do la colpa a fil... era solo una nota...


.. e invece è colpa mia, che non mi decido mai a svuotare il portafoglio per il 70-200 f2.8 Very Happy


Very Happy è due mesi che ci giro intorno....anche se l'f4 è nnna bomba

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
teamfactory69
utente attivo


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutto dipende da che uso ne fai ...io personalmente devo ancora provare a scattare indoor con l'f4L...prossimamente lo farò in una partita di volley e di hockey speriamo in bene per l'lluminazione....per sport all'aperto mai avuto nessun problema ed inoltre da quello che si sente in giro l'autofocus dell'F4L dovrebbe essere un pelino meglio di quello del fratello maggiore. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

filrub ha scritto:
Il problema principale è appunto lo sfondo, che nella maggior parte dei casi è troppo presente. Ho provato con photoshop a sfocarlo, ma ottengo sempre dei risultati deludenti.



nei palazzetti otterresti un miglior sfuocato con l'85 1.8 o il 135 2 che il 70-200 2.8...
per avere un buon sfuocato devi lavorare a 200 che se sei a bordo campo sono lunghi per le immagini di insieme, mentre vanno bene per quelle dei ritratti o nel caso di schiacciate/muri.....

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:

nei palazzetti otterresti un miglior sfuocato con l'85 1.8 o il 135 2 che il 70-200 2.8...
per avere un buon sfuocato devi lavorare a 200 che se sei a bordo campo sono lunghi per le immagini di insieme, mentre vanno bene per quelle dei ritratti o nel caso di schiacciate/muri.....


Grazie pixell... le foto d'insieme non mi interessano (almeno per adesso), e quindi credo che il 2.8 sarebbe l'ideale per le mie esigenze attuali.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

teamfactory69 ha scritto:
ed inoltre da quello che si sente in giro l'autofocus dell'F4L dovrebbe essere un pelino meglio di quello del fratello maggiore.


Io avevo sentito che utilizzando ottiche con aperture da f2.8 in poi l'autofocus diventa un po' più svelto. Avete conferme in merito?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2005 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

filrub ha scritto:
teamfactory69 ha scritto:
ed inoltre da quello che si sente in giro l'autofocus dell'F4L dovrebbe essere un pelino meglio di quello del fratello maggiore.


Io avevo sentito che utilizzando ottiche con aperture da f2.8 in poi l'autofocus diventa un po' più svelto. Avete conferme in merito?



no..dipende da ottica a ottica...non dipende da che diaframma usi...ci sono 2.8 lenti e 2.8 veloci...ci sono ottiche 5.6 + veloci di altre 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi