Dolomiti - Pascolo al Passo Giau

12|40 · utente attivo Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli

iso 100
46 mm
F/8
1/500 sec
HR:
http://www.flickr.com/photos/1240/6049368700/sizes/l/in/photostream/

Google Maps:
http://g.co/maps/ktm3

12|40 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 10:04 am Oggetto:

Quando ho premuto "il grilletto" ero convinto di aver fatto uno scatto bellissimo, poi, a casa, non ero più molto convinto.
Avrei dovuto includere più prato e meno cielo?
Forse si.
Avrei dovuto usare un tele e sfocare maggiormento lo sfondo?
Possibile fino ad un carto punto, ero a borso strada e dietro di me c'erano 5-6 metri di spazio, non di più.
Avrei dovuto avere lo sfondo perfettamente a fuoco?
Questo sarebbe stato possibile.

Aspetto suggerimenti.

brunomar · Inviato: Sab 10 Set, 2011 10:09 am Oggetto:

Per me una splendida scena, le mucche sembra incantate queanto me ad osservare il maestoso paesaggio Wink

Ciao, Bruno Smile

lorenzo12375 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 10:24 am Oggetto:

ciao
quoto Bruno, per me ottima così.

ciao

aleXall · nuovo utente Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 47

La composizione è magnifica, senza ombra di dubbio, e
l'inquadratura a tutta PDC anche.
Se avessi sfocato lo sfondo con un tele, l'avresti sminuita
sicuramente.
Invece ho qualche dubbio sul bilanciamento del bianco
(la vedo un pò virante nel giallo) e un pò di MDC in più
non guasterebbe.

elvis87 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:08 am Oggetto:

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Buono lo scorcio, ma l'ora ti ha ammazzato l'immagine. CIAO.

Luigi T. · Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:17 am Oggetto:

avresti dovuto montare il polarizzatore?

SI! Very Happy

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Dovevi essere in quel luogo in un altro momento, però si sà non sempre è possibile.

Ciuciu74 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:56 am Oggetto:

Non concordo con te Wink

Lo scatto è bello e poetico. Le due mucche, con la stessa posa e con lo sguardo "sincronizzato", sembrano due innamorati che hanno trovato il loro luogo di tranquillità quasi eterno.
La composizione anche è gradevole: i due innamorati sono nella giusta posizione che bilancia le vette di destra.
Trovo corretta la scelta di non sfocare lo sfondo e anche le proporzioni di cielo e terreno.
Personalmente, se proprio avessi dovuto fare qualcosa, avrei cercato di dare più vividezza alle montagne e magari un pò di contrasto che purtroppo manca vista l'ora di scatto.
Complimenti Ok!

12|40 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 12:46 pm Oggetto:

@aleXall:
grazie per avermi fatto notare la leggera dominante gialla, non l'avevo proprio notata, forse perchè, di solito, tendo a gradire le tonalità calde.
Lo sfondo è leggerissimamente sfocato, sono sicuro perchè ricordo che in fase di scatto era l'unico parametro di cui ero in dubbio, giocando nel mirino mi sembrava si notasse di più lo sfocato invece sembra a fuoco ma con una nitidezza un po' mancante.

@Sisto:
che occhio!
Il polarizzatore c'era, mi ha rovinato parecchie foto, giuro che non lo uso più.
Questa non l'ha rovinata ma non è riuscito a fare bene il suo lavoro, cioè, secondo me, togliere quella dominante azzurrina sulle montagne, che ho rinunciato a togliere in post perchè avrei fatto sicuramente pasticci scontornando l'erba.
Scusa Cagliari79 per non averlo specificato prima.

@roby 2:
eh si, lo so, ma sono ancora nella fase in cui fotografo un po' di tutto e quando capita senza farmi grossi problemi, sicuramente giungerà il momento in cui vorrò qualcosa di più dalle mie foto ed allora non mi accontenterò della luce del momento.

@Ciuciu74:
si, le montagne andrebbero valorizzate meglio, con contrasto, come dici tu, e diminuendo la velatura azzurrina.

Mi pare di aver capito che non si percepisce il leggero sfocato delle montagne sullo sfondo, lo vedo solo io perchè lo vedevo al momento dello scatto.
Mannaggia a me avrei dovuto fare anche uno scatto a diaframma tutto aperto e uno a diaframma più chiuso, invece mi sono basato sulla mia "esperienza".
Temevo di aver messo troppo cielo e poco prato ma la composizione risulta invece abbastanza equilibrata.

La cosa che mi ha colpito sul posto è stata proprio vedere le due mucche godersi il panorama ruminando.

Grazie a tutti per il commento molto gradito.

Luigi T. · Inviato: Sab 10 Set, 2011 1:44 pm Oggetto:

stefano63 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 7:21 pm Oggetto:

quando ho aperto la foto ho avuto la tua stessa sensazione 1240....per conto mio denoto la mancanza di contrasto...non c'è un filo d'ombra che stacchi in modo convincente....la luce non ti ha aiutato per niente...

ciao.... Smile

Perretta Giuseppe · Inviato: Dom 11 Set, 2011 10:19 am Oggetto:

E' un bellissimo paesaggio con Orazio e Clarabella intenti
a goderselo tutto.. Smile

Ci potranno essere anche dei difettucci,
ma credimi del tutto insignificanti. Mi sembra che hai ben poco
da imparare riguardo alla composizine. Bravo 12|40.
Un saluto.

Sir Duke · non più registrato Iscritto: 02 Gen 2011 Messaggi: 229

Me l'ero persa. Trovo davvero molto dolci i due che si godono
il panorama quindi il momento che hai colto.
Compositivamente credo non si potesse chiedere di più. La
luce certamente non era facile da gestire ma te la sei cavata
egregiamente. A gusto si potrebbero fare mille sviluppi lavorando
selettivamente, ma appunto, si tratta solo di gusti, perchè
l'immagine è già godibilissima così.
Ciao Ok!

sky_surfer74 · utente Iscritto: 03 Nov 2009 Messaggi: 227

Che scenetta simpatica.. bella la foto, pensa che io di prato ne avrei incluso un po' di meno (chissà con un taglio 16:9...)

La luce in effetti è duretta, ma la luce in montagna è anche questa e non sempre ci si può andare all'alba o al tramonto.. per gusto mio, chiuderei un pelo le ombre, ma sono un sottoesposto cronico Maiale

Complimenti Ciao

Ciccio

12|40 · Inviato: Sab 08 Ott, 2011 10:56 am Oggetto:

cagliari79
stefano63
Perretta Giuseppe
Sir Duke
sky_surfer74

Grazie anche a voi per il contributo.
Giusto quello che dice sky_surfer74, la luce in montagna è anche questa, e giuste le osservazioni sulla mancanza di ombre che diano profondità alla foto, forse non ci starebbe male un tentativo di "recupero" delle poche ombre che ci sono per dare tridimensionalità alla foto.
Giusto quello che dice Sir Duke, si potrebbero fare mille sviluppi, selettivamente, e questo è un punto al quale vorrei arrivare, ma in un secondo tempo.
Brevemente, vorrei spiegare il mio programma di crescita nella fotografia.

La prima tappa era il controllo delle funzioni della reflex, dico "era" anche se faccio ancora dei grossi errori di valutazione dei tempi o dei diaframmi, ma ora sono almeno consapevole delle impostazioni che uso.

Ora vorrei concentrarmi sulla composizione e su come riuscire ad abituare l'occhio a guardare il mondo pensando alla fotografia che voglio fare, vorrei imparare a scovare quei particolari che vedo a volte così ben rappresentati da alcuni utenti del forum e che io riesco a volte ad individuare quando vedo la foto sul monitor ma che spesso mi sfuggono quando sono sul campo.
Tutto questo cercando di abbracciare diversi generi fotografici, anche per capire le mie inclinazioni.

Questa credo sarà una tappa lunga, molto lunga, in pratica si tratterebbe di diventare un fotografo.

Il mio punto di arrivo sarebbe quello di uscire in moto per farmi, non so, 300 km, e tornare a casa con cinque scatti, sceglierne un paio e lavorarci a fondo, se il caso, con photoshop, sfruttando al meglio le tecniche che imparerò, spero, per ottenere la foto perfetta, perfetta ai miei occhi.
Naturalmente ognuno di noi avrebbe fatto nello stesso luogo e nello stesso momento una foto diversa.

Non finirò mai di ringraziare il forum e i suoi frequentatori, una miniera d'oro.

Scusate l'OT.