photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Hero · Inviato: Ven 27 Ago, 2010 12:25 pm Oggetto:

Se volevi spezzettare gli omini ti posso dire che l'idea mi piace, arriva, ma sul mio monitor, che è del portatile e sul quale ormai non faccio troppo affidamento, vedo entrambe le figure per intero... Smile

Gabronski · utente attivo Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299

dimmi che l'hai scattata con un 10-20 ...

moebius64 · utente attivo Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247

Ciao,
l'idea è buonissima, ma a costo di sacrificare un po' di filosofia street Very Happy

avresti dovuto IMHO contrastare ancora di più...
Comunque un occhio veramente allenato....

Ciao
Claudio

alxcoghe · Inviato: Ven 27 Ago, 2010 4:19 pm Oggetto:

Già, chiudere di più i neri darebbe più forza al concept surreale che il tuo occhio ha trovato.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Roberto, Gabronski, Claudio, Alex.. grazie!
Ho riflettuto sul vostro utile feedback, ma oltre a non essere cosa a me gradita spingere tanto la post in s&l (già qui ho accentuato più di quanto sono solito fare alcuni aspetti), bisogna pensare anche al resto della scena: forse il giochino rende bene nel quarto occupato dagli ominidi, ma ad esagerare si crea una differenza con il resto che stride parecchio. O in alternativa, bisogna accettare qualche bruciatura da contrasto (che ho invece voluto evitare) o trovare altri linguaggi espressivi (chessò, un b/N molto "grafico" o altro ancora).
Mi fa comunque piacere che il contenuto primario sia arrivato, nonostante la struttura articolata della scena Smile

ps. per Gabronski: TZ3 @ 28mm.. il giorno che faranno una compatta (o anche una bridge) col 10mm mi vedrai svolazzare felice per l'aere Very Happy

onaizit8 · Inviato: Sab 28 Ago, 2010 12:49 pm Oggetto:

L'idea non è male, ma trovo superflua tutta la zona dedicata alla struttura achitettonica. Con uno medio tele avresti potuto focolizzare l'attenzione sul senso saliente dell'immagine dal sapore street, quella dei due ometti vestiti di bianco e nero a schema rovesciato e pertanto rendere il suo concept più immediato ed eficace.

Ciao. Tiziano Smile

surgeon · Inviato: Sab 28 Ago, 2010 6:21 pm Oggetto:

Lo scatto non riesce a convincere.
Principalmente per la modalità di rappresentazione della scena che regala enfasi visiva alle strutture architettoniche, complice questa inquadratura grandangolare . Due terzi del fotogramma sono occupati dalle linee di fuga che proiettano lo spettatore nella tridimensionalità insistente. I tagli dell'inquadratura comprendono con estrema dovizia la partenza delle linee prospettiche e preparano visivamente lo spettatore per questa esperienza che pare abbia una sua finalità ma che invece rimane fine a se stessa. Altro dubbio è la volontà di comprendere, con cura e premura, in alto a sinistra del frame la scritta "benvenuti...10-20" che cattura molta attenzione ( sempre per via dell'alto valore informativo che diamo alle scritte..): questo fatto rimane degno di nota perchè invoglia lo spettatore a cercarne un senso ( ed in questo tipo di scatti street in particolar modo..). La scelta di lasciare i colori rappresenta un'ulteriore deviazione dallo scopo che l'autore si era prefisso: se si cercava quel genere di messaggio, ovvero sia il gioco percettivo sulle sagome delle figure, sarebbe stato meglio un bianco e nero contrastato (da notare che in questa istantanea non si annullano i toni scuri ma rimane una distinzione percepibile fra i neri delle sagome e i grigi delle scale). L'associazione blu-giallo insieme all'impostazione prospettica getta fuori strada. Una ricerca di illusione percettiva non propriamente riuscita, diluita fortemente dalla visione architettonica. In conclusione: reframing street debole, che cede il passo ad un paesaggio urbano ripreso con estrema cura.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965