Autore |
Messaggio |
Alessio Matteucci utente attivo
Iscritto: 08 Mar 2008 Messaggi: 1397
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:21 am Oggetto: Steps |
|
|
........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:53 am Oggetto: |
|
|
mi piacciono molto le immagini estremamente grafiche, qui però ho qualche perplessità: più che una fotografia ha l'aspetto di un'immagine creata al computer con un programma di grafica... conoscendo le tue foto so che non è così, avrai semplicemente aumentato di molto il contrasto, ma sinceramente in questo caso non sono completamente convinto della tua scelta _________________ WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 10:27 am Oggetto: |
|
|
Anche io ho qualche difficoltà a "digerire" questa immagine.
Sinceramente non si capisce se sia una foto oppure..........  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessio Matteucci utente attivo
Iscritto: 08 Mar 2008 Messaggi: 1397
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 10:33 am Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio.
è una foto di un particolare architettonico. Una sorte di gradinata rovesciata situata in alto.
La parte che vedete bianca è stata volutamente sovraesposta...e poi aumentando il contrasto e con la conversione in bianco e nero ho ottenuto questo effetto "grafico".
Ma tendo a precisare che non è un artwork. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16239 Località: pistoia italia
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 1:11 pm Oggetto: |
|
|
In effetti la foto così eseguita si discosta decisamente e forse fin troppo dalla sua matrice architettonica perdendo con essa praticamente ogni riferimento materico-strutturale, di ombra e luce.
Guadagna ovviamente nel suo spiccato accento grafico che addirittura a mio avviso sconfina dalla fotografia.
Sinceramente la vedo più pertinente in "varie".
Comunque il tuo intento mi sembra perseguito con successo. Il lavoro infatti si presenta estremamente pulito. Ciao Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 19 Ott, 2009 10:57 am Oggetto: |
|
|
io vado contro corrente e dico che lo scatto mi piace e molto. Partendo dal presupposto che quì è un sito di fotografia, io do per scontato che, la stessa, sia stata opera di uno scatto e quindi per me va benissimo, anzi, lode all'ingegno. Detto questo, però, devo darti una tiratina d'orecchi; in un'immaggine così altamente grafica, il tutto deve essere perfetto e quindi, la leggera inclinazione a dx, non deve assolutamente esserci!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Lun 19 Ott, 2009 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Birinni..
vedo che la tua sperimentazione nell'ambito prettamente grafico continua, e sei alla ricerca di particolari architettonici che possano rendere al meglio con questo contrasto estremo.. il nero (o il bianco) riesce a scrivere sullo sfondo omogeneo quello che sembre uno il negativo dell'altro, creando la doppia illusione di non sapere quale sia il profilo vero, e quale lo sfondo..
Una buona ricerca, che esula un po' prepotentemente dall'aspetto puramente architettonico, e sconfina nel campo della grafica e dell'essenzialità più estrema..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 12:25 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | (...)
Una buona ricerca, che esula un po' prepotentemente dall'aspetto puramente architettonico, e sconfina nel campo della grafica e dell'essenzialità più estrema..  |
In tutta onestà, le parole di Maurizio mi trovano perfettamente d'accordo.
Ho visto anche l'altra immagine della stessa serie, e mi sento di associare lo stesso pensiero anche ad essa.
Trovo che a volte si voglia esagerare un pò troppo, e mettere sul piatto della bilancia cose che non ha senso pesare insieme...
Inoltre, lo stesso "scatto" si può fare uguale identico in photoshop in soli tre minuti.
A tal proposito, mi piace ricordare alcuni lavori fatti dal nostro ankelitonero (sempre che a lui faccia piacere), ad esempio questo, appositamente inserito nella sezione "artwork".  _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessio Matteucci utente attivo
Iscritto: 08 Mar 2008 Messaggi: 1397
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie dei commenti!
@eruyome.
...puoi avere anche ragione...ma la mia rimane sempre una foto...l'artwork è una cosa che non mi appartiene. Poi ovviamente so che a molti non interessa la differenza. è solo per esprimere un mio pensiero,nessuna critica.
ciao
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|