photo4u.it


Ethnic Wedding 4
Ethnic Wedding 4
Ethnic Wedding 4
Ethnic Wedding 4
di maxpi3
Lun 03 Ago, 2009 6:14 am
Viste: 583
Autore Messaggio
maxpi3
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 8:46 pm    Oggetto: Ethnic Wedding 4 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com


Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30531
Località: Asti

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima l'ambientazione Ok! Ok!
forse la modella in primo piano è un po sovraesposta

_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Adoro questa serie, ma in questa, e forse anche nelle altre, ho notato che le colonne sono storte, non verticali. Non so se è una tua scelta, ma a me disturba, io le avrei raddrizzate Very Happy


Ciò non toglie che le foto sian molto originali e splendidamente realizzate! Wink

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
maxpi3
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 5:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In genere sono piuttosto meticoloso nella scelta delle inquadrature, per questo è ovviamente una scelta voluta l'asse con una leggera obliquità.

Allora il discorso è questo, nella moda quello che conta è trasmettere l'emozione, o il senso del mood, anche a discapito di tutte quelle che possono essere regole fondamentali, come il flare (finto per altro) che invade la dx, la leggera bruciatura del vestito riguardo i bianchi, piano inclinato, e via dicendo. Il tutto perchè ?
Ti faccio una breve analisi che ho pensato per scegliere questo scatto:

L'attenzione della foto è allo sguardo della modella a dx successivamente l'occhio segue la linea del vestito che si snoda in basso come fosse ramificato tra le colonne. A quel punto c'è un gioco di curve sulla pavimentazione che ti porta all'altra modella e via dicendo.
Le curve servono a dare l'idea come se la modella a dx quasi sdraiata sulla colonna, e non potendo ottenere un immagine simmetrica (visto che ci sono diversi elementi che non lo sono) risulta essere più dinamica come ruotasse in senso antiorario... aiuta ancora di più a trasmettere l'idea che il tempo "si sia fermato" i colori leggermente desaturati che aiutano a vedere le due modelle vestite in questo strano stile , simili a due statue.

Mi sono dilungato troppo Very Happy non so se è chiaro il punto di vista che ho impiegato in questa cosa...

_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com


Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6227
Località: Lecce

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 7:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Apprezzo la tua analisi, ma per quanto mi riguarda non mi convince: le colonne storte non mi danno alcun senso di dinamicità nè di rotazione, ma solo di disagio visivo; il flare posticcio non mi pare aggiunga troppo all'immagine, è troppo piccolo, ho faticato a trovarlo. La scelta del bianco bruciato e della modella in pp sovraesposta: non condivido nemmeno quella, ma dando per scontato che avresti certamente saputo come eliminare la bruciatura e correggere la differenza di esposizione e contrasto, non la discuto.
Infine un piccolo appunto: vista la cura nella composizione e lavorazione del file, perchè non hai eliminato quel pezzo di terra nel vertice basso sx, clonando un po' di pavimento?

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxpi3
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 7:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alesse ha scritto:
Apprezzo la tua analisi, ma per quanto mi riguarda non mi convince: le colonne storte non mi danno alcun senso di dinamicità nè di rotazione, ma solo di disagio visivo; il flare posticcio non mi pare aggiunga troppo all'immagine, è troppo piccolo, ho faticato a trovarlo. La scelta del bianco bruciato e della modella in pp sovraesposta: non condivido nemmeno quella, ma dando per scontato che avresti certamente saputo come eliminare la bruciatura e correggere la differenza di esposizione e contrasto, non la discuto.
Infine un piccolo appunto: vista la cura nella composizione e lavorazione del file, perchè non hai eliminato quel pezzo di terra nel vertice basso sx, clonando un po' di pavimento?


Per quanto concerne l'analisi era per aiutare a comprendere l'immagine nel come è stata "vista", poi logico ognuno ha i suoi gusti e cio che piace a me non è detto che possa piacere ad altre persone.
Il fatto che non hai notato il flare non fa che farmi piacere in quanto in realtà è tutto il bagliore (semi-bianco) che vedi arrivare da in alto a dx della foto e ovviamente sfocia con una piccola corona in basso a sx ma in realtà quello che molti non si chiedono è che tutto quel sole non c'era... il sole arrivava dove c'è il taglio della bruciatura bianca.. tutto quello che vedi sopra le colonne è flare in quanto la cupola del tempietto copriva tutto.
Non ho capito a quale pezzo di terra ti riferisci... se intendi il sassetto vicino le siepi non mi da alcun fastidio onestamente...

_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com


Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MANNA
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5905
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 7:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il colonnato pendente purtroppo per me è quasi sempre un senso di "storto" ed in questo caso non si sposa bene con la scena...
la diversita di contrasto tra le due ragazze è decisamente notevole e non va bene... la bianca sembra slavata, poco contrastata (mandala al mare!!! LOL ). poi diciamo che l'abito anche mezzo al sole e mezzo all'ombra non mi piace un granchè... probabilmente è stato un orario troppo centrale = ombre dure!!!
La location è bella, le ragazze pure e tu sei bravo..... datte da fa!!!

Diabolico

_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
topolino
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2004
Messaggi: 1349
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace molto leggere le varie letture proposte, dal fotografo creatore e dagli interventi.

Credo che commenti così, aiutino molto i partecipanti a questo Forum. Ok!

La fotografia è ben pensata;
Il risultato finale non mi trova a condividere alcune scelte (ad esempio, colonnato non dritto) fatte dall'autore, ma io potrei essere troppo legato alle regole canoniche che non mi permettono di comprendere le tendenze della moda.

_________________
Qualche scatto ...
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=135
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6227
Località: Lecce

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

maxpi3 ha scritto:
Il fatto che non hai notato il flare non fa che farmi piacere in quanto in realtà è tutto il bagliore (semi-bianco) che vedi arrivare da in alto a dx della foto e ovviamente sfocia con una piccola corona in basso a sx ma in realtà quello che molti non si chiedono è che tutto quel sole non c'era... il sole arrivava dove c'è il taglio della bruciatura bianca.. tutto quello che vedi sopra le colonne è flare in quanto la cupola del tempietto copriva tutto.


io per flare intendo quello cerchiato, il bagliore lo avevo comunque notato infatti ne parlavo alla fine del post.

maxpi3 ha scritto:
Non ho capito a quale pezzo di terra ti riferisci... se intendi il sassetto vicino le siepi non mi da alcun fastidio onestamente...

quello indicato dalla freccia.

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6227
Località: Lecce

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 9:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

edit:
non riesco ad aggiungere l'allegato, comunque per il flare mi riferivo alla "macchiolina" gialla in corrispondenza dell'ascella sx della prima ragazza, mentre il pezzo di terra è proprio quel nero che si vede del vertice basso a sx della foto.

Con estrema sincerità concordo con MANNA quando afferma che hai i mezzi e le qualità per fare foto certamente migliori! Ok!

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxpi3
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alesse ha scritto:
edit:
non riesco ad aggiungere l'allegato, comunque per il flare mi riferivo alla "macchiolina" gialla in corrispondenza dell'ascella sx della prima ragazza, mentre il pezzo di terra è proprio quel nero che si vede del vertice basso a sx della foto.

Con estrema sincerità concordo con MANNA quando afferma che hai i mezzi e le qualità per fare foto certamente migliori! Ok!


il flare ce ne sta un pezzo anche in basso vicino la colonna una macchia verdina... se intendi per il discorso del nero in basso a sx le crepe dei marmi onestamente le lascio non vorrei stravolgere il luogo. Un conto è togliere un cartello stradale un conto è modificare tutto il posto che secondo me non guasta.

_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com


Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi