photo4u.it


Valleluga - Lamborghini
Valleluga - Lamborghini
Valleluga - Lamborghini
Valleluga - Lamborghini
di VitOne
Lun 01 Giu, 2009 2:43 pm
Viste: 1164
Autore Messaggio
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 2:44 pm    Oggetto: Valleluga - Lamborghini Rispondi con citazione

Commenti e critiche ben accetti. Nel tentativo di fare qualcosa di diverso ho porpongo un panning in curva: il mio scopo era quello di avere il confano della macchina (che ho seguito) nitido ed un effetto mosso nella parte posteriore dell'auto, tentando di trasmettere l'idea di velocità.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In tutta sincerità, prova non superata nel tuo intento:
- tempo troppo rapido e il posterione NON è mosso come volevi fare
- posizione infelice
- taglio troppo stretto, c'è poco sfondo per un panning
- troppa usm

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Piero per il commento. Il tempo è 1/200, stavo con quasi 800mm equivalenti di obbiettivo sulle tribune. Nella volontà di fare qualcosa di diverso era compreso un taglio stretto. Il muso della macchina è nitido, mentre il posteriore è mosso, quel tanto da risultare a me evidente senza tuttavia essere fastidioso. Mi puoi dare qualche consiglio?
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Grazie Pietro per il commento. Il tempo è 1/200, stavo con quasi 800mm equivalenti di obbiettivo sulle tribune. Nella volontà di fare qualcosa di diverso era compreso un taglio stretto. Il muso della macchina è nitido, mentre il posteriore è mosso, quel tanto da risultare a me evidente senza tuttavia essere fastidioso. Mi puoi dare qualche consiglio?


Piero, non Pietro.. che poi si arrabbia se scambi le persone Very Happy

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 3:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
VitOne ha scritto:
Grazie Pietro per il commento. Il tempo è 1/200, stavo con quasi 800mm equivalenti di obbiettivo sulle tribune. Nella volontà di fare qualcosa di diverso era compreso un taglio stretto. Il muso della macchina è nitido, mentre il posteriore è mosso, quel tanto da risultare a me evidente senza tuttavia essere fastidioso. Mi puoi dare qualche consiglio?


Piero, non Pietro.. che poi si arrabbia se scambi le persone Very Happy


Non ti ho neanche lasciato il tempo di correggermi Smile.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Bark ha scritto:
VitOne ha scritto:
Grazie Pietro per il commento. Il tempo è 1/200, stavo con quasi 800mm equivalenti di obbiettivo sulle tribune. Nella volontà di fare qualcosa di diverso era compreso un taglio stretto. Il muso della macchina è nitido, mentre il posteriore è mosso, quel tanto da risultare a me evidente senza tuttavia essere fastidioso. Mi puoi dare qualche consiglio?


Piero, non Pietro.. che poi si arrabbia se scambi le persone Very Happy


Non ti ho neanche lasciato il tempo di correggermi Smile.


Very Happy

Parlando della foto..
Quoto quello che dice Piero, il mosso sul posteriore c'è ma poco evidente, magari sull'originale si nota di più e qui è stato smorzato dall'USM che trovo piuttosto pesante anche io..
La foto nel complesso è ok, l'unica vera pecca è il punto di vista molto alto

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie anche a te Very Happy. Nel file originale sicuramente il mosso è più evidente, anche se in realtà non di molto. La USM non mi sembra così malvagia, ma siete già in due, per cui evidentemente è dosata male per la visione a monitor con questa risoluzione. Provo con una versione con risoluzione un po' più elevata, magari rende meglio, oppure me la bocciate del tutto ma almeno con più congnizione di causa:



La ripresa dall'alto in questo caso mi piaceva, da una visione a mio modo di vedere più completa della vettura, sempre nell'ottica di proporre una foto che non fosse il soltio panning altezza vettura.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace!!giusto un po' troppa maschera di contrasto secondo me..
Volendo puoi provare ad abbassare ancora i tempi, torni a casa con molte meno foto giuste ma potrebbero essere più belle.. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:

Piero, non Pietro.. che poi si arrabbia se scambi le persone Very Happy

LOL



VitOne ha scritto:
La ripresa dall'alto in questo caso mi piaceva, da una visione a mio modo di vedere più completa della vettura, sempre nell'ottica di proporre una foto che non fosse il soltio panning altezza vettura.


è giusto vedere più vettura, ma nulla di più Smile
è il 3/4 dall'alto che non mi piace, schiaccia troppo ... è un po come fare le foto ai modellini, dall'altro non dicono nulla Wink

cerco un mio vecchio (prima volta in pista con le scale 1:1 Very Happy ) scatto per il muso a fuoco e il resto mosso, dopo aver avuto il permesso a postarla Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giasty ha scritto:
A me piace!!giusto un po' troppa maschera di contrasto secondo me..
Volendo puoi provare ad abbassare ancora i tempi, torni a casa con molte meno foto giuste ma potrebbero essere più belle.. Wink


Grazie anche a te. Ho molte foto con tempi più bassi e panning più spinto, qui cercavo proprio qualcosa di diverso Smile.

Piero aspetto la foto allora. Personalmente a me la Lambo vista così piace tantissimo.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:


Piero aspetto la foto allora. Personalmente a me la Lambo vista così piace tantissimo.


Lo sfondo è rigato, il posteriore mosso Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Giu, 2009 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Piero. Ho capito, ma mi pare troppo mosso il posteriore, non si legge benissimo. Io volevo dare una leggera sfumatura al posteriore, non per dare l'idea della curva ma per dare l'idea dello spostamento della macchina, sfruttando la curva per rendere il tutto (altrimenti è impossibile).
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 02 Giu, 2009 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dato che è fatta con una mark 3 complimenti per averla fatta a fuoco in manuale! Pallonaro
_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 02 Giu, 2009 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietro Bianchi ha scritto:
dato che è fatta con una mark 3 complimenti per averla fatta a fuoco in manuale! Pallonaro

LOL Nel controllare le foto fuori fuoco per errore della macchinetta non ne ho trovata neanche una di quella giornata a dire il vero Smile.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi