Autore |
Messaggio |
paolo10coni utente

Iscritto: 25 Feb 2007 Messaggi: 383 Località: Rosate
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 12:02 pm Oggetto: Prima caccia fotografica |
|
|
Stavo percorrendo questa strada di campagna quano a momenti non lo vedevo neppure......
Sono graditi consigli sia per lo scatto sia per la Post Prod.
L'immagine è stata leggermente modificata e ritagliata iin verticale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
facciofoto01 utente attivo

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 2065 Località: Lecce
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 12:09 pm Oggetto: |
|
|
molto bella la composizione, il soggetto pero', mi sembra un po' in ombra.
che obiettivo hai usato?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 12:25 pm Oggetto: |
|
|
bel soggetto
peccato non sia molto nitido rispetto allo sfondo
cmq bella
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Una bella cattura peccato per la luce che non era dalla tua
Ciao, Bruno
_________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo10coni utente

Iscritto: 25 Feb 2007 Messaggi: 383 Località: Rosate
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Ciao
Obbiettivo usato 70 - 200 f4L @ 200mm
Vi allego il file sorgente per darvi maggiori info a riguardo e per potermi dare maggiori consigli sulla sua modifica in Post Prod.
Grazie
Descrizione: |
File sorgente JPEG così come uscito dalla 30D |
|
Dimensione: |
168.33 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1088 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Per dare maggior leggibilità in post potresti utilizzare una maschera di livello per schiarire solo la parte in ombra. Cmq bella cattura.
Ciao Lilian
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Come hai fatto ad avvicinarti così tanto per scattare?
Eri in un capanno?
Oppure mimetizzato nella vegetazione in stile rambo?
Gli aironi non sono facili da avvicinare e considerando che avevi un 200 mm non è una cosa semplice.
_________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 11:42 pm Oggetto: |
|
|
bravo, bella cattura
schiarire le parti in ombra porterebbe ad un calo del contrasto.. a me piace così
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 24 Nov, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
ci sono alcuni errori in questa foto,ma ci stanno tutti se è vero che è la tua prima foto naturalitica.
primo in fase di scatto dovevi lavorare a tutta apertura,per avere meno pdc e di conseguenza uno sfondo meno presente e invasivo,secondo sempre in fase di scatto avresti dovuto effettuare una lettura spot sull'airone che essendo di tono medio non avresti neanche dovuto compensare l'esposizione.
Il taglio corretto è quello che ho dato nella foto che ti allego,in pp ho schiarito appena solo il soggeto e gli ho applicato una maschera di contrasto selettiva,e ho ripulito lo sfondo,lavorando sul raw ovviamente si può fare molto di meglio.
mi sono accorto solo dopo aver salvato l'immagine,che l'originale pende a sx e di conseguenza anche la mia versione.
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo10coni utente

Iscritto: 25 Feb 2007 Messaggi: 383 Località: Rosate
|
Inviato: Lun 24 Nov, 2008 7:33 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: |
ci sono alcuni errori in questa foto,ma ci stanno tutti se è vero che è la tua prima foto naturalitica.
Se valgono zoo o laghetti con anatre non è la prima caccia fotografica,
ma io credevo che andare a cercarli nel loro abitat naturale sai caccia fotografica o mi sbaglio?
primo in fase di scatto dovevi lavorare a tutta apertura,per avere meno pdc
io credevo il contrario per ritrarre tutto l'animale dalla coda alla testa data la sua dimensione e profondità di ci che posso osare oltre?
e di conseguenza uno sfondo meno presente e invasivo,
secondo sempre in fase di scatto avresti dovuto effettuare una lettura spot sull'airone che essendo di tono medio non avresti neanche dovuto compensare l'esposizione.
Questa da autodidatta che ha leggo solo le guide del NG è un pò incomprensibile cosa intendi lettura a spot? io ho messo a fuoco e ho regolato i tempi sull'occhio dell'animale.
Il taglio corretto è quello che ho dato nella foto che ti allego,in pp ho schiarito appena solo il soggeto e gli ho applicato una maschera di contrasto selettiva,e ho ripulito lo sfondo,lavorando sul raw ovviamente si può fare molto di meglio.
Troppo in la per me attualmente ma ce la posso fare con calma
tramite il tutorial del forum!
mi sono accorto solo dopo aver salvato l'immagine,che l'originale pende a sx e di conseguenza anche la mia versione.
Grazie per le dritte se mi dai un continuo lo apprezzerei molto
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 24 Nov, 2008 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Paolo mi sa che ti mancano un pò le basi della fotografia, iscriviti al sito di Juza http://www.juzaphoto.com
o di Gerardo www.FotoEmozioni.it e studiati per bene i loro tutorial sia di tecnica fotografica che di elaborazione immagine.
la tua 30d ha un sistema di lettura che si chiama SPOT che praticamente per la valutazione esposimetrica prende in considerazione solo un 3% dell'immagine e corrisponde al cerchiolino che vedi nel mirino.
utilizzando questo sistema la macchina espone solo per qulle data area dove appunto effettui la lettura,in questo modo avresti avuto l'airone esposto correttamente,magari un pò a scapito dello sfondo,ma l'importante è sempre esporre correttaemente il soggetto.
la pdc dipende dalla lunghezza focale e dalla distanza dal soggetto,in questo caso con 200 mm a quella distanza dall'airone molto probabilmente se non sicuramente avresti avuto tutto a fuoco anche a f4.
ma questo lo devi valutare di volta in volta ,cmq la vedi dal mirino l'estensione della pdc a TA,se chiudi il diframma basta schiacciare il tasto di antreprima della pdc che è a sx dell'obiettivo sulla 30d e nel mirino riesci a vedere anche in questo caso l'estensione della pdc.
[/url]
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo10coni utente

Iscritto: 25 Feb 2007 Messaggi: 383 Località: Rosate
|
Inviato: Lun 24 Nov, 2008 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Ciao sickboy
Sicuramente proverò a mettere in pratica i tuoi consigli ma questo è quello che ho letto dal sito di Juza dove sono iscritto:
"L'esposimetro Valutativo analizza l'intera immagine per determinare l'esposizione. Io uso sempre Valutativo; Spot e Prevalenza Centrale erano la scelta migliore con la pellicola, ma con l'avvento del digitale non sono più così importanti. Infatti, usando l'esposimetro Valutativo e controllando l'istogramma si può determinare l'esposizione giusta molto più rapidamente che con la misurazione Spot."
Trovo in internet molto utile ma in alcuni casi crea confusione.
Tentar non nuoce ed il bello del digitale è la possibilità di prove infinite.
Grazie mille
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 24 Nov, 2008 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Questo è vero fino a mezzogiorno però paolo,le prove infinite non esistono nella fotografia naturalistica e nella caccia fotografica,se stai fotografando un uccello o un mammifero estremamente poco confidente,cosa che succede nel 99% dei casi a meno che non ti limiti a fotografare in parchi avventura o zoo.non hai queste infinite possibilità,al massimo ne hai un paio
quindi se scazzi completamente l'esposizione non c'è raw o jpeg che tenga la foto è andata come è andato un momento irripetibile.
certo la spot non è facile da usare è bisogna assolutamente sapere come e quando utilizzarla e come compensare l'esposizione.
ma una volta imparata a conoscere non c'è niente di meglio,certo che ribadisco che non è facile da gestire.
ma in fotografia naturalistica niente è facile,è probabilmente il genere più difficile e selettivo ma proprio per questo è a mi avviso il genere che da più soddisfazzioni.
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio76(Va) utente attivo

Iscritto: 03 Lug 2007 Messaggi: 1863 Località: Cassano Magnago (Varese)
|
Inviato: Sab 29 Nov, 2008 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Bello quest'airone... sei riuscito ad avvicinarti molto! La messa a fuoco sulla testa mi sembra precisa... per quanto riguarda la luce direi che ti hanno dato buoni consigli da cui prendo spunto anch'io.
_________________ Fabio76(Va)
http://www.flickr.com/photos/fabioborile/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|