 |
|
 |
| Autore |
Messaggio |
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
 Inviato: Gio 18 Set, 2008 8:44 pm Oggetto: Sfilata GURU |
 |
|
Erano previste le luci televisive e quindi gli altri fotografi si sono accodati usandole e accontentandosi, io ovviamente ho montato i soliti chilowatt con grande soddisfazione. In questo caso il problema era fissare il tutto molto in alto e molto al sicuro data la marea di gente, in questo caso superclamp e magic arm vari alla bisogna ai gazebo
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 8:49 pm Oggetto: |
|
|
il posto
la luce televisiva, terrificante frontalmente (dove c'erano tutti i photog), squisita in controluce
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 8:56 pm Oggetto: |
|
|
ironicamente a luce televisiva serviva un ottimo autofocus e un bel tele 2.8 stabilizzato sui 150-200 mm, 2000 iso, raffica e un pò di sangue freddo, a luce flash bastava segnarsi il punto e fare un comodissimo 5.6 in fuoco manuale senza fretta, magari con un sigma da 150 euro e una 300d
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d23
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 1769
|
| Inviato: Ven 19 Set, 2008 12:23 am Oggetto: |
|
|
ti sei guadagnato la pagnotta.
unico difetto, anzi "difetto", nella quarta foto la sovrapposizione delle due modelle. nell'ultima i bianchi vanno un po' fuori gamma 
ps: almeno che tu non abbia la piscina dentro lo studio, non mi pare che siano foto fatte in studio 
_________________
"Qualsiasi tipo di fallimento ha bisogno della sua claque" F. De Gregori |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 19 Set, 2008 1:57 pm Oggetto: |
|
|
"se la montagna non va da Maometto Maometto porta i Bowens in montagna" dice il saggio!
concordo, è più semplice illudersi di potersi migliorare con qualche punto di autofocus o qualche frame in più di raffica in una macchina da 3000 euro che leggendo un libro di tecniche di illuminazione che ne costa 30. Per fortuna che è così, ci sarà sempre più spazio per chi non si lascia distrarre.
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MescoDesign
non più registrato
Iscritto: 12 Nov 2006
Messaggi: 3519
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Peter@ngel
utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 1037
Località: Cremona
|
| Inviato: Ven 19 Set, 2008 7:26 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | ironicamente a luce televisiva serviva un ottimo autofocus e un bel tele 2.8 stabilizzato sui 150-200 mm, 2000 iso, raffica e un pò di sangue freddo, a luce flash bastava segnarsi il punto e fare un comodissimo 5.6 in fuoco manuale senza fretta, magari con un sigma da 150 euro e una 300d |
vero ....
io ho una 300D e obiettivo 75-300 f5/5.6 da 300€, ma come dici serve una buona illuminazione, cosa che spesso in certe sfilate non trovo, allora a quel punto il f2.8 è d'obbligo.
In ogni caso qualche piccola soddisfazione me la sono tolta. 
Complimenti al reportage.
Ciao
_________________
Peter 
http://peter-angel.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 19 Set, 2008 8:49 pm Oggetto: |
|
|
con 2000 euro di un 70-200 is prendi tutte le luci che vuoi...
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Sab 20 Set, 2008 2:54 pm Oggetto: |
|
|
ciao, ottimo lavoro bravo il tutto è ben gestito, complimenti 
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Navar
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 614
Località: Belluno
|
| Inviato: Mar 04 Nov, 2008 9:07 am Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | ironicamente a luce televisiva serviva un ottimo autofocus e un bel tele 2.8 stabilizzato sui 150-200 mm, 2000 iso, raffica e un pò di sangue freddo, a luce flash bastava segnarsi il punto e fare un comodissimo 5.6 in fuoco manuale senza fretta, magari con un sigma da 150 euro e una 300d |
il risultato però è differente eh. (tra flash e luce televisiva)
in queste situazioni tu usi la raffica?
io conto i passi, prendo il ritmo e click-passo-click! al momento giusto. due scatti per modella.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mar 04 Nov, 2008 11:37 am Oggetto: |
|
|
no col flash niente raffica! ai servo e un paio di scatti. la luce ambiente non la uso mai frontale, solo per effetti particolari, se ci sono
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Navar
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 614
Località: Belluno
|
| Inviato: Mar 04 Nov, 2008 2:19 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | no col flash niente raffica! ai servo e un paio di scatti. la luce ambiente non la uso mai frontale, solo per effetti particolari, se ci sono |
si, beh, era quello che dicevo... meglio la luce che già c'è se i tecnici hanno fatto un buon lavoro... e meglio anche le foto scattate al momento giusto della camminata delle modelle.
ma... a parte la funzione strobo di alcuni flash, che tu sappia, esiste qualcosa che tiene il passo con una raffica anche lenta? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mar 04 Nov, 2008 2:36 pm Oggetto: |
|
|
| Navar ha scritto: | | Pietro Bianchi ha scritto: | | no col flash niente raffica! ai servo e un paio di scatti. la luce ambiente non la uso mai frontale, solo per effetti particolari, se ci sono |
si, beh, era quello che dicevo... meglio la luce che già c'è se i tecnici hanno fatto un buon lavoro... e meglio anche le foto scattate al momento giusto della camminata delle modelle.
ma... a parte la funzione strobo di alcuni flash, che tu sappia, esiste qualcosa che tiene il passo con una raffica anche lenta? |
la funzione strobo serve non come raffica ma come strobo in una singola esposizione. Pacchi professionali come Hensel o Profoto caricano in circa un secondo a potenze medie sui 300/400 watt, se lavori più basso puoi farne anche due o tre, dipende dal budget. Flash in slitta come gli sb 800 o i canon 580 idem con i pacchi ad alto voltaggio, anche i quantum fanno lo stesso. La luce ambiente video non sarà mai bella come quella che crea in fotografo, mia opinione eh!
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3652
Località: Amena
|
| Inviato: Mar 04 Nov, 2008 6:32 pm Oggetto: |
|
|
| Navar ha scritto: | | , esiste qualcosa che tiene il passo con una raffica anche lenta? |
Quando son costretto ad usare il 430 durante le sfilate ....faccio raffiche da 2 fotogrammi. Il flash raramente spara al massimo .... Quando le batterie son belle cariche riesco tranquillamente.
Pietro ....ma che diavolo usi per alimentare i flash in esterno? Usi i quad della bowens o usi alimentatori per le monotorce?
Mi piacerebbe portare sempre dietro i miei rx1200! Usi generatori a benza?
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Navar
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 614
Località: Belluno
|
| Inviato: Mer 05 Nov, 2008 9:56 am Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: |
La luce ambiente video non sarà mai bella come quella che crea in fotografo, mia opinione eh! |
intendevo dire che quando sei lì, e non puoi posizionare tu i tuoi flash dove vuoi, piuttosto di usare il flash sulla slitta io uso la luce che già c'è sul posto.
per raffica lenta intendevo 4-5 fps |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 05 Nov, 2008 10:37 am Oggetto: |
|
|
| Navar ha scritto: |
per raffica lenta intendevo 4-5 fps |
Il 580ex (I o II) Canon ci sta dietro, ma solo quando le batterie sono belle cariche. Dopo fatica abbastanza.
Con il pacco esterno Canon le cose migliorano abbastanza, col mattone della Quantum invece mi dicevano che gli 8 scatti al secondo li regge... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 06 Nov, 2008 6:33 pm Oggetto: |
|
|
| Shedar ha scritto: | | Navar ha scritto: | | , esiste qualcosa che tiene il passo con una raffica anche lenta? |
Quando son costretto ad usare il 430 durante le sfilate ....faccio raffiche da 2 fotogrammi. Il flash raramente spara al massimo .... Quando le batterie son belle cariche riesco tranquillamente.
Pietro ....ma che diavolo usi per alimentare i flash in esterno? Usi i quad della bowens o usi alimentatori per le monotorce?
Mi piacerebbe portare sempre dietro i miei rx1200! Usi generatori a benza? |
i bowens dello studio sono gemini e personalmente per quello che costano e rendono sono un furto, quando mi serve della "raffica" uso dei cobra, in questo caso erano 3 a mezza potenza alimentati con pacco esterno, un colpo ogni secondo scarso e sei certo di non perdere nulla, inotre sono piccini picciò e li puoi attaccare dove vuoi con dei magic arm senza stativi (usi quelli tv). Se non ci dai troppo dentro non li bruci (successo più volte, si strina la scheda interna) e vai sereno. I nuovi Profoto, gli 8a, caricano a 2400 watt in poco meno di un secondo (che è follia pura) e fanno 20 lampi al secondo a bassa potenza, peccato tu debba rapinare un convoglio di portavalori in autostrada.
Fare raffiche a 4 o 5 (ma anche 3) è escluso, io tutti quei file non li guardo mica, ho due morose io!
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}