Autore |
Messaggio |
Pietro Bianchi utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Lun 30 Giu, 2008 7:54 pm Oggetto: Il bambino e il pavone |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
overlook utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 2455 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mattgior utente attivo
Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 541
|
Inviato: Lun 30 Giu, 2008 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Se è un pranzo di matrimonio mi piace (peccato il taglio del cameriere (?)).
ciao
matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Comelato utente attivo
Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 8:52 am Oggetto: |
|
|
Fantastica questa scena
Il cameriere sulla destra l'avrei eliminato dall'inquadratura con un bel taglio. _________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antX utente
Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 100
|
Inviato: Sab 02 Ago, 2008 10:27 pm Oggetto: |
|
|
ma quello sulla destra non è un cameriere vero?
cmq si poteva togliere quel tizio etichettato cameriere.
vedendo le tue foto questa è l'unica che mi piace, bella e naturale..
cmq anche il tizio giù si poteva togliere.
potevi concentrarti più sul bambino e il pavone e togliere il resto che da solo fastidio o togliere quei due "camerieri" e quei paletti che penso siano delle luci..sto facendo confusione? va bè cmq bella e non sò fino a quanto possa contare il mio parere sono solo una principiante |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
sangue_amaro utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 642
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 9:19 am Oggetto: |
|
|
devo dire che non mi dispiace.
mi piace come hai disposto i soggetti.
mi piace il pavone.
bella scena _________________ Le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gengis50 utente
Iscritto: 08 Set 2004 Messaggi: 69 Località: genova
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:09 pm Oggetto: |
|
|
antX ha scritto: | ma quello sulla destra non è un cameriere vero?
cmq si poteva togliere quel tizio etichettato cameriere.
vedendo le tue foto questa è l'unica che mi piace, bella e naturale..
cmq anche il tizio giù si poteva togliere.
potevi concentrarti più sul bambino e il pavone e togliere il resto che da solo fastidio o togliere quei due "camerieri" e quei paletti che penso siano delle luci..sto facendo confusione? va bè cmq bella e non sò fino a quanto possa contare il mio parere sono solo una principiante |
Ovviamente seguendo Roland Barthes (ricordate certamente "La camera chiara"), il punctus dell'immagine e' proprio l'uomo sull'estrema destra. Meritava di non essere tagliato..... Tra l'altro e' l'elemento che puo' far classificare l'immagine come "street" . ALtrimenti sarebbe "ritratto di bimbo con pavone" , un po' come la madonna col cardellino ... _________________ Come si distingue un forum di fotografi da uno di falegnami ? Semplice : dal catalogo delle seghe ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:16 pm Oggetto: |
|
|
gengis50 ha scritto: | il punctus dell'immagine e' proprio l'uomo sull'estrema destra. Meritava di non essere tagliato..... |
Non c'è dubbio, il cameriere a destra meritava di avere più spazio e avrebbe avuto un bel contrappunto col pavone e invece così la composizione lascia a desiderare.
Lo sfocato mi sembra completamente falsato, l'altra figura di spalle al centro sembra ritagliata e appiccicata, ma non capisco se è colpa di una postproduzione malfatta oppure... come può esserci questa profondità di campo?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gengis50 utente
Iscritto: 08 Set 2004 Messaggi: 69 Località: genova
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: |
Lo sfocato mi sembra completamente falsato, l'altra figura di spalle al centro sembra ritagliata e appiccicata, ma non capisco se è colpa di una postproduzione malfatta oppure... come può esserci questa profondità di campo?
| Probabilmente qualche artefatto da maschera di contrasto
e lavoro sui livelli. La profondita' con un 18mm (->24) ci potrebbe stare. _________________ Come si distingue un forum di fotografi da uno di falegnami ? Semplice : dal catalogo delle seghe ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 9:13 pm Oggetto: |
|
|
si quello a dx è un cameriere e purtroppo è tagliato perchè nel millisecondo in cui mi sono accorto della scena non avevo abbastanza zoom per arretrare (mk3 70-200 2.8, @70 2.8) ed è pure sbagliato il fuoco (sul cameriere la in fondo). No post, no ritocco (capirai), se della mia galleria l'unica che piace è questa, fatta per scherzo a un nozze e scartata senza pietà dal capo al primo giro di bridge sono fondamentalmente rovinato! _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2008 3:35 pm Oggetto: |
|
|
il soggetto è troppo centrale
perchè è quello a fuoco in fondo giusto ?
P.S. peccato per quel signore che sembra un cameriere che è troppo al margine del fotogramma ..........poteva essere un capolavoro questa foto _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Sgnappaus utente
Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 148 Località: SA
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2008 5:08 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima foto... concordo sul capolavoro mancato _________________ Fujifilm FinePix S6500fd - Samsung GX-10 18-55
"Fotografare non è far vedere quel che c'è... ma far vedere ciò che tu vedi" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Gio 20 Nov, 2008 11:33 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace molto....un alro livello rispetto alle altre che (sepur a mio gusto un po troppo accaccarate)hanno tutte un tocco molto pro.
Di questa non mi piace nememno il b/n...i toni medi son tutti persi....forse un eccesso di lavoro sulel curve,,,o un tentativo di hdr andato a male...commento questa perchè scrivere "bella" in tutte le altre sarebbe più sbattone _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Ven 21 Nov, 2008 9:28 am Oggetto: |
|
|
eheh grazie Mirko per le altre foto, questa era più che altro una situazione insolita, un gioco. non l'ho neppure messa sul sito, grazie per il passaggio _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|