against

V@le82 · Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 7:52 pm Oggetto: against

Modello - Eos 20D
Ottica Sigma - 70-300
Tempo di Eposizione - 1/800
F 5.6
Iso 400

kaixo · bannato Iscritto: 20 Ott 2007 Messaggi: 1411

Se "against" viene da crontro(controluce)...
Mi sembra un buon lavoro.
Saluti
Kaixo

V@le82 · Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 8:30 pm Oggetto:

Marengo · Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 8:34 pm Oggetto:

Di grande effetto questa silhouette stagliata su un bellissimo sfondo.
Si, certo, contro(luce), ma l'avresti potuta intitolare anche verso, perchè questa figura sembra veramente andare verso il suo futuro, "armata" solo della sua arpa. Che sia almeno un futuro bello, come quel cielo che lo sta aspettando...
Ciao

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20914

mi piace molto questa siluette
ottimo scatto Vale complimenti
un saluto mauri

Fabio76(Va) · Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 9:09 pm Oggetto:

Bello questo controluce! ottimo il contrasto! Forse avrei stretto un pò l'inquadratura sul soggetto tagliando un pò di cielo, comunque mi piace anche così. Ok!

roberto.camplese · nuovo utente Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 42

Io la vedrei così:
La silhouette della strada e del'uomo che tramandano l'arte.
Molto bella ed essenziale.

V@le82 · Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 9:08 am Oggetto:

Marengo, mauri93, Fabio76(Va), The Cat e roberto.camplese grazie per la vostra attenzione!

Vi ringrazio anche per i suggerimenti in merito al titolo....mi piace molto l'interpretazione del "contro" data da Marengo, da The Cat e da Roberto.

@Fabio76(Va): ho preferito non tagliare il cielo perchè mi piaceva molto la cromia dello stesso...il taglio è originale...

Infinite grazie a tutti per l'attenzione
Valeria

FotoFaz · Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 9:21 am Oggetto:

Molto poco Street, ma decisamente un bel ritratto Wink

Sposto

Ciao

V@le82 · Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 10:13 am Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

V@le82 · Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 2:05 pm Oggetto:

Ciao belgarath innanzitutto grazie per avermi risposto e per il complimento!

Ho dato uno sguardo al link che hai in firma in merito alle "street"...
A mio avviso devono ancora nascere ed essere definiti concretamente quelli che sono i parametri che definiscano una street.

Faccio un analisi del mio scatto in base ai parametri che sono indicati nel tutorial che porti in firma!

In esso si parla di elementi essenziali come:

1. La presenza Umana: per questo parametro penso che ci siamo...seppure la mia "presenza umana" è una figura in controluce penso che rispetti questo primo margine;

2.Accostamenti di persone: beh! in questo caso la mia scelta rispetta solo il punto (1) di cui sopra quindi una scelta più selettiva senza accostamenti ad altre persone bensì ad un oggotto "la sua arpa";

3.Lo scenario: forse lo scenario in questo caso è un po scontato in quanto è un tramonto e potrebbe non rispettare quelle che sono le aspettative di originalità di uno scenario street;

4.Accostamento uomo-ambiente : qui l'accostamento con l'ambiente mi "sembra" tratto da quello scorcio di strada....che la figura segue;

5.La luce: certo che la magia della luce rende uno scatto unico ed originale...giocare di sovra/sottoesposizioni accentua la particolarità di uno scatto! in questo caso con controluce non è cmq frutto di un gioco di luce??

6.Effetti speciali : qui si parla anche di "punto di ripresa"... anche qui la particolarità può o non può essere il fatto che in questo mio scatto ci sia la scelta di un punto di ripresa dal basso oltre al soggetto che da le spalle a chi fotografa ed osserva lo scatto;

....con cio' non sto a sindacare la Vostra scelta di spostare il mio scatto in "ritratti" assolutamente....!
Il mio è solo un "confronto" di opinioni...
Ciao
Valeria

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Mi fa piacere che hai letto il tutorial.. ma forse non lo stai interpretando nel modo corretto: quelli più che parametri sono categorie, possibili perlopiù in alternativa. In questa tua foto c'è la presenza umana, da sola, quindi siamo nel primo tipo di costruzione.
Nella guida si dice:

Volendo impiegare soltanto questo ingrediente si intuisce che potremo realizzare una vera foto street solo se la persona che ritraiamo ha in sè qualcosa di inusuale, altrimenti otterremmo probabilmente un bel ritratto, ma non una street photography

C'è qualcosa di inusuale in questo ritratto? Forse l'arpa, ma in effetti ci stupiamo davvero a vedere uno strumento musicale, oltretutto in controluce?

Vuoi davvero basare tutto l'ipotetico contenuto street su questo?
Va bene, allora la critica sarebbe:

come street è bella esteticamente ma non funziona, perchè non riesce a colpire, sorprendere, incuriosire con qualcosa di inusuale.

Molto diversa sarebbe invece la musica in ritratto.

Sono solo convenzioni, su questo siamo d'accordo.. ma convenzioni che servono a valutare la foto nella maniera migliore.

V@le82 · Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 3:58 pm Oggetto:

Ripeto belgarath la mia risposta era solo un elemento di puro confronto su quelle che possono essere due opinioni diverse!
Accetto la tua interpretazione ...
Grazie per l'attenzione!
Valeria

p.s. alla prossima foto! Smile

TestaPazza · Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 5:32 pm Oggetto:

al di là della collocazione lo trovo un bel controluce, ottimamente gestito

V@le82 · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 11:34 am Oggetto: